Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Zeeziek

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Zeeziek

    probeer eens:

    Cyclizine of Meclozine.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #17
      Re: Zeeziek

      en zeker ook het gewicht van de camera. net als beweging zal dit ook gevolgen hebben voor recht houden.
      een 450D weegt geen drol, misschien met de baterij grip er op??
      van stempvoort bedrijfs nacht en huizen fotografie Middelburg Nachtfotografie Canon EOS 5D MII, EOS 400D, Canon 17-40mm f/4L, 18-200mm IS, 18/55mm, 55-200mm, 50mm f1.8, Manfrotto 055 XDB, monopod.

      Comment


      • #18
        Re: Zeeziek

        Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
        probeer eens:

        Cyclizine of Meclozine.
        grt,bouk.
        tja, minder zeeziek, dat wel, maar nog altijd schuine foto's.
        -----------------
        www.jwain.be - Facebook - 500px - G+ - Twitter

        Comment


        • #19
          Re: Zeeziek

          Oorspronkelijk geplaatst door Xarder Bekijk bericht
          a. Analyseer je foto's en kijk naar welke kant je foto's afhellen. En ga er dan op oefenen om dat te compenseren.

          b.Lukt het daar niet mee of heb je geen tijd / zin om dat uit te proberen, je kunt ook de focuspunten in je zoeker gebruiken , minder accuraat dan een rasterlijn maar met een beetje oefening gaat dat wel lukken.
          het zou inderdaad goed kunnen dat de afwijking steeds dezelfde richting uitgaat. ga ik eens op letten.
          de denkbeeldige lijn tussen de focuspunten is ook een goeie.
          -----------------
          www.jwain.be - Facebook - 500px - G+ - Twitter

          Comment


          • #20
            Re: Zeeziek

            Oorspronkelijk geplaatst door hetspook Bekijk bericht
            Door een waterpas te gebruiken heb je ook de minste lens vervorming al zal die er altijd zijn met een 12mm lens.
            Ik heb voor mijn 17 mm (op full frame) een foto gemaakt van een raster met rechte lijnen. In photoshop heb ik deze bewerkt tot een rechte foto waarbij ik de bewerking heb opgeslagen.
            Als ik nu een foto op 17 mm heb gemaakt hoef ik alleen maar ctrl f4 in te drukken en de foto is weer recht (qua tonvorming dan)

            misschien een goede tip.
            genoteerd!
            thx
            -----------------
            www.jwain.be - Facebook - 500px - G+ - Twitter

            Comment


            • #21
              Re: Zeeziek

              Oorspronkelijk geplaatst door hetspook Bekijk bericht
              Door een waterpas te gebruiken heb je ook de minste lens vervorming al zal die er altijd zijn met een 12mm lens.
              Ik heb voor mijn 17 mm (op full frame) een foto gemaakt van een raster met rechte lijnen. In photoshop heb ik deze bewerkt tot een rechte foto waarbij ik de bewerking heb opgeslagen.
              Als ik nu een foto op 17 mm heb gemaakt hoef ik alleen maar ctrl f4 in te drukken en de foto is weer recht (qua tonvorming dan).
              DxO doet dat op alle brandpuntsafstanden geheel automatisch.
              Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

              Comment


              • #22
                Re: Zeeziek

                Er bestaand ook speciale glaasjes voor in of over je zoeker te plaatsen met een raster in, dan kan je daar mee werken.

                Of je koopt een Ricoh CX1 (compactcamera) met ingebouwd digitaal waterpas

                Comment


                • #23
                  Re: Zeeziek

                  Dat hebben Nikon en Canon ook in diverse DSLRs en dat schakelt nog automatisch over van landschap naar portet. Bij Nikon netjes zichtbaar in de zoeker.
                  Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                  Comment


                  • #24
                    Re: Zeeziek

                    enkel een raster is nog niet zaligmakend
                    je moet er vooral ook op letten dat je bij 't afdrukken geen neerwaartse beweging maakt langs de afdrukknopkant
                    en zoals al eerder gezegd is da beter te vermijden met een zwaarder toestel
                    Nikon D700 & D70 | Nikkor AF-S 17-35 2.8 + 50 1.8 + 105 2.8 macro + 18-200 VR II
                    Sigma 100-300 F4 EX APO HSM| Nikon SB-800 | Manfrotto 479B | Albums: Fototime| 500px

                    Comment


                    • #25
                      Re: Zeeziek

                      Oorspronkelijk geplaatst door Dirtyharry71 Bekijk bericht
                      je moet er vooral ook op letten dat je bij 't afdrukken geen neerwaartse beweging maakt langs de afdrukknopkant
                      en das vaak de reden, dat de horizon juist naar de andere kant zakt.
                      grt,bouk.
                      wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                      http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                      https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                      Comment


                      • #26
                        Re: Zeeziek

                        De Pentax K-7 kan ingesteld worden dat hij de sensor kantelt om je horizon recht te houden. Dat in combinatie met een waterpas in de zoeker en waarschuwing als je hellingsgraad te groot wordt voor de mogelijke maximum compensatie.

                        In principe zou iedere camera met een sensor op losse schroeven (lees camera met mogelijkheid tot in-body stabilisatie) dit kunnen verwezenlijken, maar voor zover ik begrijp doet enkel de K-7 dit. Mogelijk ook omdat Pentax de enige is bij wie sensor-rotatie mogelijk is in hun stabilisatie-systeem?

                        De goedkoopste oplossing blijft een echte waterpas op de flitsschoen te zetten (Hama verkoop dergelijke speeltjes), maar die in 't oog houden terwijl je door de zoeker kijkt is natuurlijk niet echt praktisch doenbaar...

                        Wim
                        Life's Pentaxic! (Pentax K-3II (+grip) + 20-tal objectieven, Pentax Q, 2 flashkes, een hoop filters en andere accessories, teveel tassen en statieven, en dan nog een fameuze digidoka)

                        Comment


                        • #27
                          Re: Zeeziek

                          Oorspronkelijk geplaatst door hetspook Bekijk bericht
                          Door een waterpas te gebruiken heb je ook de minste lens vervorming al zal die er altijd zijn met een 12mm lens.
                          Ik heb voor mijn 17 mm (op full frame) een foto gemaakt van een raster met rechte lijnen. In photoshop heb ik deze bewerkt tot een rechte foto waarbij ik de bewerking heb opgeslagen.
                          Als ik nu een foto op 17 mm heb gemaakt hoef ik alleen maar ctrl f4 in te drukken en de foto is weer recht (qua tonvorming dan)

                          misschien een goede tip.
                          Hier was ik al hééééél lang naar op zoek! Awesome tip. Bedankt!

                          In verband met zeeziek worden
                          Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
                          probeer eens:

                          Cyclizine of Meclozine.
                          grt,bouk.
                          Ik gebruik al jaar en dag de zeeziekte pillen van mijn apotheker en deze werken écht tig maal beter dan bovenstaande. Geen vermoeidheid/slaperigheid, ... Pilletje voor vertrek, en de reis kan niet meer stuk! Ik vermoed dat je ze ook online kan bestellen, maar neem zelf maar contact. Meer info: zeeziekte

                          En nu de rest van BelgiumDigital ontdekken!

                          Comment

                          Working...
                          X