Volgende week vertrek ik op reis naar Afrika.
Ik heb me vandaag op de valreep nog een 24-105 van canon aangeschaft.Niet echt om mee te nemen op reis maar omdat ik deze lens mis.
Het is nu net deze lens dat ik 6 maand terug had verkocht wegens te weinig breedhoek op de canon 50D.Ik heb me in de plaats een 17-55 2.8 gekocht.
Ik heb me terug een 24-105 gekocht omdat ik zijn bereik tot 105mm mistte.
Welke lenzen neem ik nu mee?
Mijn 50D en de sigma 100-300 f4 zeker.
Mijn 450D heb ik de keuze :
10-22
17-55 2.8 is
24-105 f4 is
Ik denk persoonlijk aan de combinatie van in 2007 toen ik ook naar Afrika trok echter met 1 body :
de 100-300 f4
de 24-105 f4
en de ef-s 10-22
Maar dan nu met 2 body's en de 17-55 2.8 is thuis te laten.
Moet dan natuurlijk bij wandelingen steeds 2 body's meeslepen.Als ik de 24-105 thuis zou laten en de 17-55 zou meenemen mis ik misschien wat zoom.
Wat denken jullie?Niet simpel he
Mir
Ik heb me vandaag op de valreep nog een 24-105 van canon aangeschaft.Niet echt om mee te nemen op reis maar omdat ik deze lens mis.
Het is nu net deze lens dat ik 6 maand terug had verkocht wegens te weinig breedhoek op de canon 50D.Ik heb me in de plaats een 17-55 2.8 gekocht.
Ik heb me terug een 24-105 gekocht omdat ik zijn bereik tot 105mm mistte.
Welke lenzen neem ik nu mee?
Mijn 50D en de sigma 100-300 f4 zeker.
Mijn 450D heb ik de keuze :
10-22
17-55 2.8 is
24-105 f4 is
Ik denk persoonlijk aan de combinatie van in 2007 toen ik ook naar Afrika trok echter met 1 body :
de 100-300 f4
de 24-105 f4
en de ef-s 10-22
Maar dan nu met 2 body's en de 17-55 2.8 is thuis te laten.
Moet dan natuurlijk bij wandelingen steeds 2 body's meeslepen.Als ik de 24-105 thuis zou laten en de 17-55 zou meenemen mis ik misschien wat zoom.
Wat denken jullie?Niet simpel he
Mir
Comment