vlekken op foto

[catherine]

Ik weet dat dit een forum is voor digitale fotografie,
maar ik weet niet waar ik deze vraag anders zou moeten stellen dus ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Wanneer ik mijn negatieven scan heb ik altijd een soort van vlekken op mijn foto (ik heb het niet over de stofjes voor de duidelijkheid).

voorbeeld:


Weet iemand hoe dit komt en vooral hoe ik die kan verwijderen?

Bedankt!

[Rudy_VDS]

Re: vlekken op foto

Volgens wat ik kan zien, "veel ruis in de foto", volgens mij komt dit door een te kleine dpi resolutie van de scanner.

[catherine]

Re: vlekken op foto

Volgens wat ik kan zien, "veel ruis in de foto", volgens mij komt dit door een te kleine dpi resolutie van de scanner.

bedankt,

ik dacht eerst ook zoiets, maar ik heb al van 300 dpi tot 2400 dpi ingesteld bij het scannen en het resultaat blijft hetzelfde

[Tink]

Re: vlekken op foto

Heb je het over het "vlekkerige" uitzicht van de ganse foto? Dat is volgens mij verlies aan detail omdat je met ruisreductie, digital ice technology, stof/kras-reductie, kleurherstel of consoorten gaat werken (en zeker bij een minder goede scanner).
Wat ik doe is net zo weinig mogelijk "aanvinken", dus zo normaal mogelijk scannen en dan in photoshop bewerken (ruisreductie, etc). Probeer het anders eens bij jouw scanner met telkens hetzelfde negatief wat van die aanpassingen de grote boosdoener is en wat wel werkt (verscherpen is bij mij niet echt een probleem bijvoorbeeld, dat laat ik aanstaan,de rest vink ik uit). Combinatie van verschillende dingen kan ook ervoor zorgen dat je daardoor teveel detail gaat verliezen.
Als je geen photoshop of ander fotobewerkingsprogramma hebt, normaal kan je in het scanprogramma zelf ook al de hoeveelheid van reductie regelen (misschien niet in automatische modus, maar normaal wel in professionele modus ofzo).

Scannen vind ik trouwens ook teleurstellend om die reden (tenminste als je geen echte goeie negatiefscanner hebt), ik scan mijn negatieven ook altijd in na ontwikkelen op een epson V600 (om de interessante negatieven er uit te plukken), maar ondanks verschillende scanprogramma's (vuescan of epson scan en speciale ruisreductie, kras/stof-reductie, digital ice technology) blijven de scans teleurstellend omdat je alle artefacten blijft zien en veel ruis blijft hebben, of dat je anderzijds teveel detail verliest.

[catherine]

Re: vlekken op foto

Heb je het over het "vlekkerige" uitzicht van de ganse foto? Dat is volgens mij verlies aan detail omdat je met ruisreductie, digital ice technology, stof/kras-reductie, kleurherstel of consoorten gaat werken (en zeker bij een minder goede scanner).
Wat ik doe is net zo weinig mogelijk "aanvinken", dus zo normaal mogelijk scannen en dan in photoshop bewerken (ruisreductie, etc). Probeer het anders eens bij jouw scanner met telkens hetzelfde negatief wat van die aanpassingen de grote boosdoener is en wat wel werkt (verscherpen is bij mij niet echt een probleem bijvoorbeeld, dat laat ik aanstaan,de rest vink ik uit). Combinatie van verschillende dingen kan ook ervoor zorgen dat je daardoor teveel detail gaat verliezen.
Als je geen photoshop of ander fotobewerkingsprogramma hebt, normaal kan je in het scanprogramma zelf ook al de hoeveelheid van reductie regelen (misschien niet in automatische modus, maar normaal wel in professionele modus ofzo).

Scannen vind ik trouwens ook teleurstellend om die reden (tenminste als je geen echte goeie negatiefscanner hebt), ik scan mijn negatieven ook altijd in na ontwikkelen op een epson V600 (om de interessante negatieven er uit te plukken), maar ondanks verschillende scanprogramma's (vuescan of epson scan en speciale ruisreductie, kras/stof-reductie, digital ice technology) blijven de scans teleurstellend omdat je alle artefacten blijft zien en veel ruis blijft hebben, of dat je anderzijds teveel detail verliest.

Bedankt voor je antwoord!

Ik had al een paar dingen aangevinkt, maar nog niet afgevinkt, dus dat ga ik ook eens proberen, bedankt! En ik heb het inderdaad over het uitzicht over gans de foto, zelfs al scan ik zwart-wit negatieven, dan nog krijg ik vaak dit soort resultaat.

[Hanske]

Re: vlekken op foto

Crossposting is op BD niet toegestaan , derhalve is uw andere topic verwijderd.

[LesC]

Re: vlekken op foto

Met een digitale foto van 38,5KB mag je heus geen wonderen verwachten, hoor. Sommigen vinden zelfs de BD-norm van 900px langste zijde en een gemiddeld "gewicht" van ±400KB te weinig om een deftig oordeel te kunnen uitspreken.