Tweet
Re: hardwarevereisten
goe gezegd
Oorspronkelijk geplaatst door polleke_cgc
Bekijk bericht
Definieer zwaar 3D werk eens ? Ik gebruik dagelijks pro-engineer. De grote doorbraak van 3d CAD pakketten is er gekomen nadat de 3 groten (unigraphics, catia en pro-engineer) hun unix-schil hebben afgelegt, en versies voor windows NT hebben gemaakt (die eindelijk qua hardware betaalbaar was).
Vandaag koop je een 64 bit werkstation met 64 GB ram, een grafische kaart van 6000 € met 6 GB ram, ... en je zal daar echt wel een modelleke op kunnen ontwerpen.
De snelheid van professionele 3D pakketten zit naast de hardware voor een groot stuk in de drivers. Daarmee worden die spelletjes grafische kaarten (ondanks dat ze heel dikwijls dezelfde grafische processor gebruiken) door de professionele quadro, voor het professionele werk, gewoon weggedrukt qua prestaties. Dat is ook logisch : voor spelletjes is enkel het uiterlijk van belang (lees de manier waarop ze met texturen en zaken als bump mapping omgaan). Een professionele gebruiker heeft veel vertexen en nauwkeurigheid nodig. Een heel andere manier waarop de rekenkracht van een 3D grafische kaart gebruikt wordt. Een spelkaart is daar niet geschikt voor.
Iemand die professioneel zijn word gebruikt heeft geen voordeel aan een SSD. Hij start s'morgens zijn PC'ke op, terwijl hij op z'n gemakske zijn koffie gaat halen, de data komt van zijn server en wordt er ook terug op weggeschreven. Na 8 uur sluit hij z'n PC'ke weer af. De harddisk of SSD van zijn toestel heeft met moeite een toer gedraaid... Dat het 1 minuut duurt om zijn PC te starten, i.p.v. 19 sec., of 3 seconden i.p.v.. 1 om word en excel 1x op te starten zal hem niet veel deren. Zelfs zijn Dynamics opstarten is geen probleem, want dat gebeurt toch op de citrix...
Deze werknemer zal met die SSD op een dag misschien 30 seconden winnen. Dat is hij ook kwijt als hij 1 keer "teveel" koffie is gaan halen...
Anders is het voor de vertegenwoordiger die 10 klanten doet op een dag, en telkens vergeet dat hij zijn laptop ook in slaapstand kan zetten... Die geven we wel beter zijn SSD laptopke...
De definitie van genoeg ram is heel eenvoudig : als je bij gewoon werken geen (of quasi geen) swappende harddisk hebt, dan heb je genoeg ram. Als ik Photoshop, lightroom en outlook open heb staan, en gewoon werk dan heb ik met 4 GB ram voldoende.
Als ik hetzelfde doe met PTC's Creo simulate en een eenvoudig samenstellingske bereken op sterkte, dan heb ik met 4 GB ram hopeloos te weinig om het vlot te doen en mijn i7 te voeden met (op dat ogenblik) swappende data... Dan neem ik beter mijn 64 GB ram workstation en 2 Xeons met 12 kernen in totaal...
Nogmaals : het is de software die bepaalt welke hardware de ideale is. SSD's zijn een goed middel, maar helaas nog altijd pokkeduur.
En voor je moleculen neem je beter een netwerkje computers (wat een supercomputer de dag van vandaag evengoed is). Loopt die folding@home vandaag eigenlijk nog altijd ???
Vandaag koop je een 64 bit werkstation met 64 GB ram, een grafische kaart van 6000 € met 6 GB ram, ... en je zal daar echt wel een modelleke op kunnen ontwerpen.
De snelheid van professionele 3D pakketten zit naast de hardware voor een groot stuk in de drivers. Daarmee worden die spelletjes grafische kaarten (ondanks dat ze heel dikwijls dezelfde grafische processor gebruiken) door de professionele quadro, voor het professionele werk, gewoon weggedrukt qua prestaties. Dat is ook logisch : voor spelletjes is enkel het uiterlijk van belang (lees de manier waarop ze met texturen en zaken als bump mapping omgaan). Een professionele gebruiker heeft veel vertexen en nauwkeurigheid nodig. Een heel andere manier waarop de rekenkracht van een 3D grafische kaart gebruikt wordt. Een spelkaart is daar niet geschikt voor.
Iemand die professioneel zijn word gebruikt heeft geen voordeel aan een SSD. Hij start s'morgens zijn PC'ke op, terwijl hij op z'n gemakske zijn koffie gaat halen, de data komt van zijn server en wordt er ook terug op weggeschreven. Na 8 uur sluit hij z'n PC'ke weer af. De harddisk of SSD van zijn toestel heeft met moeite een toer gedraaid... Dat het 1 minuut duurt om zijn PC te starten, i.p.v. 19 sec., of 3 seconden i.p.v.. 1 om word en excel 1x op te starten zal hem niet veel deren. Zelfs zijn Dynamics opstarten is geen probleem, want dat gebeurt toch op de citrix...
Deze werknemer zal met die SSD op een dag misschien 30 seconden winnen. Dat is hij ook kwijt als hij 1 keer "teveel" koffie is gaan halen...
Anders is het voor de vertegenwoordiger die 10 klanten doet op een dag, en telkens vergeet dat hij zijn laptop ook in slaapstand kan zetten... Die geven we wel beter zijn SSD laptopke...
De definitie van genoeg ram is heel eenvoudig : als je bij gewoon werken geen (of quasi geen) swappende harddisk hebt, dan heb je genoeg ram. Als ik Photoshop, lightroom en outlook open heb staan, en gewoon werk dan heb ik met 4 GB ram voldoende.
Als ik hetzelfde doe met PTC's Creo simulate en een eenvoudig samenstellingske bereken op sterkte, dan heb ik met 4 GB ram hopeloos te weinig om het vlot te doen en mijn i7 te voeden met (op dat ogenblik) swappende data... Dan neem ik beter mijn 64 GB ram workstation en 2 Xeons met 12 kernen in totaal...
Nogmaals : het is de software die bepaalt welke hardware de ideale is. SSD's zijn een goed middel, maar helaas nog altijd pokkeduur.
En voor je moleculen neem je beter een netwerkje computers (wat een supercomputer de dag van vandaag evengoed is). Loopt die folding@home vandaag eigenlijk nog altijd ???
Comment