nieuwe pc voor grafisch werk

[krisdg]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Nogmaals, ik ga hier zeker geen ruzie maken of begin discussiëren voor zot.
Ik wil enkel mijn mening met jullie delen.
Ieder heeft zijn mening, dat is zo bij alles en alle merken.
De ene gaat dat beter vinden, de andere dit...
Ieder mag zijn mening uiten eh
Dit is zeker niet slecht bedoelt

ik moet je volledig gelijk geven.
vreemd dat het altijd niet grafische (of enkel hobbymatiggrafisch) gebruikers zijn die het hardst roepen dat het niet waar is.
(oei nu het ik er waarschijnlijk weer enkelen op de tenen getrapt.)

trouwens waarom moet "jij" bewijzen dat "zijn" stelling zou waar zijn????

[Red Falcon]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Begin niet hé!

Grtz, RF

[krisdg]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Hoe ?wat? waaar????????

[jedi]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

voor het geval nog iemand interesse heeft in het begin van deze draad :-)

Ik heb net de pc besteld die Dell me had aangeraden dus compleet met de windows 7 professional

Bedankt voor de hulp allemaal !!!

grtz

[Red Falcon]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Met of zonder SSD?
BTW, heb je ook een scherm bij Dell besteld?


Grtz, RF

[krisdg]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

voor het geval nog iemand interesse heeft in het begin van deze draad :-)

Ik heb net de pc besteld die Dell me had aangeraden dus compleet met de windows 7 professional

Bedankt voor de hulp allemaal !!!

grtz

veel plezier ermee.

[Destn]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Met of zonder SSD?
BTW, heb je ook een scherm bij Dell besteld?


Grtz, RF

Attent blijven he, TS had al eerder aangegeven dat een SSD niet mogelijk was met die config..

[VIM]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Ik denk dat je geen spijt van je keuze zal hebben!

[Red Falcon]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Attent blijven he, TS had al eerder aangegeven dat een SSD niet mogelijk was met die config..

Oei, over het hoofd gezien zeker?
Dit zal dus z'n hele systeem wat afremmen hé, jammer.
Staat het OS op de C voorgeïnstalleerd bij Dell, ben dit eigenlijk vergeten, dacht dat dit bij mijn laptop niet zo was (OS op DVD dus) maar ben er niet zeker van.
Als het OS op DVD staat kan hij alsnog een SSD plaatsen, niet?


Grtz, RF

[LamboCars]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Ik heb ondertussen al een aantal Dell PC's gehad, werk nu op een XPS 8100 trouwens ... prima systemen hoor.

Het Os staat op de HD, bij het opstarten begint deze aan de config ... ik dacht zelfs dat er geen dvd bij zat maar dat je die met de tools zelf kan branden.

Heb ook vier Dell schermen ondertussen, drie hiervan UltraSharp, en die zijn perfect ingemeten en geven dus zo goed als identieke kleuren in vergelijking met mijn printer (identiek KAN niet, laat niemand U dat wijsmaken )

Weet nog dat ik mijn vorige Dell met XP wou hebben in plaats van Vista ... ikke dus naar Dell gebeld ... geen probleem meneer, we leveren de XP licentie wel gratis mee ... als dat geen service is.

[VIM]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Als de foto- en andere grafische bestanden van TS op zijn snelle RAID0 staan zullen die bliksemsnel gelezen en bewaard worden.
Ik meen hier te mogen lezen dat de SSD-gebruikers die enkel aanspreken voor hun O.S. en programmatuur.
Veel invloed zal de snelheidswinst van een SSD dus niet hebben op het lezen en schrijven van de data!
(Ik lees hier toch juist dat SSD-gebruikers die niet gebruiken om hun data op te slaan???)
Ze zullen allicht sneller opstarten, maar eens aan de praat... welke winst heeft hun systeem dan nog als ze verder gebruik maken van een "simpele" 7200t/m harde schijf om de fotobestanden te lezen/schrijven!?!?!?
Ik las al van specialisten dat dé bottle-neck van grafische bewerking net in het ophalen van en wegschrijven op de harde schijf zit.

...Dit zal dus z'n hele systeem wat afremmen hé, jammer...

Ik denk dus dat dat "remmen" bijzonder mee zal vallen met die RAID0!

[Red Falcon]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Ik heb ondertussen al een aantal Dell PC's gehad, werk nu op een XPS 8100 trouwens ... prima systemen hoor.

Het Os staat op de HD, bij het opstarten begint deze aan de config ... ik dacht zelfs dat er geen dvd bij zat maar dat je die met de tools zelf kan branden.

Heb ook vier Dell schermen ondertussen, drie hiervan UltraSharp, en die zijn perfect ingemeten en geven dus zo goed als identieke kleuren in vergelijking met mijn printer (identiek KAN niet, laat niemand U dat wijsmaken )

Weet nog dat ik mijn vorige Dell met XP wou hebben in plaats van Vista ... ikke dus naar Dell gebeld ... geen probleem meneer, we leveren de XP licentie wel gratis mee ... als dat geen service is.

'k Heb ook een Dell Ultra Sharp, wel maar de 2209WA maar ben er toch echt tevreden mee.
En ze hebben inderdaad een heel goede en vooral snelle service want ik heb ze jammer genoeg twee maal nodig gehad.

Als de foto- en andere grafische bestanden van TS op zijn snelle RAID0 staan zullen die bliksemsnel gelezen en bewaard worden.
Ik meen hier te mogen lezen dat de SSD-gebruikers die enkel aanspreken voor hun O.S. en programmatuur.
Veel invloed zal de snelheidswinst van een SSD dus niet hebben op het lezen en schrijven van de data!
(Ik lees hier toch juist dat SSD-gebruikers die niet gebruiken om hun data op te slaan???)
Ze zullen allicht sneller opstarten, maar eens aan de praat... welke winst heeft hun systeem dan nog als ze verder gebruik maken van een "simpele" 7200t/m harde schijf om de fotobestanden te lezen/schrijven!?!?!?
Ik las al van specialisten dat dé bottle-neck van grafische bewerking net in het ophalen van en wegschrijven op de harde schijf zit.

Ik denk dus dat dat "remmen" bijzonder mee zal vallen met die RAID0!

Als al uw programma's op de SSD staan zal deze sneller zijn dan gelijk welke HDD.
De data op een HDD opslaan maakt dit wel trager natuurlijk, maar je werkt verder met de SSD uiteraard.
Als ik het resultaat bekijk in de prestatie index van mijn PC heeft die "slechts" 5,9 voor mijn C HDD.
Als ik de dit vergelijk met deze van Theokus, met een SSD als C schijf, dan haalt zijn PC toch 7,6 wat het maximum betekend.


Grtz, RF

[polleke_cgc]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

Als de foto- en andere grafische bestanden van TS op zijn snelle RAID0 staan zullen die bliksemsnel gelezen en bewaard worden.
Ik meen hier te mogen lezen dat de SSD-gebruikers die enkel aanspreken voor hun O.S. en programmatuur.
Veel invloed zal de snelheidswinst van een SSD dus niet hebben op het lezen en schrijven van de data!
(Ik lees hier toch juist dat SSD-gebruikers die niet gebruiken om hun data op te slaan???)
Ze zullen allicht sneller opstarten, maar eens aan de praat... welke winst heeft hun systeem dan nog als ze verder gebruik maken van een "simpele" 7200t/m harde schijf om de fotobestanden te lezen/schrijven!?!?!?
Ik las al van specialisten dat dé bottle-neck van grafische bewerking net in het ophalen van en wegschrijven op de harde schijf zit.

Ik denk dus dat dat "remmen" bijzonder mee zal vallen met die RAID0!

Als ik de specificaties juist gelezen heb, gaat het over een RAID 1 (Mirror), wat een pak veiliger is, en enkel bij het schrijven trager is dan RAID 0.
En een SSD waar enkel software en cache opstaat, zal behalve sneller opstarten inderdaad niet zoveel verschil uitmaken in vergelijking met een goed RAID 1 systeem...
Ik vraag me altijd af, hoeveel keer men per dag z'n PC opstart ...
Nu alleen maar hopen dat de backups ook getrouw worden gedaan .

Dat een photoshop beter zou draaien op een home premium dan op een pro windows 7 lijkt me ook redelijk gezever. Het verschil tussen beide ligt voornamelijk in de netwerkmogelijkheden en beveiliging van bestanden. Een pro kan je in een domein inschakelen (maar ik denk niet dat je thuis een server met domeincontroller hebt staan)... Waarom Photoshop mizerie zou hebben met een windows pro versie is me dan ook een raadsel !

[Destn]

'k Heb ook een Dell Ultra Sharp, wel maar de 2209WA maar ben er toch echt tevreden mee.
En ze hebben inderdaad een heel goede en vooral snelle service want ik heb ze jammer genoeg twee maal nodig gehad.

Als al uw programma's op de SSD staan zal deze sneller zijn dan gelijk welke HDD.
De data op een HDD opslaan maakt dit wel trager natuurlijk, maar je werkt verder met de SSD uiteraard.
Als ik het resultaat bekijk in de prestatie index van mijn PC heeft die "slechts" 5,9 voor mijn C HDD.
Als ik de dit vergelijk met deze van Theokus, met een SSD als C schijf, dan haalt zijn PC toch 7,6 wat het maximum betekend.

Grtz, RF

Voor de juistheid, het maximum in win 7 is 7,9 en ik haal met dezelfde disk 7.8

[VIM]

Re: nieuwe pc voor grafisch werk

@polleke_cgc:
't Is natuurlijk niet alleen bij het opstarten dat je systeem met een SSD dat sneller zal doen, maar ook elke keer je programma's opstart en er zaken met je O.S. schijf moeten uitgewisseld worden.
Maar als er data moet uitgewisseld worden tussen je werkgeheugen en een "trage" HDD zal het geen bal uitmaken of er nu een SSD in je PC zit of niet.
En het is blijkbaar toch dat wat er hoofdzakelijk gebeurt bij grafische bewerking.

En de specs zeggen inderdaad RAID1 ('k heb zelf een RAID0 van 2TB in een Dell Studio XPS 8100, vandaar mijn verwarring).
Wat betreft veiligheid daarvan: vergelijk het met een auto mét (RAID1) veiligheidsgordels en één zonder (RAID0). Je zit beter beschermd in de RAID1... maar GEEN van beide behoedt je voor ongevallen. Dat doe je door defensief te rijden = het nemen van backups.
En met een RAID0 ben je sneller vertrokken en uitgestapt want je hoeft geen gordel aan te doen ... (maar ook als het over auto's gaat.)

@Red Falcon:
Ik zou me toch niet blind staren op die prestatie index in Windows: een SSD mag van mij gerust 7,9 halen maar als je er een harde schijf met index 1 aanhangt met daarop je data, of verbonden met een USB1 poortje of met supertraag geheugen (ik zeg maar wat)... wat is die index dan nog waard???
Je mag toch niet de HOOGSTE index uit het rijtje knippen om te stoefen met de snelheid van je systeem ('k zeg het oneerbiedig en met een knipoog)?
Ik lees en meen dat het eerder de index van je data-schijf zal zijn die de snelheid bij grafische bewerking zal bepalen in een voor de rest gelijk(w)aardig systeem.

Begrijp me niet verkeerd: ik gun het de gebruikers van SSD's van harte dat hun systeem supersnel is... maar ik denk dat enige relativering toch ook op zijn plaats is.

TS zal naar mijn mening een goed gevoel hebben met de snelheid van zijn aankoop!