Raw ???????

[pol parasol]

Re: Raw ???????

Lees mijn laatste post gewoon even rustig door.

[mel7]

Re: Raw ???????

Zijn we niet zon beetje aan het afwijken??

[timefreezer]

Re: Raw ???????

Iedereen heeft zijn/haar gegronde redenen om wel of niet in RAW te schieten. Alle respect daarvoor.

Voor wat het waard is, ik doe het zo:

Nu dat 8GB kaartjes toch betaalbaar zijn schiet ik in RAW + jpeg FINE.

Soms ook alleen in RAW als ik denk niet toe te komen met de kaartjes die ik meeheb. In dat geval verwerk ik alle RAWs via Capture NX 2 tot jpg's in batch met de standaard instellingen. Aangezien Capture NX rekening houdt met alle settings van de camera krijg je ongeveer dezelfde jpg's als deze die de camera zou gemaakt hebben. In vele gevallen zijn ze zelfs iets beter.
Met mijn D300 moet ik in elk geval veel minder aanpassen dan met mijn D70.

Ik bekijk dan de jpg's en als ik er tevreden mee ben dan laat ik het zo. Zit er eentje tussen waarvan ik denk, hmmm... (bv mooie compositie of situatie maar niet 100% correct belicht) dan heb ik de RAW nog. Ook een "meesterwerkje" (gebeurt heel soms ) wil ik perfect afwerken. Een meesterwerkje komt dikwijls onverwacht en als ik dan de RAW niet heb is dat spijtig. Het is zelden dat je denkt "nu zal ik eens een meesterwerkje maken, ik zal nu maar in RAW schieten".

Ik koos voor Capture NX omdat deze de Nikon RAWs perfect kent en rekening houdt met de camera settings. Dit resulteert bij een batch conversie zonder aanpassingen in de meeste gevallen tot betere resultaten dan bv met Lightroom of Aperture waar ik alle foto's moet aflopen en de meeste dan moet fijntunen als ik alleen in RAW schiet. En dat is me meestal teveel. Dit resultaat is uiteraard camera afhankelijk en ook persoonlijk.

[photogRAF]

Re: Raw ???????

Voor wat het waard is, ik doe het zo:
Nu dat 8GB kaartjes toch betaalbaar zijn schiet ik in RAW + jpeg FINE.

RAW + jpeg dat gebruik ik soms om snel alle jpeg's te kunnen selecteren en aan iemand te geven om de selectie te maken, zo moet ik niet zelf alles verwerken/selecteren.

Anders werk ik uitsluitend in RAW de beste worden verwerkt en de rest gaat in de vuilbak (en die is groot).
Van die afgewerkte foto's houd ik dan de RAW bij en de afgewerkte Tiff, die Tiff kan dan nog op alle mogelijke mannieren gebruikt worden en omgezet worden naar alle formaten met een minimum aan kwaliteitsverlies.

[Vue.photo]

Re: Raw ???????

Ik neem al mijn foto's in RAW. Dan selecteer ik welke ik houd en welke niet. Daarna process ik foto na foto, waarbij ik bij reeksen waarvan de foto's samenhoren, waar dus licht, kleuren enzovoort hetzelfde zijn, de settings van de eerste foto repliceer naar de anderen. Dan ga ik ook over die andere foto's van de reeks om te zien of alles is zoals ik wil, en in 95% van de gevallen is dat zo. Soms nog een beetje fill light of recovery hier en daar. Daarna exporteer ik alles, en bewerk ik de beste foto's (5%) ook nog in Photoshop. Dat kan gaan van bepaalde filters gebruiken tot simpelweg klaarmaken om te printen. dit in 't geval van grote reeksen.

Bij sommige stijlen, zoals landschappen of gebouwen bijvoorbeeld, steek ik er veel werk in en maak ik HDRs, en ook voor betaalde opdrachten werk ik nauwgezetter. voor mij is dit the best of both worlds. Maar ik kan het niet over mijn hart krijgen enkel in jpeg te schieten. Wellicht zou dat vaak wel volstaan, maar ik heb toch het gevoel dat de beeldkwaliteit beter is als ik ze door lightroom haal. Waar of niet, wie zal het zeggen? Het voordeel is dat ik achteraf nog steeds alles kan doen wat ik wil, en met een jpeg alleen ben ik beperkter. Misschien is dat maniakaal, maar nu ben ik wel gerust.

[dgdirk]

Re: Raw ???????

Ik schier in RAW. Selecteer wat ik wil houden. Dan even bijschaven in DPP (voornamelijk witbalans, wat verscherpen, wat oplichten eventueel ruis). Dan Jpeg. Vind vooral interessant dat je witbalans kan aanpassen via temperatuur : daar zie je echt een verschil en dat maakt het voor mij de moeite waard.

O ja, en dat 85% van mijn foto's wordt afgedrukt op 10x15 vind ik hierbij geen bezwaar. Ook op dit formaat zie je onjuistheden van de witbalans, vind ik.

[Guest42]

Re: Raw ???????

Foto's die in JPG niet of nog moeilijk te redden zijn omwille van moeilijke lichtomstandigheden, zijn in Raw vaak nog relatief makkelijk te redden.

Belangrijke opnames, die eventueel naar de drukker moeten, maak ik zelf ook liever in RAW dan Bv. in Tiff omwille van dezelfde redenen als hierboven.

[mm]

Re: Raw ???????

toch nog in RAW opslaan door tijdens de 2 of 3 sec dat de foto op het schermpje getoond wordt op de SET knop te duwen.
Nog niet geprobeerd op de 30D.

hé, dat zou handig zijn! al eens geprobeerd?

In de DNG files zijn alle wijzigingen bewaard maar kunnen desgewenst weer ongedaan gemaakt worden. Heeft het werken met Tiff dan nog wel voordelen?

DNG, TIFF, ... maakt geen verschil.
het gaat over ongecomprimeerde 16bit bestanden

mm

[De Pat]

Re: Raw ???????

Dit is nu eindelijk eens een duidelijke en heel interessante topic over RAW.

[mel7]

Re: Raw ???????

Iedereen kent volgende situatie wel: Sfeervol straatbeeld met aan de ene kant net iets te veel schaduw en aan de andere kant net iets te veel licht. In een studio kan je zon situatie perfekt uitlichten, maar kan ik deze alomgekende situatie in lichtroom uitbalanceren tot een evenwichtig geheel? Dus enkel het lichte gedeelte iets donker maken en het donkere gedeelte iets lichter? Volgens mij lukt dit niet in canons bijgeleverde software of ben ik mis?

Bedankt

mvg

Toch wel iemand tussen al deze experts die weet of dit met canons software ook kan?

[Kevlar]

Re: Raw ???????

Toch wel iemand tussen al deze experts die weet of dit met canons software ook kan?

Ja dat kan maar niet even gebruiksvriendelijk als in LR

[mel7]

Re: Raw ???????

Ja dat kan maar niet even gebruiksvriendelijk als in LR

vertel vertel

[Kevlar]

Re: Raw ???????

Er zitten ook curves in DPP dus het kan. Maar ben geen DPP specialist hoor verre van.

[StoneFree]

Re: Raw ???????

@mel7

Mss heb je hier iets aan

DPP Tuttorial Show

SF

[Guest41]

Re: Raw ???????

@mel7

Mss heb je hier iets aan

DPP Tuttorial Show

SF

Bedankt voor de link .. als DPP gebruiker toch nog eea bijgeleerd !