DPI bepalen als je MB kent ?

[GroovBird]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Schermen hebben sowieso geen PPI .. schermen hebben enkel een raster met een dot pitch .. daarop wordt door de video driver de, door de gebruiker ingestelde, schermresolutie gemapt .. als iemand zo idioot wil zijn om daaruit een PPI te berekenen, be my guest ... dat het nogal onnozel is spreekt voor zichzelf als je die "PPI" gaat berekenen voor de verschillende "schermresoluties" op hetzelfde scherm ..

Wel, sir, we werken tegenwoordig quasi allemaal met LCD schermen met een vast aantal lichtpuntjes die in bijna alle gevallen een vast aantal pixels weergeven..

On Topic:

Ik kan hier alleen maar opmaken dat PPI en DPI door elkaar gebruikt worden, verward worden, en dat simpelweg omdat ze in veel gevallen gewoon voor hetzelfde staan.

Als je scant, creeer je pixels, dus spreek je over PPI.
Als je print, smijt ge inkt op een blad. Als je dan spreekt over PPI, heb je't over de "pixels" die over een inch verspreid worden. Maar de printer babbelt tegen zichzelf misschien in DPI, als ie telt hoeveel druppeltjes (dots) er neer dwarrelen richting papier.

Als je dan weer afdrukt met een dye sublimation printer, worden het weer PPI, niet?

Enfin, wat ik wil zeggen: afhankelijk van het procede dat je gebruikt om te printen bestaan een vastgelegde pixel uit 1 of meerdere "dots". Als de printer dots in saturatie kan varieren, is dat 1 dot per pixel. Als de printer dat niet kan (bijvoorbeeld met een inkjet) dan zijn dat er meerdere. Maar er zijn zoveel verschillende manieren om pixels vast te leggen op papier dat niet iedereen het altijd weet.

Als DPI en PPI dan door elkaar gebruikt worden, who cares?

(geschreven op een scherm met een dichtheid van 130 PPI)

Dave

[krisdg]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Als je dan weer afdrukt met een dye sublimation printer, worden het weer PPI, niet?

Neen een output divice gebruikt dpi.

Enfin, wat ik wil zeggen: afhankelijk van het procede dat je gebruikt om te printen bestaan een vastgelegde pixel uit 1 of meerdere "dots". Als de printer dots in saturatie kan varieren, is dat 1 dot per pixel. Als de printer dat niet kan (bijvoorbeeld met een inkjet) dan zijn dat er meerdere. Maar er zijn zoveel verschillende manieren om pixels vast te leggen op papier dat niet iedereen het altijd weet.

Als DPI en PPI dan door elkaar gebruikt worden, who cares?

(geschreven op een scherm met een dichtheid van 130 PPI)

Dave

Als je op deze manier ook omgaat met het schrijven van je code ?
In normale omstandigheden is het de bedoeling om meester te blijven van je output. Als je alles zo op een hoopje gooit.....

[GroovBird]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Als je op deze manier ook omgaat met het schrijven van je code ?
In normale omstandigheden is het de bedoeling om meester te blijven van je output. Als je alles zo op een hoopje gooit.....

Ochottekes toch, weer een persoonlijke aanval van onze vriend krisdg. Ik schrijf toch niet dat ik ze doorheen haal? Amai amai kunt gij nogal eens dingen uit hun context rukken om er mee te gaan slingeren.

Dave

[krisdg]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

heb je het nog niet door? de wereld is tegen jouw. of is niet slim genoeg om jouw te snappen.

Amen.

[Franciskine]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Even diep ademhalen, ontspannen, en dan weer rustig op een beleefde en respectvollee manier verder doen . . .

[wia]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Inderdaad. Lees en huiver!:
Ik heb mijn site aangevuld met enkele voorbeelden hoe het dramatisch mis kan gaan met je mooie foto's door die 300 dpi.

Ze staan in de volgende alinea's:
- 300 dpi? Nee! Pixels, daar gaat het om.
- Aanleverspecificatie drukwerk 300 dpi. Wat kan er misgaan.
Op deze bladzijde: http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm

[krisdg]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Inderdaad. Lees en huiver!:
Ik heb mijn site aangevuld met enkele voorbeelden hoe het dramatisch mis kan gaan met je mooie foto's door die 300 dpi.

Ze staan in de volgende alinea's:
- 300 dpi? Nee! Pixels, daar gaat het om.
- Aanleverspecificatie drukwerk 300 dpi. Wat kan er misgaan.
Op deze bladzijde: http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm

Grappig dat je nu al reolutie en beeldgroote op een hoopje gooit.
Resolutie is ALTIJD t.o.v. een oppervlakte (resolutie=dichtheid)
Zelf basisomschrijvingen gaan veranderen is natuurlijk ook een mogelijkheid om proberen gelijk te halen.

verder nog leuke dingen op je site/
Een afdruk heeft bijvoorbeeld 300 pixels per inch en 1200 dots per inch. In dit geval heeft iedere pixel gemiddeld 4 (inkt)dots. 

even leren rekenen, is altijd 2dimensioneel, je vb is dus niet 4 dots per pixel maar 16.

Is een camera met een hoog MP beter dan een camera met een laag MP? 
Nee, de kwaliteit van de foto heeft te maken met andere factoren, niet met het aantal pixels. 


Het leven kan simpel zijn als men enkel met eigen fantasietjes moet rekening houden.
Ik onthou je website zeker, af en toe moet ik namelijk uitleggen tijdens trainingen dat er ook lulkoek op het internet geschreven wordt.

[wia]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Even goed lezen, Krisd. Dat geldt voor bijna al jouw berichten. Ik ga er dan ook meestal maar niet op in. Bijvoorbeeld in een van je eerste berichten, reageerde je op een tekst van mij, waarin stond: in principe kun je deze foto op alle maten afdrukken. In principe betekent: er zijn beperkingen. En die beperking is in dit geval een beperking in de grootte. Dan reageer jij met: fout, een afdruk kan niet op iedere grootte. Ja, precies, dat wordt nu juist bedoeld met in principe. En dat geldt voor heel veel van je reacties. Jij reageert gewoon veel te snel. Lees eerst even wat beter.

Bijvoorbeeld, nu zeg je dit: even leren rekenen, is altijd 2dimensioneel, je vb is dus niet 4 dots per pixel maar 16. Je moet even wat beter lezen, er staat namelijk dat drukkers werken per strekkende lengte, en dat is eendimensionaal. Dat moet jij toch weten als je in het vak zit.
Ik heb er ook een opmerking bij staan, waarin ik schrijf dat je zou verwachten dat er tweedimensionaal gerekend zou worden (met een berekening hoe dat er dan zou uitzien). Maar jij leest dat allemaal niet.

Dus, kritiek, daar sta ik voor open hoor. Ik heb ook heel goed info gekregen van mensen uit het drukkersvak, en ze vragen gesteld en teksten voorgelegd met de vraag: klopt dit of dat wel of niet. Goede kritiek, daar kun je van leren.

Lees nou eerst eens goed wat er staat overal, en reageer dan. En als jij vindt dat hoe meer pixels, hoe beter de foto, dat mag hoor. Maar geef dan eens een link van een deskundig iemand die dat beweert.

Mijn stuk is gebaseerd op logica, en zit vol met verwijzingen naar deskundigen. Als jij het daar niet mee eens bent, prima, maar ten eerste goed lezen, ten tweede geef goede links, daar hebben we wat aan.

[wia]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Misschien moet je deze site eens lezen: http://www.kenrockwell.com
Hier wordt het haarfijn uitgelegd, en op heel veel bladzijden heeft hij het met grote letters herhaald: The megapixel myth, the megapixel hype. Het is puur een marketing-instrument.
Struin even over het internet, en je ziet het op zoveel plekken door allerlei deskundigen zeggen.
Dus, a.u.b. voor je weer roept dat het allemaal onzin is en allemaal fout, informeer je eerst goed, lees goed wat er staat, en kom dan met een gefundeerd antwoord. Dan kunnen we vruchtbaar verder discussieren.

[krisdg]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Misschien moet je deze site eens lezen: http://www.kenrockwell.com
Hier wordt het haarfijn uitgelegd, en op heel veel bladzijden heeft hij het met grote letters herhaald: The megapixel myth, the megapixel hype. Het is puur een marketing-instrument.
Struin even over het internet, en je ziet het op zoveel plekken door allerlei deskundigen zeggen.
Dus, a.u.b. voor je weer roept dat het allemaal onzin is en allemaal fout, informeer je eerst goed, lees goed wat er staat, en kom dan met een gefundeerd antwoord. Dan kunnen we vruchtbaar verder discussieren.

Heb je al eens goed gekeken wat de achtergrond is van deze "Kenrockwell"?
Het is niet omdat iets gepublceerd staat op internet dat het evangelie is.

Eerste les voor gebruik van internet "verifieer je bronnen".

Als je het hebt over dingen die ik fout zeg bvb je aanhaling van printgrote, citeer dan en zet er geen eigen versie.

Als je het hebt over je aantal dot per pixel lees dan nog zelf maar eens goed.

Nu sluit ik deze intussen zinloze discutie, ik heb beter dingen te doen.
Leer de dingen in het ganse perspectief zien en haal niet ergens details uit, verander niet eigenwijs de begrippen, om er dan een ganse zogenaamde theorie uit te bouwen.
als vb. http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...eeldverwerking) enz......

[GroovBird]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

als vb. http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_(digitale_beeldverwerking) enz......

Als je vind dat er fouten in dat artikel staan, waarom pas je 't dan niet ff aan? Dan kan je't op eigen houtje gaan refereren om je standpunt te verdedigen.

Dave

[krisdg]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Daar staan juist geen fouten in, daar staat juist in dat resolutie altijd met oppervlakte te maken heeft.
Wia verwijst naar 1 bron waar verschillende fouten in staan en die (als je iets verder kijkt op de website) iets minder betrouwbaar is dan wikepedia)

[GroovBird]

Re: DPI bepalen als je MB kent ?

Daar staan juist geen fouten in, daar staat juist in dat resolutie altijd met oppervlakte te maken heeft.
Wia verwijst naar 1 bron waar verschillende fouten in staan en die (als je iets verder kijkt op de website) iets minder betrouwbaar is dan wikepedia)

Dan heb ik wat je schreef verkeerd begrepen. Ik dacht dat je aanhaalde dat het artikel op Wikipedia een ganse theorie aan het uitbouwen was.

Daar spreekt men nochtans van DPI.

Dave