Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Een kras is niet te zien op de foto. Het is een gekende truuk van vroeger : een goeie lens met een kras op van voor voor een prikje aanschaffen. De kras zelf zwart maken met oostindische inkt om contrastverlies tegen te gaan, en je zal er nooit iets van merken.
Als er een barst in zit of de coating eraf gesleten is zou ik het niet doen.
Een kras is niet te zien op de foto. Het is een gekende truuk van vroeger : een goeie lens met een kras op van voor voor een prikje aanschaffen. De kras zelf zwart maken met oostindische inkt om contrastverlies tegen te gaan, en je zal er nooit iets van merken.
Als er een barst in zit of de coating eraf gesleten is zou ik het niet doen.
Rollin
Euh... ik denk wel als je met hoge diaframawaarden werkt deze wel storend/zichtbaar zal zijn... (Kan iemand dit bevestigen???)
Ik heb juist mijn 70-200 L f2.8 laten vallen en het glas van de eerste ring was gebarsten.Ik heb deze lens laten repareren bij ETBASS en dit heeft mij € 302,00 gekost. Ik weet natuurlijk niet in hoeverre die lens van U beschadigd is, maar nu heb je mss een idee van de kostprijs.
Comment