18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

[marita]

Ik ga een Canon EOS D350 aanschaffen, met een 18-200 mm-lens.

Ik ben aan het twijfelen tussen een lens van Sigma en Tamron. Welke is de beste?

Groeten Marita

[Franciskine]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Gelijkwaardig volgens mij...... ik gebruikte de Sigma waar ik zeer tevreden over was, maar over de Tamron lees ik ook niets dan goede commentaar.

[aejo]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Ik ga een Canon EOS D350 aanschaffen, met een 18-200 mm-lens.Ik ben aan het twijfelen tussen een lens van Sigma en Tamron. Welke is de beste?

Ik bezit de Tamron en gebruik deze lens vooral als wandellens voor vakantie(trips). Ben er voor dit doeleinde (vakantie) erg tevreden over : licht, compact, mooi zoombereik, behoorlijke kwaliteit. De lens is op haar best bij (zeer) goede weersomstandigheden, want ze is toch niet bijzonder lichtsterk. Foto's van de Canon 350D met de Tamron 18-200 in verschillende weersomstandigheden (Parijs = , Praag is ) kan je op mijn fotosite onder de rubriek Holidays bekijken/beoordelen.
Beide lenzen zijn, dacht ik, aan elkaar gewaagd. De Sigma is wel iets goedkoper dan de Tamron. Succes met je keuze !

[marita]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Ik wil de camera ook gaan gebruiken voor het ijshockeyfoto's in een binnenhal die op zich goed verlicht is (maar het is geen helder zonlicht).

Ik verwacht tele nodig te hebben voor ijshockeyfoto's. Is de 18-200 dan een goede keuze?

Ik lees overal dat een 18-200 niet zo lichtsterk zou zijn. En dat camera's met minder bereik lichtsterker zijn. Klopt dat?

Groeten Marita

[Franciskine]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Ik wil de camera ook gaan gebruiken voor het ijshockeyfoto's in een binnenhal die op zich goed verlicht is (maar het is geen helder zonlicht).

Ik verwacht tele nodig te hebben voor ijshockeyfoto's. Is de 18-200 dan een goede keuze?

Ik lees overal dat een 18-200 niet zo lichtsterk zou zijn. En dat camera's met minder bereik lichtsterker zijn. Klopt dat?

Groeten Marita

200 mm zou net genoeg kunnen zijn maar ik vrees dat je dan in problemen komt met de 18-200, op 200mm zit je aan f/6.3 en da's helemaal niet lichtsterk, dan moet je zeker daglicht hebben om scherpe beelden te krijgen, naar mijn inziens heb je tenminste een 70-200 f/2.8 nodig om scherpe opnames te krijgen in minder belichte situaties.

[Nat]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

200 mm zou net genoeg kunnen zijn maar ik vrees dat je dan in problemen komt met de 18-200, op 200mm zit je aan f/6.3 en da's helemaal niet lichtsterk, dan moet je zeker daglicht hebben om scherpe beelden te krijgen, naar mijn inziens heb je tenminste een 70-200 f/2.8 nodig om scherpe opnames te krijgen in minder belichte situaties.

Klopt. Ik heb een F4 op 200mm, en op ISO800 gaat het "net" om behoorlijke basketfoto's te krijgen. ISO800 en F2.8 had ik liever gehad.... Vergeet die F/6.3 voor binnen !

[marita]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Bedankt voor jullie reacties. Ik heb weer veel geleerd.
Wel heb ik (als beginner) nog één vraag:

Als ik op 200 mm zit dan past de camera het diafragma zelf aan op f/6.3? Kan ik dan niet kiezen voor f/3.5?
Of krijg je dan erg onscherpe foto's?

Groeten Marita

[Wivo]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Als ik op 200 mm zit dan past de camera het diafragma zelf aan op f/6.3? Kan ik dan niet kiezen voor f/3.5?

Neen hoor, de camera past zich aan en het kleinste diafragmagetal dat hij kan nemen bij 200 mm is f/6.3. Bij manuele instelling zal je ook niet lager dan f/6.3 kunnen gaan.

Gr's, Wim

[pommebriard]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Hi, bij 195mm is f5.6 aanwezig, zet het streepje op de schaal buitenop maar op ongeveer de 2 van 200 en die 5mm doen er echt niet toe. vr gr pommebriard

[Franciskine]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Hi, bij 195mm is f5.6 aanwezig, zet het streepje op de schaal buitenop maar op ongeveer de 2 van 200 en die 5mm doen er echt niet toe. vr gr pommebriard

Trukken van de foor kunnen soms wat helpen ja... maar ook 5.6 is nog steeds te weinig licht voor zo'n omstandigheden.....

[Digipics357]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Een 70-200 F2.8 L USM is de lens die je nodig hebt.


MVG, Jeff

[Franciskine]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Of deze, die is betaalbaarder : Sigma 70-200 mm F2,8 DG APO EX HSM Rond de 900€
De absolute toplens in jouw geval zou zijn de Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM. maar die kost al rond de 1750€
Zoals dikwijls in fotografie, het budget speelt een grote rol.

[marita]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Bedankt allemaal voor jullie reacties! Ik heb erg veel aan jullie info!

Omdat ik een beginnende spiegelreflex-gebruiker ben, heb ik besloten toch voor de Sigma 18-200 mm te gaan. Ik wil de camera - naast sportfotografie - ook gaan gebruiken voor vakantiefoto's en andere 'rondwandelfoto's'.

Ik ga alleerst beginnen met uitzoeken welk bereik ik het meeste gebruik. En wat voor type foto's ik het liefste maak. Voor dit 'uitprobeergedrag' is de Sigma 18-200 volgens mij uitermate geschikt. Daarna zal ik vast nog weer andere lenzen gaan aanschaffen. Daarbij zal ik zeker de Sigma 70-200 mm F2,8 DG APO EX HSM in mijn achterhoofd houden (voor onder meer sportfoto's).

Overigens denk ik dat de Sigma 18-200 mm altijd van pas zal komen voor bijvoorbeeld vakantiefoto's, en andere fotografeer-momenten waarop je niet steeds van lens wilt wisselen en met een tas vol lenzen wilt lopen rondsjouwen.

Vandaar dus mijn keuze...

Groeten Marita

[ajuin]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

En waarom dan niet de Tamron?

[marita]

Re: 18-200 mm op Canon EOS D350: Tamron of Sigma?

Op www.zoommagazine.nl heb ik dezelfde vraag uitgezet. En daar kreeg ik de volgende antwoorden:

http://www.zoommagazine.nl/forum/viewtopic.php?p=10850#10850

Én: op het volgende forum werd de Tamron-lens met de Sigma-lens vergeleken aan de hand van verschillende foto's. Hier zie je duidelijk de verschillen tussen beide lenzen:

http://dcresource.com/forums/showthread.php?t=7524&highlight=18-200

Al met al komt Sigma beter uit de bus. Vandaar mijn keuze.

Oh, en trouwens: Sigma is ook nog eens een stukje goedkoper.

Groeten Marita