Tweet
Naar aanleiding van de resultaten @ 200 met de Sigma 18-200 en de niet gehaalde brandpuntsafstand toch even een andere vergelijking gedaan.
Heb de analoge 35mm reflex even genomen en er een analoge 300mm tele opgeschroefd.
Vervolgens op de D70 de Sigma 70-300 APO DG gemonteerd.
Vermist de D70 een crop van 1.5 heeft is de verwachting dus een vergelijkbaar met de Sigma vs conventionele 300mm (35mm lens) ongeveer op 200 moet uitkomen.
Dus kader in beeld genomen op een dikke 10 meter afstand dat perfect "in de hoekskes past" in portrait orientatie.
De Sigma dan genomen en ingezoomd tot ik (visueel) hetzelfde beeld had en afgedrukt. (ook portrait orientatie)
Resultaat: de Sigma drukt af tussen de 195 en de 220mm en verder inzoomen in landscape tot op het bewuste kader past terug (dwz: door de 2/3 verhouding van de camera hebben we die factor 1.5 ingehaald met de lens van de Sigma op 300 te zetten (verg. met 450mm in 35mm)
Conclusie: de brandspuntsafstand van de Sigma 70-300 APO DG komt zowel op zijn 200 als 300mm ongeveer overeen met het geaficheerde bereik in vergelijk met een conventionele 35mm lens.
't is zeker geen wetenschappelijke test maar toch al 1 geruststelling
Heb de analoge 35mm reflex even genomen en er een analoge 300mm tele opgeschroefd.
Vervolgens op de D70 de Sigma 70-300 APO DG gemonteerd.
Vermist de D70 een crop van 1.5 heeft is de verwachting dus een vergelijkbaar met de Sigma vs conventionele 300mm (35mm lens) ongeveer op 200 moet uitkomen.
Dus kader in beeld genomen op een dikke 10 meter afstand dat perfect "in de hoekskes past" in portrait orientatie.
De Sigma dan genomen en ingezoomd tot ik (visueel) hetzelfde beeld had en afgedrukt. (ook portrait orientatie)
Resultaat: de Sigma drukt af tussen de 195 en de 220mm en verder inzoomen in landscape tot op het bewuste kader past terug (dwz: door de 2/3 verhouding van de camera hebben we die factor 1.5 ingehaald met de lens van de Sigma op 300 te zetten (verg. met 450mm in 35mm)
Conclusie: de brandspuntsafstand van de Sigma 70-300 APO DG komt zowel op zijn 200 als 300mm ongeveer overeen met het geaficheerde bereik in vergelijk met een conventionele 35mm lens.
't is zeker geen wetenschappelijke test maar toch al 1 geruststelling