Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Eerstvolgende Shooting Day: SD Dendermonde op 10 mei 2025.
Op de 7d (3 goede body's), 2 exemplaren van de 50 1.7 getest, telkens focusproblemen. Nu heb ik een 50 1.4 gekocht, en die is echt spot on, 100% op 2 van de 3 bodys (derde nog niet getest)
Enkel daarvoor zou ik al adviseren om de 1.4 te kopen.
En, die lens is al lekker bruikbaar op 1.4, en zeer scherp vanaf 2.0.
Waren de focusproblemen met de 50 1.7 algemeen of enkel in specifieke situaties?
EDIT: Zou het ook een combinatie van lens en toestel kunnen zijn en dat probleem niet voorkomt bij de 5D??
heb er niks meer van gehoord, ook niet van de 7d, zou het een probleem van de eerste modellen kunnen zijn? ik heb er tenslotte 2 die al erg snel na het lanceren aangekocht zijn, zou kunnen dat de nieuwere 7d's nog beter zijn. (kan dat?)
heb er niks meer van gehoord, ook niet van de 7d, zou het een probleem van de eerste modellen kunnen zijn? ik heb er tenslotte 2 die al erg snel na het lanceren aangekocht zijn, zou kunnen dat de nieuwere 7d's nog beter zijn. (kan dat?)
Ik kan me voorstellen dat het focussen geoptimaliseerd is bij de firmware upgrade van de 7D. Het zou me zelfs niet verbazen mochten ze speciaal voor de 50 1.7 specifieke aanpassingen gedaan hebben. Als ik me niet vergis is deze lens jarenlang een "kitlens" geweest en de door de 1.5x cropfactor kan deze nu toch voor portretten gebruikt worden.
Een echte hardware aanpassing lijkt me minder waarschijnlijk.
Ik zal op Dyxum.com eens vragen of er nog mensen problemen mee hebben.
Ik kan me voorstellen dat het focussen geoptimaliseerd is bij de firmware upgrade van de 7D. Het zou me zelfs niet verbazen mochten ze speciaal voor de 50 1.7 specifieke aanpassingen gedaan hebben. Als ik me niet vergis is deze lens jarenlang een "kitlens" geweest en de door de 1.5x cropfactor kan deze nu toch voor portretten gebruikt worden.
Een echte hardware aanpassing lijkt me minder waarschijnlijk.
Ik zal op Dyxum.com eens vragen of er nog mensen problemen mee hebben.
Alain
Alain, ik veronderstel dat jij een 5d hebt, dus al de info die ik geef, is niet echt relevant voor jou denk ik.
Voor de rest, gewoon uitproberen voor de koop.
Ik heb de 1.4 (je wint daar nog wel een flink pak licht tov de 1.7), maar al portretlens heb je natuurlijk geen 1.4 nodig.
Alain, ik veronderstel dat jij een 5d hebt, dus al de info die ik geef, is niet echt relevant voor jou denk ik.
Voor de rest, gewoon uitproberen voor de koop.
Ik heb de 1.4 (je wint daar nog wel een flink pak licht tov de 1.7), maar al portretlens heb je natuurlijk geen 1.4 nodig.
Ok, nu zou ik ze ook gebruiken bij weinig licht. De prijs van een 50mm f1.4 is echter een kleine drie keer deze van de 50mm f1.7, ik twijfel dan ook niet dat ze veel beter is. Dan toch best eerst de 50mm f1.7, mocht deze super veel gebruikt worden kan ik nog altijd naar de 50mm f1.4.
Ok, nu zou ik ze ook gebruiken bij weinig licht. De prijs van een 50mm f1.4 is echter een kleine drie keer deze van de 50mm f1.7, ik twijfel dan ook niet dat ze veel beter is. Dan toch best eerst de 50mm f1.7, mocht deze super veel gebruikt worden kan ik nog altijd naar de 50mm f1.4.
Alain
Tja, omgekeerd kan je zeggen, als ik dan toch extra lichtsterk wil, waarom dan niet gelijk de 1.4 hé.
de marktprijs van een gebruikte 1.4 is 150€.
Het gebruik van de lens hangt af van je doel. Ikzelf heb een 50mm 1.4 en 1.0. Mijn vrouw gebruikt een 1.8. Als ik de lenzen naast elkaar leg (zonder 1.0).
1.8:
traag, plastic fitting, scherp vanaf f1.8 (neem er een DOF calculator bij). Een leuke lens, maar hangt af van wat de bedoeling is van zo'n lens.
1.4:
Snel, metalen fitting, scherp vanaf f1.4. Deze lens heeft wel wat meer techniek nodig om goed te werken (de man achter het toestel). Ik vind het een top lens (buiten de 1.0). De USM werkt zeer snel en werkt perfect op mijn camera.
1.0 dat wil je niet weten, het is geen lens voor de amateur (kijk al naar de prijs). ik gebruik hem voor macro (met ringen). En voor opnames in donkere ruimten (of special things). Verder geen commentaar.
Wat er bij ans gaat gebeuren.... 1.8 buiten, 1.4 naar vrouwtje, 1.0 bij mij.
Dat kan veel verklaren.
Tja, omgekeerd kan je zeggen, als ik dan toch extra lichtsterk wil, waarom dan niet gelijk de 1.4 hé.
de marktprijs van een gebruikte 1.4 is 150€.
Daar had ik inderdaad ook aan gedacht, ik vermoed dat deze lens dan ook vrij waardevast zal zijn. Probleem is dan wel een verkoper vinden en de lens beoordelen. Visueel op beschadigingen nakijken en het focussen testen lijkt me hier geen groot probleem, maar welke andere testen kunnen er gebeuren?
Daar had ik inderdaad ook aan gedacht, ik vermoed dat deze lens dan ook vrij waardevast zal zijn. Probleem is dan wel een verkoper vinden en de lens beoordelen. Visueel op beschadigingen nakijken en het focussen testen lijkt me hier geen groot probleem, maar welke andere testen kunnen er gebeuren?
Alain
diafragma 1.4, en focussen op een aantal afstanden. je ziet rap genoeg op het 2.5"scherm of de focus juist zit. en probeer te kopen met teruggave recht of garantie.
japancamera, had er eentje te koop op de laatste fotohobbybeurs in Berchem. die deed het 100% op mijn camera.
diafragma 1.4, en focussen op een aantal afstanden. je ziet rap genoeg op het 2.5"scherm of de focus juist zit. en probeer te kopen met teruggave recht of garantie.
japancamera, had er eentje te koop op de laatste fotohobbybeurs in Berchem. die deed het 100% op mijn camera.
Met dank, heb ik het goed dat de volgende beurs op 11 december zal plaatsvinden?
Comment