Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

[multipasser]

Sinds ik de OM4 geërfd heb van mijn Opa ben ik op zoek gegaan naar snelle ZUIKO lenzen om de collectie te vervolledigen! Vandaag zijn daar een kiron 28mm F2 en een vivitar 90mm/2.5 macro bijgekomen. (Met de kiron heb ik nog mijn twijfels over de kwaliteit).

Ik zou graag nog verder willen investeren in Zuiko lensen omdat er toch sommige parels bijzitten. Maar dan moet ik weten of ik later deze lenzen kan gebruiken op mijn DSLR (waarschijnlijk een Canon 5D).

Dus mijn vraag is of iemand ervaring heeft met het gebruik van Zuiko OM lensen op een DSLR buiten de E-300/E-1 van Olympus!

thanx

Edit: http://www.cameraquest.com/adaptnew....0SLR%20%20Body
Deze verkopen adapters, dus het is perfect mogelijk. Heb ook op enkele forums mensen gevonden die veel gebruik maken van zo'n adapters. Lijkt perfect te werken.

[Digipics357]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Als het werkt zal het eerder beperkt zijn en nooit alle functies ondersteunen en een manuele focus hebben . Dus zou ik daar zeker niet verder achter zoeken een goede DSLR verdient een goede optiek .



MVG, Jeff

[parakiet]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

het is idd 'perfect mogelijk'. maar vergis je niet: je oude body is gemaakt om met die lenzen te werken, je nieuwe dslr niet.

de betaalbare dslr heeft (nog) geen échte goede zoeker die manueel scherpstellen toe laat.
het zal werken maar of je er goede foto's uit haalt is een andere zaak.

[sugar]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

het is idd 'perfect mogelijk'. maar vergis je niet: je oude body is gemaakt om met die lenzen te werken, je nieuwe dslr niet.

de betaalbare dslr heeft (nog) geen échte goede zoeker die manueel scherpstellen toe laat.
het zal werken maar of je er goede foto's uit haalt is een andere zaak.

Om die lenzen te grbuiken op een 4/3 Olympus DSLR gaat altijd moeilijk zijn gezien de kleine zoeker (quasi inherent aan kleine sensor), MF gaat altijd moeilijk zijn en blijven
Ik weet wel dat de Zuiko 21 mm een erg gegeerde lens is vooor Canon DSLR (met adaptor)

sugar

[multipasser]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Niet alleen de 21mm. Er zijn veel super Zuiko lenzen.

Ik wist niet dat je 'nog' niet kunt scherpstellen in de zoeker met een DSLR! Gaat de Canon 5D dat wel kunnen?

Ik doe niets liever dan alles manueel instellen. Wat heeft het anders voor nut om fotografie te doen? Als je alleen maar op een knop moet drukken en je compositie in het oog houden. Niets voor mij.

[Scientist]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Niet alleen de 21mm. Er zijn veel super Zuiko lenzen.

Ik wist niet dat je 'nog' niet kunt scherpstellen in de zoeker met een DSLR! Gaat de Canon 5D dat wel kunnen?

Ik doe niets liever dan alles manueel instellen. Wat heeft het anders voor nut om fotografie te doen? Als je alleen maar op een knop moet drukken en je compositie in het oog houden. Niets voor mij.

1. Je kunt wel manueel scherpstellen, maar het is alleszins moeilijker dan bij een analoge, omdat je zoeker kleiner is door de kleinere sensor. 2. Staat het al vast dat er een 5D komt??? Als er een komt en die FF is zal het wel makkelijker gaan dan met een 1.6 crop camera. 3.Er komt zoveel meer bij kijken dan op knop drukken en compositie in het oog houden. Als je alles altijd manueel met een automatisch toestel doet ben je volgens mij geen goede fotograaf. Een goede fotograaf past volgens mij correcties toe waar hij weet dat de camera zal falen. Ik werk vooral in A-mode, stel jij werkt alleen in M-stand, alles manueel. Dan maak je nog steeds gebruik van de lichtmeter van de camera, de berekening voor de lichthoeveelheid wordt nog steeds door de camera gedaan. Het enige verschil is, dat ik de camera de sluitertijd zelf laat instellen, terwijl jij hiervoor aan een wieltje moet draaien. Als ik weet dat de camera me in de steek zal laten bij de lichtberekening, bv veel wit in de foto, of veel lucht, dan over- of onderbelicht ik gewoon met EV-compensatie, terwijl jij nog staat te rekenen. Hetzelfde met autofocus, als je USM lenzen koopt dan heb je autofocus override, de camera autofocust, jij ziet dat het misloopt en kan gewoon zelf scherpstellen, manueel. Hierdoor, zal je tijd winnen en minder momenten missen!

Mvg

[multipasser]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Het lijkt wel of iedereen hier op dit forum rijk is! Ze gooien met de D70's/20D's/1DmKII's rond uw oren alsof het niets is. Op zich vind ik de bodies betaalbaar, totdat je naar de lenzen gaat kijken.

Een goede wide prime kost snel 500euro 24mm f2.8.
Dan een goede 50mm f1.4. 350euro
En dan nog een zoom van 70-200mm f2.8 1200euro?

Dus dan zit ik aan 2000euro voor 3 lenzen. Terwijl mijn canon 5D waarschijnlijk 3500euro gekost heeft! No thanks. Ik leef misschien voor fotografie maar in ieder geval niet van fotografie. En dat ben ik ook niet van plan.

Dus mijn zuiko 24mm f2.8, 50mm f1.4, 90mmF2.5 (en nog enkele goede maar tragere lenzen) hebben mij in totaal nu 350 euro gekost. Maar ze zijn bijna zeker zo goed als de canon's. Alleen moet ik al dat Autofocus/autodiafragma geweld missen. Maar dat neem ik er dan wel effe bij. Natuurlijk allemaal IMHO hé.

Edit: 649euro voor de Minolta 5400 II elite scanner! Als ik zo eentje koop heb ik nog 5000euro over (rekensommetje van lenzen + 5d canon - scanner). Voor die 5000euro kan ik 833 fuji sensia 100/36 kopen + ontwikkeling (= 30000 foto's). En als ik ze goed inscan heb ik 16mpix a 20mpix. Mijn keuze staat dus vast ik wacht nog wat met digitaal. DAnkje voor de replies.

[Scientist]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Ik werk ook analoog en heb er ook aan getwijfeld een scanner te kopen. Ik ontwikkel alles zelf en druk alles zelf, dus het enige voordeel dat een scanner me zou kunnen leveren is dat ik eens iets kan posten hier. Maar als je niet zelf ontwikkelt is scannen een geweldige oplossing.

Wat je zegt over rijk zijn, ik denk niet dat er hier veel mensen tussenzitten die rijk zijn. Er zijn hier inderdaad mensen met 15000 EUR in hun fototas, maar als die al 20 jaar met fotografie bezig zijn valt dat goed mee aan 750EUR/Jaar.

En inderdaad als je nieuw in digitaal gaat kosten je lenzen meer dan je body, wat normaal is want de lenzen leveren de hoofdmoot van de kwaliteit. Maar 2000 EUR voor 3 primes is wel wat overdreven, mijn voorstel zou zijn:
20mm 1.8 sigma: 350 eur 280 2ehands
35mm 2.0(nikkor) 250 EUR: 150-200 2e hands
85mm 1.8 nikkor 350 EUR 250 2e hands

680 EUR Als je wat zoekt in 2e hands. Maar het is maar een voorbeeld.

Nog 1 tipje: koop Fuji velvia, kost iets meer, maar je ziet direct waar het extra geld naartoe is gegaan! Koop ook beter de 50iso en push die dan tot 100, dan de 100 iso versie te kopen.

Mvg

[sugar]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Wat je zegt over rijk zijn, ik denk niet dat er hier veel mensen tussenzitten die rijk zijn. Er zijn hier inderdaad mensen met 15000 EUR in hun fototas, maar als die al 20 jaar met fotografie bezig zijn valt dat goed mee aan 750EUR/Jaar.

Heeft idd niets met rijk zijn te maken, maar met geld uitgeven aan je hobby. Iedere hobby kost geld. En er zijn hier ook een boel mensen die dan weer wat spaarzamer zijn op een ander vlak (auto); dus heeft niets met rijk zijn te maken. Dat geeft gewoon aan dat die mensen verslingerd zijn aan hun hobby (dat kan met minder EUR ook hoor), en daar is niets mis mee.

sugar

[Scientist]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Was inderdaad zoiets dat ik bedoelde, het was nog geen 8u deze morgen en dan is mijn verwoording nog niet op peil Iedereen heeft zijn prioriteiten waar hij zijn geld aan geeft.

Mvg

[multipasser]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Heeft idd niets met rijk zijn te maken, maar met geld uitgeven aan je hobby. Iedere hobby kost geld. En er zijn hier ook een boel mensen die dan weer wat spaarzamer zijn op een ander vlak (auto); dus heeft niets met rijk zijn te maken. Dat geeft gewoon aan dat die mensen verslingerd zijn aan hun hobby (dat kan met minder EUR ook hoor), en daar is niets mis mee.

sugar

Ik weet het. Maar als ik sommige zie dat ze op eigenlijk 3 jaar van een D60 naar een 20D naar een 1d Mark II gaan dan denk ik toch dat je wat geld te veel hebt! Zeker als het voor amateuristische doeleinden is. Omdat 'lets face it' een DSLR totaal geen langdurige investering is Je krijgt het niet aan de straatstenen kwijt na enkele jaren! Tenzij de D60 ofzo ooit een CULT machine wordt waar ze in 2080 veel geld voor overhebben. Je kleinkinderen zullen nogal lachen met je 6mpix.

[ajh]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Ik weet het. Maar als ik sommige zie dat ze op eigenlijk 3 jaar van een D60 naar een 20D naar een 1d Mark II gaan dan denk ik toch dat je wat geld te veel hebt! Zeker als het voor amateuristische doeleinden is. Omdat 'lets face it' een DSLR totaal geen langdurige investering is Je krijgt het niet aan de straatstenen kwijt na enkele jaren! Tenzij de D60 ofzo ooit een CULT machine wordt waar ze in 2080 veel geld voor overhebben. Je kleinkinderen zullen nogal lachen met je 6mpix.

Het blijft me verbazen dat mensen een camera als een investering zien. het is geen investering, nooit geweest ook Een huis, aandelen, grond, etc. zijn investeringen. Een body is per definitie € 0,- waard op het moment dat je je 1e foto maakt. Alles wat je er daarna voor vangt is mooi meegenomen

Waarom vervang je een body ? Omdat'ie kapot is of niet meer voldoet aan de eisen. Dat laatste kan gebeuren als je ervaring toeneemt en je je specialiseert op een bepaald gebied. Een body vervangen omdat er een nieuwe is met meer Mp's is zo ongeveer de domste reden om te vervangen die ik kan verzinnen.

De laatste reden is inderdaad geld weggooien

[sugar]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

1. Het is geen investering, het is mijn hobby

2. Ik heb er geen probleem mee om dat geld uit te geven, ik heb het en ik doe er mijn zin mee, dat is mijn zaak. Als andere dat dom of idioot vinden dan is dat hun probleem, en niet het mijne. Ondertussen amuseer ik me rot met mijn fototoestel.

Sorry maar ik erger me enorm aan mensen die als schoonmoeders hun vingertje omhoog moeten steken bij wat ik met mijn geld doe. Misschien ben ik een stuk vermogender, misschien leg ik andere prioriteiten, en dat zijn mijn zaken.


sugar

[multipasser]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

Waarom vervang je een body ? Omdat'ie kapot is of niet meer voldoet aan de eisen. Dat laatste kan gebeuren als je ervaring toeneemt en je je specialiseert op een bepaald gebied. Een body vervangen omdat er een nieuwe is met meer Mp's is zo ongeveer de domste reden om te vervangen die ik kan verzinnen.

De laatste reden is inderdaad geld weggooien

Ja zeker als je weet dat van 6mpix naar 12mpix het geen verdubbeling is afprintgrote. Maar zo'n 28% meer? Als ik me niet vergis. Heb geen zin om het uit te tellen. Een verdubbeling van print zou 24mpix zijn. En dat duurt nog enkele jaren voordat dat betaalbaar is. *drool* op zo'n 22mpix Leaf DB.

[etienne]

Re: Zuiko OM lenzen gebruiken op DSLR's?

1. Je kunt wel manueel scherpstellen, maar het is alleszins moeilijker dan bij een analoge, omdat je zoeker kleiner is door de kleinere sensor.

is er een rechtstreeks verband tussen sensor en zoeker ?
er zit toch een spiegel tussen die de beelden omleidt ?

kan iemand dit verduidelijken ?

mvg etienne