Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

[enero]

Dag iedereen,

Dit is de eerste test die ik wou doen na ontvangst van mijn 28-70 mm.

http://users.pandora.be/pol.callens/Test%20Nikkor%2017-55mm%202.8%20en%2028-70mm%202.8/

8 mapjes : 4 voor de 17-55mm op respectievelijk 17-28-35-55mm voor diafragma's 2.8-8-16-22
4 voor de 28-70mm op respectievelijk 28-35-56-70mm voor diafragma's 2.8-8-16-70


Testomstandigheden :
- Beide lenzen werden dus getest op zelfde diafragma's ttz f 2.8 - 8 - 16 - 22
- Verschillende brandpunten :
voor de 17-55 op 17mm, 28mm, 35mm en 55mm :
voor de 28-70 op 28mm, 35mm, 56mm en 70mm.
Wellicht interessant om beide lenzen eens te kunnen bekijken op enkele identieke brandpunten.
- Foto's uit de hand genomen van achter glas. (niet zo ideaal)
- Bij de kleine diafragma's werd de gevoeligheid opgedreven tot iso 640 of 800 teneinde de verhouding brandpuntsafstand /snelheid te respecteren, alhoewel geen rekening gehouden met de 1.5 crop. Toestel zo trillingsvrij mogelijk gehouden.
- Gefocust op gele woning links.

Mijn besluit is in elk geval in het voodeel van de 28-70, maar dat dacht ik al.
Hopelijk hebben jullie er iets aan en graag wat feedback.

Groetjes,
Pol.

[rikketik]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Ik heb niet voor niets mijn 17-55 weggedaan om de 28-70 aan te schaffen

[mediafotograaf]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

ahah, hier zat ik eigenlijk op te wachten (maar er zijn niet veel die beide lenzen hebben)

Ik zou één van beide lenzen willen aankopen; maar vrees dat als ik de 28-70 koop, ik een beetje in groothoek zou missen in dezelfde lens.

[enero]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

De 17-55 is een zeer waardevolle lens voor haar specifiek bereik ,maar zoals jullie kunnen zien moet ze onderdoen voor de 28-70. Ze gaat bij mij zeker niet weg want ze is mijn standaard geworden en heb ook geen spijt ze te hebben. En trouwens zeer aangenaam op de D70 body.
Nog zo'n kanjer is wellicht de 17-35, maar dat is dan weer een keer meer wisselen geblazen en weer 1300 € investeren.

Groetjes,
Pol.

[rikketik]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Die heb ik gehad en dacht te verbeteren door de 17-55 te kopen en de 17-35 te verkopen heb er nog altijd spijt van

[immage]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

en ik heb net de 17-35 besteld sie....


want ik had de 28-70 al.
en de 17-35 is optich nog beter dan de 28-70. nu nog schoon fotos pakken ..

pol proficiat met den aankoop he

[enero]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Vreemd gevoel had ik toch toen ik voor de eerste keer de 28-70 probeerde. Gaf een minder aangename touch dan de 17-55. De zoom maakt meer wrijvingsgeluiden en geeft precies de indruk dat je met een lege doos te doen hebt. Is wel een lens die als ik mij niet vergis gelanceerd is in 1989 . Heeft uiteraard een grotere diameter glas en zou grotendeels een metalen legering hebben, vandaar misschien een ander geluid (blikkerig) tov de 17-55 die meer plastiek zou vatten.
De 28-70 zou ik nu al niet meer kunnen missen. Geeft dus nog kleurechtere en helderder beelden. De focus is tevens bliksemsnel en hij is niettegenstaande zijn groot formaat met de zonnekap erop nog beter in balans dan de 17-55. Is zijn prijs zeker waard !

Groetjes,
Pol.

[immage]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Vreemd gevoel had ik toch toen ik voor de eerste keer de 28-70 probeerde. Gaf een minder aangename touch dan de 17-55. De zoom maakt meer wrijvingsgeluiden en geeft precies de indruk dat je met een lege doos te doen hebt. Is wel een lens die als ik mij niet vergis gelanceerd is in 1989 . Heeft uiteraard een grotere diameter glas en zou grotendeels een metalen legering hebben, vandaar misschien een ander geluid (blikkerig) tov de 17-55 die meer plastiek zou vatten.
De 28-70 zou ik nu al niet meer kunnen missen. Geeft dus nog kleurechtere en helderder beelden. De focus is tevens bliksemsnel en hij is niettegenstaande zijn groot formaat met de zonnekap erop nog beter in balans dan de 17-55. Is zijn prijs zeker waard !

Groetjes,
Pol.

weer een gelukkige 28-70 gebruiker

[enero]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

weer een gelukkige 28-70 gebruiker

Die reactie had ik van jou verwacht Koen, wetende dat deze lens ook jou topfavoriet is.

Groetjes,
Pol.

[Franciskine]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

En ondertussen is er weer een nieuwe eigenaar van een Nikkor 28-70
Man man, wat een lens, nu zie ik pas het verschil tussen de Tamron 28-75 en de Nikon 28-70. Maar wel eerlijk blijven en zeggen dat ik het verschil enkel goed kon zien op de PC, na afdruk op quarto fotopapier is het verschil echt wel te verwaarlozen. Ga je naar poster afdrukken, dan ga je het wel degelijk kunnen zien denk ik.
Ik moest wel even wennen aan de kleur van deze lens, een wit-grijze, is naar de verkoper zei, in de States aangekocht.
En nu sparen voor de laatste zwaargewicht, de Nikkor 17-35

[KvP]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

17-35 goede keuze.
zit zelf te denken aan de 17-55.

Ik denk zelf dat de 17-35 beter is maar ik doe het voor het bereik.

Gr Kees

[NoName]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Dit is wat ik krijg als ik de URL gebruik

Sorry, de gevraagde pagina kan niet gevonden worden.
Page not found - HTTP 4

groetjes NoName

[ajuin]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Al van een jaartje terug, wel jammer inderdaad...

[NoName]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Al van een jaartje terug, wel jammer inderdaad...

Had het niet gezien dat dit een oude topic was maar ja wel jammer

[ajuin]

Re: Test Nikkor 17-55 f2.8 ~ 28-70 f2.8

Had het niet gezien dat dit een oude topic was maar ja wel jammer

Van toen jij nog jong was