Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

[Guest42]

https://www.fotocoudenys.be/nikon-z-50mm-f-12-s.html

[TomStr]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

de 1.8 zit tegen de 600€ aan, ik vind weinig aanbieders van de 1.2...

[Guest42]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

https://www.dpreview.com/news/9890600161/nikon-14-24mm-f2-8-s-and-50mm-f1-2-s-for-z-mount-unveiled

[Spanjaart]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Ook wel kolossaal!

[Black B@ndit]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Een 50mm f1,2 is toch altijd groot, zwaar en duur? (toch als die voor een full-frame camera moet dienen, een f1,2 lens voor een kleinere sensor moet niet zo groot zijn)

[frank207be]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Een 50mm f1,2 is toch altijd groot, zwaar en duur? (toch als die voor een full-frame camera moet dienen, een f1,2 lens voor een kleinere sensor moet niet zo groot zijn)

+1

Ik vat de topic titel ook niet helemaal. De grootste winst van elke fotografiefabrikant valt nu eenmaal te rapen bij de objectieven en een optisch goede (uitmuntende?) 50mm f/1.2 spreekt elke perfectionist wel aan = opbrengst verzekerd

[Spanjaart]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Ook bij Canon zie je erg grote en zware objectieven op de R serie. Bij Nikon zie je nog steeds geen enkele lichte prime. Compact kun je ook de 35, 50 en 85mm niet noemen. Bij Sony had je vanaf het begin compacte ontwerpen in de reeks, daarna zijn o.a. Samyang en Sigma ook met objectieven uitgekomen die voor liefhebbers van compact/licht interessant zijn.

[frank207be]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Ook bij Canon zie je erg grote en zware objectieven op de R serie. Bij Nikon zie je nog steeds geen enkele lichte prime. Compact kun je ook de 35, 50 en 85mm niet noemen. Bij Sony had je vanaf het begin compacte ontwerpen in de reeks, daarna zijn o.a. Samyang en Sigma ook met objectieven uitgekomen die voor liefhebbers van compact/licht interessant zijn.

De 28mm en 40mm compacte primes zijn volgens de Nikon lens roadmap blijkbaar voor 2021 gepland. Als 'mager' alternatief kan in dit bereik de 24-50mm f/4-6.3 gekozen worden. Je boet dan lichtsterkte in voor toch een beetje zoom gemak in een zeer compact jasje.

[buurmanBert]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Dat is idd erg duur.
De gelijkaardige van Canon kost maar de helft.
Mijn persoonlijke ervaring is dat de 1/3 stop naar 1.4 geen verschil maakt.
Ik heb voor Canon op 50mm zowel de 1.8 (gehad), de 1.4 en de 1.2 (gehad).
Ik gebruik nu enkel nog de 1.4 uit die reeks. De andere heb ik van de hand gedaan.
Zelfs de 1.4 is volopen al een erg moeilijke lens om focus te houden op close portrets.

[Black B@ndit]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Zelfs de 1.4 is volopen al een erg moeilijke lens om focus te houden op close portrets.

Dat zou met de nieuwste camera's een heel stuk gemakkelijker moeten gaan (op voorwaarde dat de lens zelf kan volgen natuurlijk).

[frank207be]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Dat is idd erg duur.
De gelijkaardige van Canon kost maar de helft.
Mijn persoonlijke ervaring is dat de 1/3 stop naar 1.4 geen verschil maakt.
Ik heb voor Canon op 50mm zowel de 1.8 (gehad), de 1.4 en de 1.2 (gehad).
Ik gebruik nu enkel nog de 1.4 uit die reeks. De andere heb ik van de hand gedaan.
Zelfs de 1.4 is volopen al een erg moeilijke lens om focus te houden op close portrets.

Je bedoelt waarschijnlijk de oude EF? De nieuwe RF kost ook het dubbele van de EF

Op mirrorless in de juiste AF modus is het juist erg makkelijk om de focus te houden op portretten

[Sieg]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Dat is idd erg duur.
De gelijkaardige van Canon kost maar de helft.
Mijn persoonlijke ervaring is dat de 1/3 stop naar 1.4 geen verschil maakt.
Ik heb voor Canon op 50mm zowel de 1.8 (gehad), de 1.4 en de 1.2 (gehad).
Ik gebruik nu enkel nog de 1.4 uit die reeks. De andere heb ik van de hand gedaan.
Zelfs de 1.4 is volopen al een erg moeilijke lens om focus te houden op close portrets.

Denk dat je er een redelijk beetje naast zit qua prijs
Als je wilt vergelijken dan moet je deze lens vergelijken met de Canon RF50 f1,2 L en niet met de oudere lenzen

Trouwens een 1,2 is zalig om mee te werken, het gaat hier niet alleen om scherptediepte maar vooral de mooie bokeh die zo'n lens produceert
En dat verschil merk je weldegelijk tussen de lenzen die je opnoemt, als je ze naast elkaar vergelijkt uiteraard

grts
Sieg

[Nerdifant]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

\nerdimode on
Weer iets van nikon waar niemand op te wachten staat
\nerdimode off

[frank207be]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

\nerdimode on
Weer iets van nikon waar niemand op te wachten staat
\nerdimode off

Mijn interesse is al gewekt vanaf het begin dat ze op de roadmap verscheen. Als de reviews dan nog 100% positief zijn, koop ik 'm

[Nerdifant]

Re: Toch vrij duur voor een Nikon 50mm f1.2 prime.

Mijn interesse is al gewekt vanaf het begin dat ze op de roadmap verscheen. Als de reviews dan nog 100% positief zijn, koop ik 'm

Des te beter ...

Ik zou er niks mee kunnen doen ... voor mij is het 'een vis noch vlees lens'

Tis géén (allez, ge kunt het ermee doen - dat niet):

• Portret lens: te kort voor een portretlens: de Z 85/1.8 heeft een kleinere DOF en is stukken beterkoop. Een té scherpe 'portret' lens is eigenlijk niet gewenst.
• Straatfotografie: Véél te zwaar en wat een toeter. Veel incognito's ga je daar niet mee maken.
• Reportagefotografie. Moet je op een statief zetten voor enige bruikbaarheid.
• Landschapfotografie: Té lang - en ook géén f1.2 nodig

Het enigste wat blijft is het compleet en totaal overroepen Bokeh.
99% van het kijkerspubliek weet zelfs niet wat dat is of hecht er enig belang aan.
Gearheads zijn dan weer meer bezig met de onscherpte in de achtergrond dan met scherpte in de voorgrond.
Nice to have maar niet de $$$ waard.

Nikon beconcureert zichzelf - ze hebben al een Z 58 0.95

Ik had liever gezien:

• Een superlichte 50mm Z (pancake type)
• Een superlichte 35mm Z
• Een 135mm/1.8 AfS of Z

maarja ..
YMMV