Aan te bevelen of niet?

[dvh]

Wat denken jullie over de lens nikon 80-400mm f 4.5-5.6d af vr. of de lens nikon 28-300mm vr af-s f 3.5-5.6 in combinatie met D7200 dit voor voetbalwedstrijden? Aan te bevelen of niet? Alvast bedankt!

[GregoryVG.]

Re: Aan te bevelen of niet?

Beide objectieven zijn niet echt lichtsterk te noemen. Wat ik weet over de 80-400 heeft deze ook een vrij trage autofocus. Dus voor sport zou ik deze niet aanraden. De 28-300 is een echte allround lens, dus wat mij betreft ook niet ideaal voor sport. Aangezien de 80-400 toch over een budget van €2000 gaat, zou ik opteren voor de 70-200 F2.8.

[Pieter G.]

Re: Aan te bevelen of niet?

Ik ben het eens met Gregory, maar als het toch 1 van deze 2 lenzen moet worden, zou ik de 80-400 absoluut verkiezen boven de andere. Volgens mij is het wel te doen, maar je haalt niet de trefzekerheid van een 70-200 of een tele-prime. Voor een beperkter budget ga je waarschijnlijk met een Tamron 70-300 bijna even goeie resultaten halen. De lichtsterkte zal je in elk geval parten spelen op de iets minder goed verlichte velden...

[dvh]

Re: Aan te bevelen of niet?

Beide objectieven zijn niet echt lichtsterk te noemen. Wat ik weet over de 80-400 heeft deze ook een vrij trage autofocus. Dus voor sport zou ik deze niet aanraden. De 28-300 is een echte allround lens, dus wat mij betreft ook niet ideaal voor sport. Aangezien de 80-400 toch over een budget van €2000 gaat, zou ik opteren voor de 70-200 F2.8.

Voor avondwedstrijden gebruik ik de Nikon 80-200 f2.8 lens. Het zou dus meer gebruikt worden voor eventueel wedstrijden overdag en om wat meer zoombereik te hebben.

[Pieter G.]

Re: Aan te bevelen of niet?

Het zou dus meer gebruikt worden voor eventueel wedstrijden overdag en om wat meer zoombereik te hebben.

De 80-400 is een prachtige lens voor zover ik mij kan herinneren - de nieuwe versie schijnt een stuk sneller te focussen.
Een zeer waardig alternatief is dan misschien de 150-600 van Tamron of Sigma? Of de nieuwe Nikkor 200-500 als je bij het merk zelf wil blijven?

[GregoryVG.]

Re: Aan te bevelen of niet?

De 80-400 is een prachtige lens voor zover ik mij kan herinneren - de nieuwe versie schijnt een stuk sneller te focussen.
Een zeer waardig alternatief is dan misschien de 150-600 van Tamron of Sigma? Of de nieuwe Nikkor 200-500 als je bij het merk zelf wil blijven?

Ik zou dan toch vol inzetten op de 200-500 als je voor de avondwedstrijden een 2.8 hebt. Is volgens de eerste reviews een zeer degelijke lens voor sport. En zeker voor dat budget.