Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

[Reginald Dwight]

Dit weekend gebeurt de aankoop van een 17-50 mm.

Na veel opzoekwerk kwam ik uit op de "eenvoudige" Tamron 17-50 mm, zonder VC. Goede reviews, heel scherp (scherper dan zijn nieuwere versie met VC), iets beter dan zijn concurrent van Sigma en nu vrij betaalbaar 329 €.

Nu is er ook de Sigma 17-50 mm OS HSM te koop voor iets meer, voor 389 €. Beeldstabilisatie is niet zo van belang, wel scherpte en foto's bij bestaand licht.

Wat zouden jullie doen ?

De Sigma zou ook vrij goed zijn in zijn OS HSM-versie. En het prijsverschil is vrij miniem ivm de basisversie van de Tamron.

Alhoewel, de Sigma is nu zo "scherp van prijs" (bijv. Art en Craft, serieus gedaald) dat ik twijfel tussen de 2.

Er is wel een verschil in diameter (77 mm voor Sigma, 67 voor Tamron)

De body is een Nikon D7000.

Dank voor wat advies ...
(of voor interessante links met tests/reviews)

[Templar]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Ik bezit de Tamronversie al een geruime tijd en ik sta steeds versteld van de scherpte van deze lens...ik zou niet twijfelen en gaan voor de Tamron. De Sigma ken ik niet maar de Tamron kan ik je gegarandeerd aanraden!!
Grtz

Templar

[Michiel.]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Ik heb ook de tamron versie, en ben er echt wel tevreden mee
Heb nooit moeten klagen over de scherpte van de foto's genomen met deze lens, tenzij de focus ietwat verkeerd lag

[LaurentS]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Ik heb de Sigma, die is top. Beeldstabilisatie en snelle AF is een grote plus. Zeker nu de prijs zo gezakt is. Qua scherpte is deze zeker niet minder als de Tamron.

[Reer]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Hier ook een tevreden Sigma bezitter. De lens is snel, stil en scherp. Enige nadeel vind ik dat ze in de "verkeerde" richting draait om te zoomen.

[Peterl]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

ik ben sedert enkele jaren een tevreden 'bezitter' van de sigma-lens. Tevoren had ik de canon efs 17-55 f2.8 IS, tot deze na 5 jaar de geest gaf. De herstelprijs was hoger dan de sigma aankoopprijs. Vandaar de overstap en ben zeer tevreden over !! De sigma zeker te overwegen

succes met je aankoop

[dejan]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

op dxo is de sigma beter dan de tamron :

http://www.dxomark.com/en/Lenses/Ratings

ik heb de tamron gehad en vond deze wel heel scherp , met de sigma heb ik geen ervaring maar volgens dxo zou deze beter zijn.
ik denk dat ze allebei wel zeer goed zijn niet gemakkelijk hé kiezen

[Guest17]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Ik kan je niks vertellen over de Sigma, maar wel over de Tamron 17-50 (zonder VC).
Die heb ik nu reeds geruime tijd en ben er super tevreden over.
Ik heb zelfs mijn Canon 17-55 gewisseld voor de Tamron (ik had reeds twee Canon 17-55 objectieven en deze vertoonden allebei na een tijdje het alomgekende vanzelf uitschuiven . Ook het gewicht van de Canon is niet van de poes om er een tijdje mee rond je nek te lopen.
Maar voor alles zijn er voor- en tegenstanders.

Ik moet wel toegeven dat de Canon beter presteert wanneer je een foto extreem gaat croppen, dan blijft de crop scherper bij de Canon.
Maar wanneer je het kostenplaatje van de Canon met de Tamron vergelijkt mag dit wel ook hé.
Maar dit alles sluit niet uit dat ik ooit misschien nog wel eens een NIEUWE Canon 17-55 koop, misschien heb ik de derde keer wel geluk, en schuift die niet vanzelf uit na een tijdje. Die pijnlijke nek zal ik dan maar bijnemen . Ik denk niet dat ik nog een 2de handse Canon 17-55 zou kopen, want volgens de verkopers schuift die niet uit........tot je gaat testen voor je aankoopt.

[Teun_2]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

De Sigma zou optisch zelfs beter zijn dan de nikkor 17-55 f/2.8 en de canon 17-50 f/2.8 equivalent. Deze keuze is echt geen moeilijke, de Sigma is echt een klasse of twee beter dan de tamron. Vroeger kostte de sigma 650 en toen werd dat al gezien als een goede deal. Nu dat die zo hard in prijs gezakt is, maakt het de keuze wel erg makkelijk. Bij de sigma heb je ook nog OS.

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-versus-SP-AF-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-LD-IF-Canon-versus-17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Canon___169_0_185_0_319_0

[Robynn]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Ben dezelfde afweging aan het maken.
Zag net ook deze bij Kamera Express, erg scherp geprijsd : http://www.kamera-express.be/product...DescTabsAnchor

[jiggyland]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

wow... vandaag de sigma nog bij konijn gekocht voor 379 :-(

[Rizz]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Heb ook lang getwijfeld tussen beide, ben uiteindelijk (na veel lezen, filmpjes zien, ...) voor de sigma gegaan.
Nog geen seconde spijt van gehad. (Wel canon versie, maar veronderstel dat die van nikon hetzelfde zijn...)

Ik kan wel niet vergelijken met de tamron, maar voor mij doet de lens perfect wat ik er van verwacht. Snel, stille autofocus, mooi scherpte-diepte en kleuren,...

Ik ben dus zeer tevreden over de lens, maar ik begrijp dat het geen gemakkelijke keuze is

[Teun_2]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

wow... vandaag de sigma nog bij konijn gekocht voor 379 :-(

Die 299 is enkel in sigma mount, de canonversie is nog steeds 389. 379 is sowieso al een erg mooie prijs voor deze lens.

[Robynn]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Die 299 is enkel in sigma mount, de canonversie is nog steeds 389. 379 is sowieso al een erg mooie prijs voor deze lens.

Oops, my mistake. :-(
Niet verder gekeken dan mijn neus lang was blijkbaar.

[JeroenVN]

Re: Kiezen tussen Sigma 17 - 50 mm OS HSM en Tamron 17-50 mm SP II di (zonder VC)

Als ik de twee vergelijk op the digital picture (heb zelf alleen de Tamron), dan vind ik de Tamron scherper op 17mm en de Sigma scherper op 50mm.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0