Hoi,
ik heb een tijdje een 180mm nikkor F/2.8 AI ED gehad. Fantastische lens, maar er zat veel sleet op en de lens werkt nu niet meer naar behoren. Nu wil ik opnieuw een 180mm kopen. Mijn body is een D200 met een katz eye split focusing screen voor manuele lenzen. Normaal gezien gebruik ik enkel manuele focus lenzen, mijn favoriet zijn de 28/2 en 105/2.5. Een 200 F4 Ai heb ik ook, die werkt goed maar ik wil iets beter. Een goedkope 50 1.8 AFD heb ik ook liggen, maar ben niet zo vertrouwd met de AF.
Nu vraag ik mij af: koop ik opnieuw een 2.8 ED, of zou ik voor een autofocus gaan?
De autofocus IF-ED en AF-D zijn een pak duurder. Ik dacht dat de nieuwere autofocus versies net iets scherper waren.
Heeft iemand advies omtrent de keuze tussen deze drie lenzen?
Is de autofocus van deze lenzen performant, of zijn deze traag en bestaat de kans dat ik deze gewoon op manuele focus gebruik?
Moesten er buiten de Nikkor ED, IF-ED en AFD nog andere mogelijkheden zijn, dan hoor ik dit graag.
ik heb een tijdje een 180mm nikkor F/2.8 AI ED gehad. Fantastische lens, maar er zat veel sleet op en de lens werkt nu niet meer naar behoren. Nu wil ik opnieuw een 180mm kopen. Mijn body is een D200 met een katz eye split focusing screen voor manuele lenzen. Normaal gezien gebruik ik enkel manuele focus lenzen, mijn favoriet zijn de 28/2 en 105/2.5. Een 200 F4 Ai heb ik ook, die werkt goed maar ik wil iets beter. Een goedkope 50 1.8 AFD heb ik ook liggen, maar ben niet zo vertrouwd met de AF.
Nu vraag ik mij af: koop ik opnieuw een 2.8 ED, of zou ik voor een autofocus gaan?
De autofocus IF-ED en AF-D zijn een pak duurder. Ik dacht dat de nieuwere autofocus versies net iets scherper waren.
Heeft iemand advies omtrent de keuze tussen deze drie lenzen?
Is de autofocus van deze lenzen performant, of zijn deze traag en bestaat de kans dat ik deze gewoon op manuele focus gebruik?
Moesten er buiten de Nikkor ED, IF-ED en AFD nog andere mogelijkheden zijn, dan hoor ik dit graag.
Comment