Lens 7D

[GVDL0105]

Allen,

Ik ga mij de Canon 7D aanschaffen. Er bestaat op vandaag geen garantie op een 7D II, dus ga ik voor de 7DI die men aan een correcte prijs kan kopen.

Mijn hobby's zijn reis-en sportfotografie. Voor voetbal heb ik mijn EF 70-200 mm f/ 2.8L IS II USM.

Ik ben op zoek naar één of bijkomende lenzen als allround lens. Vakantiefoto's van bezienswaardigheden, foto' s en portretten van de kids etc.

Heb volgende lenzen geselecteerd die in aanmerking komen :

Canon EF16-35 mm f/2 8L USMII
Canon EF-S 15 - 85 mm F3.5-5.6 IS USM
Canon EF 17-40 mm f/4.0L USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Wat raden jullie mij aan ?

Thx voor de info.

[Koban]

Re: Lens D7

De 17-40 vond ik persoonlijk niet prettig op de 7D deze toender tijd vervangen voor de 17-55.
De 24-105 gebruikte ik na aankoop van de 17-55 ook niet meer. Reden; miste de mm onder de 24. Heb de 17-55 twee jaar terug nog voor redelijke prijs kunnen verkopen. In verband met overstap FF

Mijn persoonlijke voorkeur is dan ook de 17-55.

http://www.flickr.com/groups/eos_7d__7-55/

[zoltan]

Re: Lens D7

Inderdaad, tenzij je een overstap wenst te maken naar FF, is een 17-55 een perfecte oplossing.
Ik gebruik met de 7D vrijwel steeds de 17-55 ( die gaat er zelden af ) en een 70-200.
Waarom die 17-55 bij Canon nog steeds niet geëvolueerd is naar en L-lens is mij een raadsel .....

[Koban]

Re: Lens D7

De Sigma 18-35 is ook een optie ;-)

[Funcky]

Re: Lens D7

Allen,

Ik ga mij de Canon 7D aanschaffen. Er bestaat op vandaag geen garantie op een 7D II, dus ga ik voor de 7DI die men aan een correcte prijs kan kopen.

Mijn hobby's zijn reis-en sportfotografie. Voor voetbal heb ik mijn EF 70-200 mm f/ 2.8L IS II USM.

Ik ben op zoek naar één of bijkomende lenzen als allround lens. Vakantiefoto's van bezienswaardigheden, foto' s en portretten van de kids etc.

Heb volgende lenzen geselecteerd die in aanmerking komen :

Canon EF16-35 mm f/2 8L USMII
Canon EF-S 15 - 85 mm F3.5-5.6 IS USM
Canon EF 17-40 mm f/4.0L USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Wat raden jullie mij aan ?

Thx voor de info.

Buiten de 16-35 en de 17-55 heb ik ze allemaal gehad.

Op de 7D raad ik je als all-round de 15-85 aan .

Volgens velen hier op dit forum is de 17-55 een aanrader.

Hou wel rekening dat de 17-55 tegenover de 15-85 zwaarder, duurder is en ook nog eens een kleiner bereik heeft.

De 15-85 is in FF equivalent 24-135 en dat is een mooi bereik als allround lens.

Daarentegen is de 17-55 over heel het bereik 2.8... dus het hangt ervan af wat je juist verlangt.

[Reinier79]

Re: Lens D7

Ik heb een tijd geleden eenzelfde afweging gemaakt voor een allround/walkaround lens om mijn kitlens te vervangen. Een allround walkaround lens heeft naar mijn mening zowel een stukje wijdhoek als zoom en in dat geval vallen uit jouw lijstje eigenlijk alle lenzen af muv de 15-85mm en de 17-55mm.

Van deze twee heb ik uiteindelijk gekozen voor de 15-85mm. Het verschil van 15mm tov 17 of 18mm is echt opvallend groot (had ik niet verwacht) en 55-85 is met name tijdens de vakantie erg goed bevallen. Veel mensen wijzen naar mijn mening te snel naar de 17-55 die zeer goed is en lichtsterker maar ik vind de 15-85 toch veel meer allround en kwa image quality toch wel gelijkwaardig is aan de 17-55. Alleen als je echt voor de lichtsterkte van een f2.8 lens wilt gaan dan zou ik kiezen voor de 17-55mm maar gezien het feit waar je hem voor wilt gaan gebruiken dan lijkt me dat niet een echte noodzaak.

[doudeke]

Re: Lens D7

Daar zou ik nooit aan twijfelen. Op een crop is de 17-55 nog steeds de top. En
aangezien de 7D ook top is... die 2.8 is niet alleen fijn voor portretten maar als
je op vakantie in kerken of iets dergelijks foto's wilt trekken zonder de iso al te
hoop op te drijven. Gewoon een geweldige lens.

[palombian]

Re: Lens D7

Ik zou zeggen eerst bereik en dan lichtsterkte.
Wat ben je met een lichtsterke lens als je met je rug tegen de muur staat of je onderwerp te ver af is (dan kan je nog croppen).

Met de 17-55 f:2.8 kan je goed binnen mee fotograferen, maar het is een groot en zwaar beest (645g)
Ik ben er zeer tevreden van, maar op wandeling of op reis neem ik doorgaans de 18-55 kitlens mee, of mijn oude combo 10-22 en 24-85 (samen 765g), met de 100-400 een bereik van 40x voor 2 kg, 3 kg inclusief body.

Als je een 15-85 koopt heb je meer groothoek dan 17mm en kan je waarschijnlijk zonder 10-22 (een lens die soms nodig is maar die je eigenlijk niet zoveel gebruikt).
Op wat vignettering na (dat nu automatisch kan worden gecorrigeerd) is ze even goed als de 17-55.

Kijk uit naar tweedehandsaanbiedingen van al degenen die naar FF gaan.

[LesC]

Re: Lens 7D

Ik beschik op mijn 7D (heb even de titel aangepast in de eerste post en in mijn reactie ) zowel over:
- Canon EF 17-40 mm f/4.0L USM
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Maar de "lichtsterke" (17-55) geniet in BIJNA alle omstandigheden mijn voorkeur.
Wanneer niet:
- als het wat minder weer is, of als ik graag 'wat lichter (of compacter)' op stap ga, dan is het de EF 17-40. Uitstekende lens, daar niet van, maar gewoonlijk geef ik dat objectief aan mijn vrouw als zij mij om "een breedhoek" vraagt;
- als 17mm niet breed genoeg is, dan schroef ik de EF-s 10-22 erop. Heel leuke lens, maar eigenlijk te weinig gebruikt.

[alfa147fun]

Re: Lens 7D

Ik heb ook de 7D met 17-55. Bij mij heeft de lichtsterkte voorkeur boven bereik. Het gebrek aan bereik is op te heffen door enkele stappen naar voren en naar achteren (behalve als je incidenteel inderdaad al tegen een muur staat zoals Palombian stelt). Het gebrek aan lichtsterkte is bij natuurlijk licht niet op te heffen, anders dan door opschroeven van de iso of het gebruik van een flitser.

[Red Falcon]

Re: Lens 7D

Een 15-85mm heeft inderdaad een groter bereik, goed merkbaar het verschil van 15 naar 17mm, veel minder merkbaar van 55 naar 85mm.
En die lens zou normaal ook mijn voorkeur wegdragen mocht die niet zoveel vervorming vertonen en naar de hoeken toe minder scherp zijn.
Ik heb de 17-55m iets meer dan een week mogen gebruiken en dit is toch een fantastische objectief, wel duur natuurlijk en daarom heb ik de Tamron 17-50mm gekocht.