Vraagje aan de PRIME gebruikers, "welke is je favoriete objectief" en waarom ?

[charlemagne]

Re: Vraagje aan de PRIME gebruikers, "welke is je favoriete objectief" en waarom ?

Da's een vraag die veel antwoorden kent hé.

24 mm f1.4 L voor reportage. Redelijk duur, maar ook 's nachts inzetbaar zonder extra licht.
17-40 voor landschap (geen prime, sorry) en die is even scherp als de 24mm
50mm f1.4 voor portretten, reportage. Beetje soft wijd open
85mm f1.8 voor portretten Absolute topper in 'value for money'. Wijd open wat last van purple fringing.
135mm f2 voor portretten. Absolute topper qua scherpte en contrast, beetje beperkt inzetbaar.
300mm f4 ... gebruik ik niet meer. Liefhebbers mogen zich melden.

Ch.

[dekadé]

Re: Vraagje aan de PRIME gebruikers, "welke is je favoriete objectief" en waarom ?

nikon 50 1.8 op m'n D700
volgende aankoop 35 mm (nog in overweging)
kweet niet wat dit doet op FF, mss beter dan de 50 mm, nu gebruik ik de 50mm als portretlens (kleinzoon van 7 mnd is het onderwerp)
heb de tamron 28/75 2.8, die ik al op 35 geprobeerd maar is da vergelijkbaar, ik dacht van niet.
grtz
dirk

[Eanx]

Re: Vraagje aan de PRIME gebruikers, "welke is je favoriete objectief" en waarom ?

nikon 50 1.8 op m'n D700
volgende aankoop 35 mm (nog in overweging)
heb de tamron 28/75 2.8, die ik al op 35 geprobeerd maar is da vergelijkbaar, ik dacht van niet.
grtz
dirk

Waarom zou dat niet vergelijkbaar zijn ?

[dekadé]

Re: Vraagje aan de PRIME gebruikers, "welke is je favoriete objectief" en waarom ?

niet qua bereik,
maar wat betreft diafragma en merk bedoelde ik eigenlijk
mijn bewoording "vergelijkbaar" was nie optimaal waarvoor excuus...