(Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

[Gerry1985]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

en wanneer moet je die trouw doen?

17 augustus 2013

[Frie01]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

je hebt nog tijd voor te oefenen

[Muse]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

goede uitleg!!!!

Bedankt

[Muse]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

17 augustus 2013

Gebruik dan al je vrije tijd om foto's te nemen en oefen ook maar op het nemen van foto's met jouw zus in een wit kleed, tenzij ze een anders gekleurd trouwkleed heeft.
Maar vooral: leer je toestel en objectieven goed kennen. Zodat je weet welk resultaat ze geven bij welke instellingen (vergeet de iso niet!!)

Een goede kennis van de belichtingsdriehoek (sluitertijd, diafragma en iso) samen met de scherptediepte brengen je al heel ver.

En ook nog: geniet ervan!!

[Muse]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Jouw vraag over de polarisatiefilter en de bril kan ik niet zo goed volgen... Ik snap niet goed wat het één met het ander te maken heeft.
Misschien dat iemand anders daar beter in thuis is.

[Gerry1985]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Dank jullie wel voor de goeie raad.

Want het is echt een leuke hobby fotografie.

[Peter EOS-500D]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Bedankt voor jou reactie LaurentS.
Wat mij soort aan de kitlenzen is dat ze maar tot f4 gaan, niet ideaal als je foto's wil trekken bij schemer of in de donker.
Maar ik denk dat ik is ga kijken voor een EF-S 17-55 f2.8.

Oefening baart kunst..
het komt ook niet zelden voor dat men met een 2,8 lens toch
een foto maakt met diafragma 4 of 5,6 of 8 en nog veel kleiner
omdat de scherptediepte dan dikwijls te klein geworden is ....
Er zijn natuurlijk situaties waar dit niet zo van tel is , maar soit ....
Luxe probleem ??? alleen 2,8 nodig om automatisch scherp te stellen ???
Misschien moeten we eens terug leren manueel scherp te stellen ..
En ter info : al mijn lenzen zijn f4 lenzen . Ik heb één 1,4 lens en ik gebruik ze zeer zelden .
En toch zijn mijn meeste foto's met een ISO van onder de 1000 genomen .
Naar mijn mening een kwestie van gewoonte .
Ik gebruik die automaten zelden ..

Grts Peter

[Peter EOS-500D]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

ik ga akkoord met uw redenering tot op een bepaald punt
je vergelijkt een lens met een wagen maar je moet het toestel met de wagen vergelijken
ts moet niet beginnen met een 1dx, dan klopt uw redenering
maar met de 24-70 zal hij beter resultaten halen dan met uw 18-135, zeker weten

maar dat is dan gewoon omdat die lens beter is dan de 18-135 en niet omdat het een 2,8 is ..
een misbegrip is nog steeds dat een f1,4 of f2,8 beter is dan een f4 en daar ben ik het niet mee eens ..
het is in veel gevallen alleen maar makkelijker te werken..

grts peter

[mnoach]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Nog een kleine tip: schakel de piepjes van je camera en eventuele flitser uit.
Ik was gisteren op een familiefeestje, 25 man, 90ste verjaardag van mijn tante in Oostende.
Haar kleinzoon van 25 had zijn 550 of 650D met Tamron 18-200 bij, mijn neef zijn D300 met soortgelijk glas, ik mijn D7000 met 30/1.4, 50/1.4, 17-70/2.8-4.5 en (omdat we op de dijk zaten en er misschien buiten iets te zien was) de 70-200/2.8, daarbij de SB600 en de Yongnuo 460 II (niet gebruikt, de SB600 permanent naar het hoge plafond gericht op +1 en een kartonnetje voor de catchlights, goede formule; camera op P of A, 100 ISO)
Ik was sowieso gebombardeerd tot hoffotograaf. De Canon van kleinzoon piepte erop los... ik heb er niets over gezegd, maar het stoorde sommige mensen.Op een huwelijk, waar de sfeer sereen is, wil je dit niet hebben. Ik vraag me af waarom je die geluidjes wil horen, je weet waar je mee bezig bent. Enkel voor remote flashes kan het interessant zijn te weten wanneer ze opgeladen zijn. Ik snap ook niet waarom mensen met smartphones en compactcamera's per se het nagebootst shuttergeluid luid aan hebben staan, soms zelfs tijdens concerten of toneel...

Bottom line, hoe discreter, hoe beter. Hoe minder je opvalt, hoe natuurlijker je foto's.

[Black B@ndit]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Bottom line, hoe discreter, hoe beter. Hoe minder je opvalt, hoe natuurlijker je foto's.

Heb je ooit de "silent mode" van de 5D MKIII gehoord, dat is waarschijnlijk de stilste reflexcamera die er nu te koop is.
Het geluid van de meeste reflexcamera's galmt door een hele kerk, de 5D MKIII hoor je bijna niet als die in de silent mode staat.
De piepgeluidjes schakel ik ook uit als ik foto's maak op plaatsen waar dat kan storen.

[MichielBrugge]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Ik heb enkel de eerste reacties gelezen, maar mijn aanraden voor elke beginner is dezelfde
koop u een 35 of 50mm prime lens (F1.8) en leer daarmee wat die lichtsterke betekent in echte situaties, het is de goedkoopste leerschool.

het verschil tussen F2.8 en F4.0 is groot... maar dan ook weer niet...

[mnoach]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Heb je ooit de "silent mode" van de 5D MKIII gehoord, dat is waarschijnlijk de stilste reflexcamera die er nu te koop is.
Het geluid van de meeste reflexcamera's galmt door een hele kerk, de 5D MKIII hoor je bijna niet als die in de silent mode staat.
De piepgeluidjes schakel ik ook uit als ik foto's maak op plaatsen waar dat kan storen.

De silent mode van de 5D MKIII ken ik niet, ik ben zo'n afvallige met een Nikon
De D7000 is ook vrij discreet in Quiet Mode.
Maar waarom heb je op andere momenten de piepjes wel aan staan, Bart?

[Keeskanon]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Ik heb nog veel te leren, maar ik heb hier toch al heel wat bijgeleerd.

U bent op de goede weg.
In de startpost wist u toch al de kwaliteit van de Kitlenzen als k*tlenzen te kwalificeren en tevens te vragen of een EF lens past op een EOS camera.....dat waren een paar lelijke uitglijders.

[mnoach]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

Al doende leert men, Kees!
Voor de ene is de kitlens (vervang de i gratis door een andere letter naar keuze) het summum, omdat die perfect aan zijn verwachtingen beantwoordt (goedkoop, compact, licht...), voor de andere is het rommel, omdat gewicht en prijs ondergeschikt zijn. En dit hopelijk kan betalen, want anders is de frustratie enorm...
Misschien heeft TS een paar mensen ontmoet met duur glas, en hebben die hem op het verschil gewezen in mooie termen.
Ik had op mijn D40 de 18-55 kittekatlens zitten, oudere versie. Dat was geen goede lens. Ik heb die dan gelijk vervangen door de Sigma 17-70/2.8-4.5, en dat is nog steeds mijn standaardlens op de D7000. Minder scherp dan de 50/1.4 en zo, maar zo polyvalent. Voor sommigen is die 17-70 ook een k...tlens, het is maar hoe je het bekijkt.

[TBiRD]

Re: (Canon) Past een EF 24-70mm 2.8L USM op een 650d?

De silent mode van de 5D MKIII ken ik niet, ik ben zo'n afvallige met een Nikon
De D7000 is ook vrij discreet in Quiet Mode.
Maar waarom heb je op andere momenten de piepjes wel aan staan, Bart?

Die piepjes zijn het eerste wat ik afzet bij elke nieuwe camera. Vraag mij af waarom ze dat er eigenlijk opzetten. Geweldig irritant, ook voor de omstaanders.