Re: Canon 300 mm F/2.8 I of II
Ik probeer ook een combinatie te vinden van de determinatie-registratie en een toonbare foto (waar de lat altijd hoger komt te liggen).
Het eerste lukt wel met m'n huidig materiaal.
Vraag is of foto's van de grote trappen zoveel beter gaan worden met een 300mm 2.8 II + 2x ext dan met een simpele 400 5.6 (1,5 maal bereik op 5.6), en of de kansen op een zwarte specht groter worden met de 300 al dan niet met 1.4 ext dan met de 100-400 IS 5.6 (1-2 stops meer en lagere sluitertijd mogelijk) ?
Oorspronkelijk geplaatst door tav
Bekijk bericht
Het eerste lukt wel met m'n huidig materiaal.
Vraag is of foto's van de grote trappen zoveel beter gaan worden met een 300mm 2.8 II + 2x ext dan met een simpele 400 5.6 (1,5 maal bereik op 5.6), en of de kansen op een zwarte specht groter worden met de 300 al dan niet met 1.4 ext dan met de 100-400 IS 5.6 (1-2 stops meer en lagere sluitertijd mogelijk) ?
Comment