Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
ik heb de 300 f/4 L IS + 1.4 extender gehad , ik kan je verzekeren dat ze met en zelfs zonder extender zwaar moest onderdoen voor de 400 L 5.6 die ik nu heb. Uit de hand trek ik met de 400 scherpe fotos , ze is ook vrij licht en zeer goed handelbaar en ze kost een pak minder als de 300 + extender.
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@nditBekijk bericht
Een 70-200 f2,8 L IS + 2x TC III weegt ongeveer een halve kilo meer dan een 100-400 L IS. Met de body van de 1D MKIII erbij kom je dan aan ongeveer 3,5Kg, dat vind ik toch net iets teveel voor evenementen waarbij ik de hele dag met dat gewicht moet rondlopen, dat is de reden waarom ik de 100-400 toch niet verkocht heb.
t Is idd 3.5 kilo. Ik ben ook geen zwakkeling (1.91 m en 90 kilo), maar ik vind het toch ook wel veel om heel de dag mee rond te lopen, en zeker als je omhoog richt.
De verkoopster zei me dat ik de stabilisatie en de autofocus zou kwijt zijn. De autofocus werkt nog, stabilisatie geen idee van.
Je zit idd met 400 mm brandpuntsafstand, dus zou je op minder dan 1/400e sec moeten schieten. Dat gaat idd als er vrij veel licht is als je je Iso niet te hoog wil opvoeren.
Nu ja, ik zal mijn extender maar bijhouden, je weet nooit of hij nog van pas komt (evt met statief).
Ik heb sinds een week de canon 300mm f4+ 1.4ext en ben er heeeeeeeeeeeeeeeeel tevreden over!
ik heb eerst de 400mm 5.6 op mijn body gehad maar zonder tc en de 300 zat wel tc op en de 300mm+tc focuste sneller naar mijn mening.
wat nog een pluspunt is bij de 300 is de IS... en vooral de 2e stand! zalig gewoon.
Ik heb ook eerst de 55-250 gehad, fijne lens hoor, maar wat min...
toen heb ik van een vriend de 150-500 eens mogen testen.. mooie bereik maar daar is alles mee gezegd (m.a.w niet doen ) de 50-500 heb ik geen ervaring mee
maar neem het aan: een canon is beter als sigma (in de meeste gevallen en zeker als je in het L assortiment gaat)
Canon ==> 1d mk3 en 450d, 300mm f4.0, 10-22mm, 24-105mm f4.0, 150mm f 2.8, 50mm f 1.8 en EX430
Comment