Sigma 70-200 2.8 of Canon 70-200 f/4 IS

[Jeroen Demaeght]

in een vorig topic vroeg ik naar de kwaliteit van de canon 70-200f/4 L IS USM, toen stelde iemand de sigma SIGMA 70-200MM F2.8 EX DG APO MACRO II HSM CANON AF voor die voor 650 euro nieuw te verkrijgen is bij digicamshop.be
Nu is mijn vraag wat jullie van die Sigma vinden.

MVG
Canonfreak1000D

[Teun_2]

Re: Sigma 70-200 2.8 of Canon 70-200 f/4 IS

De 70-200 f4 l heeft weather sealing, de sigma niet. De canon is scherper, maar heeft geen 2.8. De canon weegt minder en is minder groot. De canon heeft IS, de sigma niet. Wat vind jij belangrijk en beslis op basis daarvan.

review van de sigma: http://www.dpreview.com/lensreviews/...0-200_2p8_n15/

[lander]

Re: Sigma 70-200 2.8 of Canon 70-200 f/4 IS

Ligt echt aan de eisen die je stelt. De sigma shiet prima plaatjes waar jij misschien meer dan tevreden mee bent. Ga je op pixel niveau de scherptje beoordelen is de canon een betere keus. Simperler is het volgens mij niet uit te leggen.

[Jeroen Demaeght]

Re: Sigma 70-200 2.8 of Canon 70-200 f/4 IS

zal de canon worden
dank voor de reacties

[lander]

Re: Sigma 70-200 2.8 of Canon 70-200 f/4 IS

zal de canon worden
dank voor de reacties

Uitstekende keus

[Jeroen Demaeght]

Re: Sigma 70-200 2.8 of Canon 70-200 f/4 IS

zegt de persoon die hem ook heeft

Uitstekende keus

[lander]

zegt de persoon die hem ook heeft

Dus ik kan het weten haha