Tweet
Wat is buiten de scherpstelmotor het verschil tussen de Sigma 24-70 f2.8 EX DG macro en de Sigma 24-70 f2.8 IF EX DG HSM. Bij Art & Craft kost de eerste 519 euro en de tweede 839 euro.
mvg yves.
mvg yves.
-
What you see is what you get -
-
Re: Sigma 24-70
Interne zoom is het tweede verschil...optisch design daarmee ook iets anders...
Optisch zit er weinig tussen de twee (en persoonlijk vind ik dit de minst goede lichtsterke standaardzoom, op basis van mijn ervaring met mijn oude non HSM versie).Mijn objectieven zijn all round... -
Re: Sigma 24-70
Ik heb juist op pixelpeeper wat fotos bekeken van de Sigma 24-70 en ze overtuigen mij ook niet echt.Ik heb de indruk dat de Tamron 28-75 f2.8 een betere keuze zou zijn .Oorspronkelijk geplaatst door jeroen.k Bekijk bericht
mvg Yves.What you see is what you getComment
-
Re: Sigma 24-70
Uit mijn praktijk kan ik enkel een volmondig ja antwoorden...Oorspronkelijk geplaatst door yves23 Bekijk bericht
Mijn ervaring Sigma...op f2.8...niet scherp, veel CA, veel ghosting...
Mijn ervaring Tamron op f2.8...scherp (nog niet optimaal, maar wel zeer acceptabel), geen ghosting, minder CA.
Enige waar de Sigma "beter" in is is stevigheid.Mijn objectieven zijn all round...Comment
-
Re: Sigma 24-70
@ jeroen.K bedankt voor de reactie.
mvg Yves.What you see is what you getComment
-
Re: Sigma 24-70
hoi,
ik heb de laatste "oude" versie gehad en heb nu de HSM versie, ik vind toch dat er wel verschil zit tussen de twee.
AF snelheid ervaar ik als sneller en de scherpte op f2.8 is ook beter , nog niet zo goed als de Nikkor maar hij kost dan ook amper meer dan de helft.
Ik heb wel een nieuw gekregen van Sigma nadat het twee keer binnengeweest was (AF probleem en daarna overstraling)
Zoals dus altijd bij Sigma; testen voor aankoop
Die Tamron 28/70 is blijkbaar heel goed maar ik vind op een crop 28mm echt niet wijd genoeg (24 is al wat weinig)
Mvg JozefD800 en een goed glasserviesComment
-
Comment