Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM versus EF 24-70 f2.8 L USM

[Michake]

Re: Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM versus EF 24-70 f2.8 L USM

@Tim76: crop 1.6 en de portretjes die eruit komen zijn goed. Leuke DOF, mooie bokeh gewoon een kwalitatief goede lens

[CanonYouCan]

Re: Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM versus EF 24-70 f2.8 L USM

waarom zo moeilijk maken, heb alles al getest :

crop = 17-55 2.8 IS (of budgetvriendelijke scherpe Tamron 17-50 2.8), that's it.
FF portrait = occasie 28-70 f2.8L (beste beeldkwaliteit en nog niet aan gedacht waarschijnlijk ) of de €200 duurdere 24-70 f2.8L
FF gamer = 24-105L als het minder voor portretten is maar om wat rond te spelen en zoomen en geen probleem maakt van de hoge vignetering op 24mm.

[Kendo]

Re: Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM versus EF 24-70 f2.8 L USM

wat ik wel goed vind aan de 24-70 is dat die langer wordt in de zonnekap en aangezien de lens het langst is op 24mm gaat die zonnekap meer bescherming bieden , zowel optisch als fysiek , op 70mm dan de korte zonnekap van de 24-105 . de 24-70 heeft de juiste zonnekap op elk brandpunt afstand terwijl die van de 24-105 alleen voor 24mm gemaakt is .

[wynants]

Re: Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM versus EF 24-70 f2.8 L USM

ik heb de 24-70 - 2,8 en ik kan maar één ding zeggen, een ongelooflijke lens die 80-90% van de tijd op mijn 40D zit, het enige nadeel is dat het geen lichtgewicht is!