vogelspotting

[Jeroen50D]

ik zat met een vraagje

is dit een geschikte lens voor vogelspotting?

Sigma 50-500mm DG HSM F: 4.0-6.3 Canon AF

mijn budget is ongv 650€

[bouk]

Re: vogelspotting

dacht dat die Sigma iets duurder was?
grt,bouk.

[david_ve]

Re: vogelspotting

't zou moeten lukken!
hou wel rekening dat op 500mm een monopod wel handig zal zijn.

kijk ook es uit voor een 2de hands canon 100-400L IS is stukken beter.

[Jeroen50D]

Re: vogelspotting

ja maar staat in speciale prijs bij foto rubens

dacht dat die Sigma iets duurder was?
grt,bouk.

[Jeroen50D]

Re: vogelspotting

en deze?
Sigma 120-400mm f 4-5.6 DC OS HSM for Canon

[Rudy]

Re: vogelspotting

Mijn ervaring:

Vogelspotting heb je altijd mm's te kort, dus zit je zowiezo altijd aan de lange zijde te werken (400mm)
Zoomlenzen zijn net op hun zwakste (optisch) aan de lange zijde, dus een ideaal compromis is het voor mij niet. Weinig echte kwaliteit over om nog wat te croppen.
De eerste beste prime 300 met 1.4x teleconvertor of 400mm is een stuk beter geschikt daarvoor. En Canon heeft daarvoor en hele mooie, de 400mm 5.6 L, ik denk zelfs dat er eentje redelijk goedkoop op aangeboden staat.
Je verliest het "zoomen", maar je wint aan kwaliteit.

[Digitim]

Re: vogelspotting

Leuke lens al is ze voor mij op 500mm niet iets te soft.
Wordt gebruikt op 40D & 30D. Monopod is inderdaad geen overbodige luxe.

Mvg,
Tim

[Jeroen50D]

Re: vogelspotting

ik zou het gebruiken op een 50d canon

[boeggie51]

Re: vogelspotting

Die bij foto Rubens staat is wel het model ZONDER stabilisatie.... Hou hier rekening mee !!!

Grtz Boeggie

[david_ve]

Re: vogelspotting

Die bij foto Rubens staat is wel het model ZONDER stabilisatie.... Hou hier rekening mee !!!

Grtz Boeggie

daarom dat er een monopod aangeraden wordt
OS van sigma is nu ook niet gelijk IS of VR zenne!
met of zonder OS nen monopod is handig

[Leopard]

Re: vogelspotting

Een monopod of zelfs statief is zelfs noodzakelijk met een 500mm. Of wie toch scherpe beelden wil.

[K-2]

Re: vogelspotting

OS van sigma is nu ook niet gelijk IS of VR zenne

OS van Sigma werkt perfect vind ik, op de 18-250HSM in elk geval toch.

[K-2]

Re: vogelspotting

't zou moeten lukken!
hou wel rekening dat op 500mm een monopod wel handig zal zijn.

Als je die lens nieuw voor 650 kan vinden, dan doe je in elk geval geen slechte zaak vind ik.
Naast het nut van wat steun (monopod of zo) is het enige waar je tegenaan kan lopen een gebrek aan licht op niet zo heldere dagen. Om mooi scherpe beelden te maken, kan je best een stop of meer dichtknijpen bij deze lens. Aan jou de beslissing of je deze beperking erbij wil nemen of niet. Indien niet, dan moet je naar oplossingen zoals hierboven vermeld: lichtsterkere primes die je niet hoeft dicht te knijpen voor scherpte, of duurdere zooms.

[palombian]

Re: vogelspotting

Ik zou zoals Rudy voorstelt snel die Canon EF400 5.6 tweedehands kopen voor 700 EUR

Scherpste lens die je kan vinden voor dat geld
Weegt ook maar 1200g ipv bijna 2 kg voor de Sigma

Daarbij is de Sigma geen volle 500mm

[b-@rt]

Re: vogelspotting

Mijn ervaring:

Vogelspotting heb je altijd mm's te kort, dus zit je zowiezo altijd aan de lange zijde te werken (400mm)
Zoomlenzen zijn net op hun zwakste (optisch) aan de lange zijde, dus een ideaal compromis is het voor mij niet. Weinig echte kwaliteit over om nog wat te croppen.
De eerste beste prime 300 met 1.4x teleconvertor of 400mm is een stuk beter geschikt daarvoor. En Canon heeft daarvoor en hele mooie, de 400mm 5.6 L, ik denk zelfs dat er eentje redelijk goedkoop op aangeboden staat.
Je verliest het "zoomen", maar je wint aan kwaliteit.

200% mee akkoord.
Misschien in warme landen met veel zon dat die bigma het goed doet, maar hier in het meestal droevig-weer-belgenland vond ik persoonlijk die niet-lichtsterke bigma maar niks.

De 400 f5.6 weet je wat je hebt; een snelle AF met superscherpe foto's.

Alles wat beter is kost een pak meer geld... (onder de 4000 euro heb je niks beters)
400 F4 IS
500 F4 IS
enz