Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Tonvorming is iets anders, en die valt hier moeilijk te beoordelen.
Ik heb altijd gelezen dat bij tonvorming horizontale en verticale rechte lijnen krom trekken tot koordes, met het hoogtepunt van de kromming in het midden van randen van de foto, alsof de foto in het middelpunt omhoog wordt geduwd.
als tonvorming iets anders is en als het kromtrekken van de rand van het raam in foto 4 daar geen voorbeeld van is, dan zou ik wel graag weten wat het wel is en wat dat raam kromtrekt. Dit teneinde het verspreiden van blaaskes door mij ook te verminderen.
Ik heb altijd gelezen dat bij tonvorming horizontale en verticale rechte lijnen krom trekken tot koordes, met het hoogtepunt van de kromming in het midden van randen van de foto, alsof de foto in het middelpunt omhoog wordt geduwd.
als tonvorming iets anders is en als het kromtrekken van de rand van het raam in foto 4 daar geen voorbeeld van is, dan zou ik wel graag weten wat het wel is en wat dat raam kromtrekt. Dit teneinde het verspreiden van blaaskes door mij ook te verminderen.
Dat extreme voorbeeld is wel van een fish, dus niet te vergelijken
Dat extreme voorbeeld is wel van een fish, dus niet te vergelijken
het is een extreem voorbeeld, maar hetzelfde effect (vergelijkbaar zoals een haai en een forel zijn allebei vissen) zit in veel mindere mate in jouw foto's. Onmiskenbaar. Stoort het mij? nee! Is het er? ja! Ik zie niet in waarom je dat zou ontkennen of in de categorie 'bijna geen' zou plaatsen.
Wow zeg de foto in de auto is bangelijk ik denk dat ik zo eentje ga kopen ik zie dat ze al te koop is aan 600 euro dus dat gaat nog wel zal mijn printer is aan zetten sé
Kijk da is allemaal gemaakt met nen Canon 50D - En wat glas er bij - Cactus trigger en Lowepro Flipside 400 Groetjes,John
als tonvorming iets anders is en als het kromtrekken van de rand van het raam in foto 4 daar geen voorbeeld van is, dan zou ik wel graag weten wat het wel is en wat dat raam kromtrekt.
Dat is tonvormigevervorming van een schuine lijn in combinatie met perpektief vertekening
Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...
Ben zelf ook in het bezit van de 8-16mm ( canon vatting) bijna een maand nu al. Ik kom van de canon 10-22 en kan maar 1 ding zeggen: prachtige lens
De vervormingen zijn veel minder dan bij de 10-22, ook is de scherpte veel beter. ( Ik had mischien toch geen al te goed exemplaar van de 10-22? ) de kleuren zijn ook veel beter, en ik was al zo tevreden over de 10-22, maar deze lens, is nu mijn favoriete breedhoek.
contrast/saturatie en standaard verscherpt. Het had geen nut om hier een raw beeld te gaan tonen vermits iedereen liever het eindresultaat wilt zien wat je ermee kan doen.
Ik heb er ondertussen wat trouwfoto's mee gemaakt ( kerk, gemeentehuis ) en wat een prachtresultaten.
Een aanrader. Spijtig genoeg belet deze lens mij nu om over te stappen op de 5D mkII
contrast/saturatie en standaard verscherpt. Het had geen nut om hier een raw beeld te gaan tonen vermits iedereen liever het eindresultaat wilt zien wat je ermee kan doen.
Mvg,
Oli
Wat minder saturatie had evenwel wat beter geweest, vind ik. De blauwe lucht is net iets té.
Wat minder saturatie had evenwel wat beter geweest, vind ik. De blauwe lucht is net iets té.
jah, maar mijn scherm is naar de botten ( of de instellingen ). Op dit scherm lijken de kleuren goed, op een ander flets, en op nog een ander té gesatureerd. Ik denk zelfs dat de saturatie op +10 is gezet ( wat ik standaard deed bij de 10-22 en wat blijkbaar niet meer nodig is met de 8-16 ). Maar ik moet zowieso dringend dit scherm eens calibreren ...
Tweet
Comment