Ik weet het niet meer :o

[h999]

Ik ben er eindelijk uit,het zal een Nikon D90 worden,maar nu de lenzen.
Ik sta in twijfel tussen de volgende combinatie's

-AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR + objectief AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED

-AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II objectief

-AF-S DX VR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Objectief en dan eventueel een objectief AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED bij

-Tamron 18-270mm F3.5-6.3 DI II VC LD Nik

ik weet dat het eerste getal,zoals 2.8 en 3,5 belangrijk is maar is ook het 2 de getal 5.6 ook belangrijk?

kan iemand mij eens advies geven,want ik zou dringen moeten beslissen,heb namelijk de camera volgend weekend nodig .
thanks

[oli4tje]

Re: Ik weet het niet meer

ik weet dat het eerste getal,zoals 2.8 en 3,5 belangrijk is maar is ook het 2 de getal 5.6 ook belangrijk?

kan iemand mij eens advies geven,want ik zou dringen moeten beslissen,heb namelijk de camera volgend weekend nodig .
thanks

Die getallen zijn de diafragma grootte Het F-getal
Meer info van wikipedia
Het kleinste getal is de grootste opening, het grootste getal de kleinste opening, het F getal is namelijk een breuk ..

Dan die lenzen:
Wat ga je met je lenzen doen volgend weekend? Wat ga je fotograferen?

De lens AF-S DX VR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Objectief en dan eventueel een objectief AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED
is denk ik was kwalitatief zeker en vast de sterkste die ertussen staat.

Ik heb ook voor de keuze gestaan. Heb uiteindelijk voor de 18-200 Nikkor gekozen. Moest ik de keuze overmaken en, genoeg geld hebben zou ik gaan voor de combo die hierboven staat (16/85 & 70-300)

Ben ook nog maar een beginner, dus verbeter me maar als ik het fout heb
Gebruik ook de zoek, er bestaan hier al verschillende artikels over!

Succes met je aankoop!
MVG
Olivier

[Superdaantje]

Re: Ik weet het niet meer

:

ik weet dat het eerste getal,zoals 2.8 en 3,5 belangrijk is maar is ook het 2 de getal 5.6 ook belangrijk?

thanks

Voorbeeld met een fictief objectief 24-135mm met de toevoeging f3.5-5.6. Dit betekent dat bij 28mm de maximale opening van het diafragma 3.5 is, bij 135mm is dit nog maar 5.6

Het objectief heeft dus niet over het gehele bereik de zelfde lichtsterkte

Er zijn ook zoom objectieven met een vaste diafragma waarde, maar deze zijn meestal redelijk geprijsd.

[d_oracle]

Re: Ik weet het niet meer

Ik ben er eindelijk uit,het zal een Nikon D90 worden,maar nu de lenzen.
Ik sta in twijfel tussen de volgende combinatie's

-AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR + objectief AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED

-AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II objectief

-AF-S DX VR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Objectief en dan eventueel een objectief AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED bij

-Tamron 18-270mm F3.5-6.3 DI II VC LD Nik

ik weet dat het eerste getal,zoals 2.8 en 3,5 belangrijk is maar is ook het 2 de getal 5.6 ook belangrijk?

kan iemand mij eens advies geven,want ik zou dringen moeten beslissen,heb namelijk de camera volgend weekend nodig .
thanks

Als kwaliteit van belang is dan is de volgende lijst gerangschikt van hoog naar laag...

-AF-S DX VR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Objectief enAF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED
-AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR + AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED
-AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
-Tamron 18-270mm F3.5-6.3 DI II VC LD Nik

Als gemak van belang is dan bekijk je het van onder naar boven...

let op het verschil tussen 16 en 18 is best wel groot... aan de wijde kant.

ik zou zonder twijfelen deze nemen:
-AF-S DX VR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Objectief enAF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED

[h999]

Re: Ik weet het niet meer

Ik heb toch gekozen voor deze AF-S DX VR 16-85mm f/3.5-5.6G ED Objectief en dan eventueel een objectief AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED bij

Ziet er wel allemaal goed uit.