macrofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

[ice]

Naar aanleiding van http://forum.belgiumdigital.com/f6/s...up-301404.html en mijn 'ervaring' met gewone macrofotografie wil ik best wel eens wat dieper hierop ingaan.
Zijn er hier leden die ervaring hebben met deze methodes? Die wat meer kunnen vertellen over materiaal keuze, waar je dit kunt bekomen?

kortom, wat zou ik moeten aankopen als ik macro foto's wil maken die vergrotingen hebben alla 5:1 (of meer?)
materiaal die ik nu heb: 17-55/ 28-75/ 70-200/50 prime/(en nog een 105 macro van sigma, maar daar scheelt iets mee)

-bijkomstig vraagje, als je de foto's bekijkt in het bovenstaand topic, kun je deze bekomen met een mpe-65? (ooit wil ik mss wel zo'n lens...)

alvast bedankt voor jullie antwoorden
groeten
rubn

[Fibonacci]

Re: marcofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Oeioeioei... Het produceren van dergelijke shots is eerder een technische specialisatie dan een optische kwestie of lenskeuze...

Cheers.
F.

[mutse]

Re: marcofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Ik heb hier een balg maar nog niet kunnen testen in het 'veld', maar eerste testshots zien er allesinds fameus goed uit en waarschijnlijk groter dan 1/1.

[Franky Roels]

Re: marcofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Mocht je met Pentax werken: ik heb nog een Balg van pentax die ondertussen sinds 3 a 4 jaar niet meer werd gebruikt.
Dan kun je eens proberen wat dat betekent.
Let wel: met balg werken is niet alleen een technische discipline, maar vraagt creativiteit en geduld.
Veldwerk is heel moeilijk wegens de heel kritische scherptegebieden. Maar met een MPE 65 van Canon zit je met dezelfde problemen.
Hoe meer vergrotingsmaatstaf (tussen 1x en 5x) hoe kleiner de scherptediepte zelfs op
f 22 en f32. Dus een minimale luchtverplaatsing / trilling zorgt voor onscherpte.
Ook de minder heldere zoeker, lange belichtingstijd, stevig statief,... zorgen voor extra uitdagingen.
Eigenlijk ben je aangewezen op een goede ringsflits of meerdere flitsers.

Maar wel een topuitdaging in fotografie.

mvg

Franky

[ThierryM]

Re: marcofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Ik heb tussenringen, twee macrolenzen (60mm, 180mm) en een voorzetlens met een sterke diopter (raynox msn-202). Ik ga daar eens één en ander mee uitproberen komend weekend en dan zet ik de resultaten hier ook

Ik verwacht veel van de combinatie micro nikkor 60mm met de raynox voorzetlens.

[SeAlbe]

Re: marcofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Ik heb tussenringen, twee macrolenzen (60mm, 180mm) en een voorzetlens met een sterke diopter (raynox msn-202). Ik ga daar eens één en ander mee uitproberen komend weekend en dan zet ik de resultaten hier ook

Ik verwacht veel van de combinatie micro nikkor 60mm met de raynox voorzetlens.

Dit volg ik met argusogen!!!

[JC]

Re: marcofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Dit volg ik met argusogen!!!

i'm with stupid

[Hans Braakhuis]

Re: marcofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Lees op m'n website de macro met Nikon publicatie, gaat ook op voor Samsung, Sigma, Olympus eva.

[ThierryM]

Re: macrofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Voor wie het interesseert, enkele voorbeelden ter illustratie:

1:1 met 60mm


Minimum vergroting met 60mm en MSN-202 voorzetlens (focus op oneindig)


Maximum vergroting met 60mm en MSN-202 voorzetlens

Werkafstand met voorzetlens is een schamele 2 à 3 centimeter. Je zoekt dus best slapende insectjes met deze combinatie. In de praktijk werk je best met een instelslede, heb me er eentje gekocht van Novoflex (castel-q) en die werkt behoorlijk. Live-view is een godsgeschenk bij dergelijke vergrotingen eigenlijk. Om meer DoF te krijgen kun je best focus stacken, want zelfs bij f/22 is de scherptediepte minimaal.

Om een idee te geven van de vergroting/DoF mbt insecten:

f/22, 3 seconden

[SeAlbe]

Re: macrofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Heel knap Thierry.

Bedankt voor deze review!

[ThierryM]

Re: macrofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Mja, het is heel beknopt hé, maar het geeft wel een indicatie van wat je kunt doen met zo'n voorzetlensjes van Raynox. Dit is wel een van de sterkste diopters, en de MSN-202 wordt niet meer gemaakt. Je vindt ze wel nog 2e hands en ze zijn goedkoper dan tussenringen. Ik veronderstel dat je bij de combinatie macrolens/voorzetlens nog tussenringen kunt toevoegen maar ik ga alvast hier mee beginnen

Nu nog leren flitsen. Ik heb al een off-camera flitskabeltje maar ik ga waarschijnlijk een diffuser ineen moeten flansen.

[wil53]

Re: macrofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Ik zoek ook naar wat meer mogelijkheden.
ben best wel tevreden over de 105 daar niet van.

Zo,n balg en voorzetlensjes zijn ook niet eens zo duur.

zijn die eigenlijk wel te gebruiken zonder statief?

[devid]

Re: macrofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Ik zoek ook naar wat meer mogelijkheden.
ben best wel tevreden over de 105 daar niet van.

Zo,n balg en voorzetlensjes zijn ook niet eens zo duur.

zijn die eigenlijk wel te gebruiken zonder statief?

voorzetlensjes zijn nog te doen bij goed licht

maar mij balgwerk verlies je ernorm veel stopslicht dat statief, afstandbediening en extra filtslicht noodzakelijk is. En naast een statief ook een macrorail want je gaat werken met scherpte op microniveau

[wil53]

Re: macrofotografie via balg/voorzetlenzen/tussenringen

Vandaag de dag kan je toch een boel compenseren met hogere iso.
iso 1600 doet geen pijn meer dus dacht ik dat je net even iets meer kunt doen dan pakweg 2 jaar geleden.