Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Pentax tele 50-200

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Pentax tele 50-200

    Ik heb me onlangs een smc pentax -da tele 50-200mm. aangeschaft voor mijn Pentax k100d super, maar ik heb nogal wat problemen met autom. scherpstellen, vooral bij minder licht. Zou het kunnen liggen aan de manier van scherpstellen, ik heb de keuze op mijn toestel tussen 3 manieren; Auto,-Selecteren of -Midden. Wanneer wat het beste is staat niet zo duidelijk in de gebruiksaanwijzing, en al zeker niet voor tele- lenzen. Weet iemand daar meer over????

  • #2
    Re: Pentax tele 50-200

    Probleem is niet dat het een tele-objectief betreft, maar eerder omdat het een objectief betreft dat relatief duister is. Zeker aan 200mm is je opening maar f/5.6, wat in principe de kleinste opening is waar het Pentax AF mee wordt verondersteld te kunnen werken. Zeker in duistere omstandigheden merk je dat f/5.6 op de grens zit.

    Je kan inderdaad AF performantie ietwat beïnvloeden door je keuze van scherpstelmodus, maar ook daar moet je geen mirakels verwachten. Het beste scherpstelpunt is in principe het centrale punt, dus als je Midden kiest zal je iets meer kans op succes hebben. Wel moet je dan je scherpstelling vasthouden, herkaderen en dan pas afdrukken, wat niet in alle omstandigheden een makkelijke werkwijze is... Belangrijk detail mocht je tot nu de Auto modus gewoon zijn.

    hth, Wim
    Life's Pentaxic! (Pentax K-3II (+grip) + 20-tal objectieven, Pentax Q, 2 flashkes, een hoop filters en andere accessories, teveel tassen en statieven, en dan nog een fameuze digidoka)

    Comment


    • #3
      Re: Pentax tele 50-200

      In duistere omstamdigheden en 5.6 best een AFZ flister op en het hulpinstellicht gebruiken( rode lamp in die flits).
      Ik doe dat met de flits 540 AFZ op een K20.
      Zoals hierboven aangehaald is de centrale sensor wat gevoeliger.


      mvg

      Franky

      Comment


      • #4
        Re: Pentax tele 50-200

        Of zou ook bv.handmatig scherpstellen een goed alternatief zijn? , deden we vroeger toch altijd.

        Comment


        • #5
          Re: Pentax tele 50-200

          Oorspronkelijk geplaatst door willytje65 Bekijk bericht
          Of zou ook bv.handmatig scherpstellen een goed alternatief zijn? , deden we vroeger toch altijd.
          Daarvoor moet je natuurlijk wel voldoende door de zoeker kunnen zien. Het matglas laat manueel scherpstellen wel toe, maar je moet echt wel scherp kijken. Een matglas met een split prisma zoals in de manuele dagen vanouds helpt ook wel, maar daarin investeren om een DA50-200 in relatief duister te kunnen gebruiken lijkt me een beetje overkill.

          Allez, 't hangt een beetje van je zicht af, maar 't is inderdaad doenbaar.

          Wim
          Life's Pentaxic! (Pentax K-3II (+grip) + 20-tal objectieven, Pentax Q, 2 flashkes, een hoop filters en andere accessories, teveel tassen en statieven, en dan nog een fameuze digidoka)

          Comment

          Working...
          X