Lens voor landschapsfoto's

[Hansel]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Ik gebruik de 17-40L op mijn full frame.

[Tyrr]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Ik gebruik tot nu toe voor landschappen en architectuur ook bijna altijd de Canon 17-55 EF-S /f2.8 met stabilisatie. Ik ben over de lens zelf wel heel erg tevreden, (behalve het gewicht), maar overweeg toch om eentje aan te schaffen die wijder beeld geeft. (vb. canon 10-24 of Tokina 11-16). Ik vind 17mm (27mm eigenlijk) niet echt groothoek.
Maar het feit dat beide lenzen geen stabilisatie hebben schrikt me dan weer af omdat ik nooit een statief gebruik.

17mm*1,6crop = 27,2 --> volgens de oude stelregel 1/mm=sluitertijd kom je op 1/30ste voor zeker scherpe foto's uit de hand.
Met een beetje steun (tafel, rots, podium, ...) kan je veel langer gaan. Ik durf ook naar 1/15 gaan voor een 50mm als er niet genoeg licht is. bij de groothoeklenzen is het vaak niet de eigen hand, maar het onderwerp dat te snel beweegt om scherpe beelden te krijgen. En dat los je met VR/IS/OS/... niet op. Dat doe je door je diafragme open te trekken of je iso naar boven te zetten om zo je sluitertijd te verkorten.

[ccc]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Ik gebruik een Canon 17-40 L voor landschappen.

Ik heb die ook gekocht voor landschappen, maar dat was dus wel behoorlijk fout, zeker op mijn 5D waar ik eigenlijk altijd veel te ver sta van mijn onderwerp, met uitzondering van New York en opnames binnen.

Ben redelijk tevreden van mijn 28-135, maar zou toch liever een 70-200 toevoegen aan mijn arsenaal voor landschappen.

-c

[Sjinouck]

Re: Lens voor landschapsfoto's

ik gebruik iedere lens, die ik heb, voor landschapjes..

kan 50mm zijn, of een teleprime, een kitlens, of een groothoek, telezoom, maakt niets uit..

[Keeskanon]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Bij mij zit stabilisatie in de body en dan wordt dit objectief uiteraard veel breder inzetbaar.

Nu verwacht ik wel dat je gaat uiteenzetten wat je allemaal kan doen met die stabilisatie wat je zonder niet kan......

[bouk]

Re: Lens voor landschapsfoto's

ik gebruik iedere lens, die ik heb, voor landschapjes..

heb je de vraag van TS wel gelezen?
grt,bouk.

[doudeke]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Ik gebruik niet elke lens voor landschapjes, wel een lens voor alles. De Canon 17-55 2.8.
Is een heel fijne, scherpe, degelijke lens. Ik heb al een paar keer het genoegen gehad
om een lens te mogen lenen. Zoals de Sigma 10-20. Dat is leuk als ik naar de stad trek.
Daar heb je iets aan zo'n ultra lens. Maar voor landschappen, vergeleken met de 17-55,
komt deze toch te kort in kwaliteit. De 17-55 is gewoon scherper, beter, accurater en
sneller. De IS is misschien niet echt nodig, maar wel verdomde handig als het weer wat
minder is, als het begint te schemeren, of als je ergens in een kerk, kapel, oud gebouw
of iets dergelijks nog foto's uit de hand wilt trekken.
18-200 zou ik alleen aanraden als vakantielens. Behalve veel vervorming op de uitersten
vind ik ze ook niet echt scherp en nogal aan de trage kant.
Ik zou zeggen, doe je zelf een plezier, schaf je zo'n 17-55 2.8 aan en join de club van
tevreden gebruikers.

[Evike84]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Bedankt voor de info..
Het gaat waarschijnlijk ook deze lens worden, maar nog even sparen
Ze is niet van de goedkoopste.

Grtz Evi

[powerkiller]

Re: Lens voor landschapsfoto's

De lichtsterke versie van je kitlens voor landschap

En dat voor die ene milimeter. Begrijp ik dit goed ?

Je kan dan beter de kitlens behouden. ALs je toch geld wil uitgeven kijk dan een naar de 10-22 van canon. Een UWA van canon

[Rikske_007]

Re: Lens voor landschapsfoto's

De lichtsterke versie van je kitlens voor landschap
En dat voor die ene milimeter. Begrijp ik dit goed ?

Is toch een groot verschil tussen deze 2 lenzen hoor

Ik heb de Canon 17-55 F2.8 en de Canon 10-22.
De 17-55 zal altijd winnen in scherpte en de 10-22 is beter in kleur daarentegen.
Is 2de hands geen optie?

[Cheeta]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Voor mij is het wel belangrijk dat er een stabilisatie aanwezig is. Ik heb mij laten wijsmaken door een verkoper dat de niet-canon lenzen dit niet hebben.
Groetjes

Evi

Die verkoper wil je inderdaad iets "wijsmaken"
Vele merken hebben tegenwoordig stabilisatie, vb
OS bij Sigma
VR bij Nikon
...

greetz
Cheeta

[Sjinouck]

Re: Lens voor landschapsfoto's

heb je de vraag van TS wel gelezen?
grt,bouk.

yep! en met een 18-55 kun je erg goed landschappies maken. 18mm is meer dan zat groothoek voor landschappen.

veelal wordt onterecht gedacht, dat je voor landschappen perse een uwa nodig hebt.. het kan natuurlijk, en het kan mooie effecten geven, maar eea dient dan wel correct gebruikt te worden.

lensscherpte bij landschappen vind ik zelf nogal overtrokken.. de meeste lenzen presteren op hun best tussen f/8, f/9 of f/10, laat dat nu net het diafragma zijn, waar je als landschapsfotograaf op zit te shooten..(dus een kitlens presteert ook optimaal bij f/8, f/9 of f/10..)

downstoppen is the key.. al moet je daar ook weer niet al te ver in gaan, want dan wordt de boel weer minder scherp..diffractie dus..

[Morre]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Als budget een probleem is kan je ook de nieuwe Tamron SP 17-50 f/2.8 kopen. Die heeft ook beeldstabilisatie en is prima geschikt voor allroundgebruik !

[ccc]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Hoi..
Na wat zoekwerk heb ik onderstaande lenzen gevonden.
De ene al wat duurder dan de andere.

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Als dat de keuze is, en na het lezen van de berichten hier, dan valt de eerste weg volgens mij wegens niet veel verschil met een kitlens en de tweede wegens niet echt scherp.

Dus een deftig statief kopen, werken met de kitlens en nog een beetje sparen voor een lens die de moeite loont

[Morre]

Re: Lens voor landschapsfoto's

Als dat de keuze is, en na het lezen van de berichten hier, dan valt de eerste weg volgens mij wegens niet veel verschil met een kitlens en de tweede wegens niet echt scherp.

Dus een deftig statief kopen, werken met de kitlens en nog een beetje sparen voor een lens die de moeite loont

Wat bedoel je met niet veel verschil met de kitlens ? de 17-55mm f/2.8 IS USM is gewoon de beste lens die er te krijgen is voor crop !