Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

[Chris.O]

Wie heeft ervaring met de Lens Tamron 17-50mm (voor Canon) f 2.8
Ik gebruik momenteel de Canon lens EF-S 17-55 mm f 3.5-5.6.
Zou die aankoop van de Tamron een grote verbetering zijn voor mij ?
Mijn camera is de Canon 7D

[Den_Dove]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Hier ben ik ook eens benieuwd naar... Ik ga dus aandachtig mee volgen.
Ik vind persoonlijk de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM wat duur.
Vandaar was ik ook eens benieuwd of die tamron een goed alternatief was.
Zelf vind ik het wel jammer dat deze nog een micro motor heeft ipv een snellere ring motor.

[wdwdlp]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Ik heb deze op mijn Nikon D90 denk dat alleen de mount anders is voor Canon, het is een heel nieuwe lens van bouw en ze stelt sneller en beter scherp dan mijn Tamron 18-270, deze nieuwe is nu SP gelabeld dit staat voor special preformence
Ook haarscherp op 2/8 van 17 tot 50 mm heb al fotos uit de hand op 17mm gemaakt met eensluitertijd van 1/4 de VC is geweldig
Voor mij een superlens ,betaalde 529 Euro de Nikon kost meer dan het dubbele en heeft geen VC
Kan niet geloven dat de foto's met de nikon 2 keer zo goed zijn

[Keeskanon]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Wie heeft ervaring met de Lens Tamron 17-50mm (voor Canon) f 2.8
Ik gebruik momenteel de Canon lens EF-S 18-55 mm f 3.5-5.6.
Zou die aankoop van de Tamron een grote verbetering zijn voor mij ?
Mijn camera is de Canon 7D

De reviews van de nieuwe versie met VC zijn niet heel erg lovend, het lijkt erop dat de oude versie zonder VC wat beter is, daar zou ik dan de voorkeur aan geven....

[wdwdlp]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Laat me ook niet graag in mijn zak zitten, dus heb ook zoveel mogelijk forums en reviews nagelezen ,deze welke ik tegenkwam waren toch dat de nieuwe een verbetering is op de oude versie
anders zou ik geen 200 euro meer gaan weggooien,het in natuurlijk de vraag of je deze meerprijs wil geven, want de oude versie was ook zeer OK
Ik zou niet meer willen ruilen, voor de oude versie en 200 euro daarop,ik heb ze uitvoerend getest en ben zeer tevreden

[Chris.O]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Ik begin er stillekes aan uit te geraken en denk wel dat ik voor deze lens zal opteren.
Alvast bedankt voor de snelle reacties.

[Desnelders]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

en heeft er iemand een idee wanneer deze zou uitkomen in belgie?

[koen1950]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

hij staat al te koop bij kamera express voor 529, denk dat ie dan in belgie ook moet te koop zijn want invoerder is voor benlux
Tamron 17-50mm Ni F/2.8 SP Di II VC (stabilizer) - Nikon (DX), FujiFilm (AF)

Actuele voorraad status:
Direct leverbaar
Meer info >>

€ 599,00
€ 529

[wdwdlp]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Ik heb mijn gewoon hier in ST Truiden gekocht 529 euro,men had ze wel op mijn vraag besteld omdat ze toen ( Kerstmis) nog niet op de lijst van Tamron stond
was voorzien voor januari 2010
zou nu dan toch, door elke fotozaak besteld moeten kunnen worden
Bij konijn zeiden ze toen ook, leverbaar vanaf januari bij hen in de winkel
Grtjs

[Desnelders]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

ik ben zaterdag bij konijnenberg geweest en hij stond nog niet in de lijst dus hij kon hem niet bestellen, dus ik moest de site in het oog houden en zodra hij daar op stond mocht ik terugbellen

[Chris.O]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Die lens staat te koop bij Art en Craft (Mariakerke - http://www.artencraft.be)
voor 499 eur.

[Zwarte]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Gisteravond wat gexperimenteerd met de Tamron 17-50 mm VC. Exif kun je uit de foto's lezen. Zijn gemaakt met volle opening, uit de hand, geen flits en een sluitertijd tussen de 0,4 en 1.5. Om eens te testen hoe de VC werkt. Foto's zijn alleen gecropt hebben verder geen enkele bewerking ondergaan.

http://i821.photobucket.com/albums/zz132/blauwvleugel/MJH_06602010-02-03-44-1.jpg

http://i821.photobucket.com/albums/zz132/blauwvleugel/MJH_06622010-02-03-45-1.jpg

http://i821.photobucket.com/albums/zz132/blauwvleugel/MJH_06642010-02-03-46-1.jpg

http://i821.photobucket.com/albums/zz132/blauwvleugel/MJH_06652010-02-03-47-1.jpg

Heb eigenlijk dit objectief te koop staan ondanks dat het een scherp exemplaar is en de Focus ligt waar hij hoort te liggen. Dacht te moeten investeren in misschien meer kwaliteit. Echter geen alternatief kunnen vinden waar de prijs/kwaliteit verhouding te accepteren is. Zou willen gaan voor de Nikon 17-55 maar deze is niet extreem beter dan de Tamron, kost wel het dubbele. Denk de verkoop te cancelen.

[hjanssen]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Volgens Photozone is de non-VC versie beter.

[Zwarte]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Volgens Photozone is de non-VC versie beter.

Klopt hier is het objectief getest op een Canon. Maar in doorsnee krijgt de de Tamron hier geen slecht oordeel wordt optisch wel iets minder gewaardeerd dan de 17-55 die ook niet vrij blijkt te zijn van lens fouten. Verder wordt bij de test ook nog eens expliciet vermeld, ik citeer

"Dit zijn de resultaten van een 2e steekproef van deze lens. De eerste bleek een vrij ernstige centreren defect. Het tweede monster was beter maar niet perfect".

Dus beide objectieven waren ook nog niet perfect waar de test mee uitgevoerd is. Tja, en waar moet je dan van uit gaan.

[bouk]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP VC DI II

Wie heeft ervaring met de Lens Tamron 17-50mm (voor Canon) f 2.8
Ik gebruik momenteel de Canon lens EF-S 17-55 mm f 3.5-5.6.
Zou die aankoop van de Tamron een grote verbetering zijn voor mij ?
Mijn camera is de Canon 7D

waarvoor wil je die lens gaan gebruiken, bedoel; heb je echt die lichtsterkte nodig.
grt,bouk.