TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

[cedjans]

hej

ben heel hard aan twijfelen tussen twee objectieven

I_ Tamron 70-200mm F 2.8 SP Di-LD
en
I_ Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM

bedoelt voor een sony, ben echt in too indoor sport (basket, voetbal, handbal ect...) dus denk ik dat ik toch in de juiste richting aan het zoeken ben. Maar heb op andere forums gelezen dat de TAMRON "redelijk" traag is voor sport fotografie en op andere juist het omgekeerde, over de SIGMA heb ik niet zo veel gevonden

dus weet ik het niet meer.....

kan er iemand helpen met deze keuzen of zelfs een ander objectief voorstellen

THX

[postier]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Ikzelf heb gekozen voor de Sigma voor mijn a100 en mijn a350
Heb ondertussen ook de 18-50 f2.8 en de 5Omm f1.4 van Sigma

[Stijn.V]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Van wat ik heb opgevangen is de Tamron is optisch iets beter en de Sigma iets sneller op het gebied van autofocus.

Als je een 70-200mm f/2.8 te zwaar vindt kan je ook de Sigma 50-150mm f/2.8 overwegen (deze is wel niet geschikt voor full frame camera's).

[Portmixus]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

De tamron is optisch zeer goed, f2.8 perfect te gebruiken maar wat trager in AF...(hoewel dit body afhankelijk is...op de A700/A850/A900 zal dit nog zeer behoorlijk zijn! A500/A550 wellicht ook nog maar heb daar nog geen ervaring mee...)
De sigma is optisch zeer goed vanaf f4, en heeft HSM dus heel wat sneller...


Als je van plan bent steeds op F2.8 te werken en scherpte echt belangrijk vindt, dan zou ik de tamron durven nemen...als je voor f4 gaat of super scherp niet per se hoeft, dan profiteer je mss het best van de snelheid van de sigma...

't is geen gemakkelijke keuze, beetje persoonlijke smaak...snelheid of optische kwaliteit?

Beide kwaliteiten zitten natuurlijk in de dubbel zo dure Sony 70-200 f2.8...

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

DUS

actiefoto's van indoor sport zou men de SIGMA keizen
en voor de kwaliteit op te krikken de TAMRON

niet???

[Portmixus]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

DUS

actiefoto's van indoor sport zou men de SIGMA keizen
en voor de kwaliteit op te krikken de TAMRON

niet???

Zoiets

Als snelheid primeert: sigma
Als kwaliteit primeert: tamron

Beide lenzen gaan alleszins geschikter zijn dan je 55-200 (welke zeker geen slechte lens is trouwens) voor indoor sport En vooral veel oefenen

[frank207be]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Beide kwaliteiten zitten natuurlijk in de dubbel zo dure Sony 70-200 f2.8...

Dat vraag ik me dus ook af

[van Zoest]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Dat vraag ik me dus ook af

het type camera bepaald ook de snelheid van de lens,
door op Youtube te zoeken, bv tamron 70-200, in zoeken , kom je op verschillende filmpjes uit die de AF snelheid kun zien.
Maar op veel forum,s, de sony 70-200 wordt wel gewaardeerd over de snelheid van de AF.

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

na een bezoekje op youtube ben ik toch meer geneigd om naar de TAMRON te gaan, heb de snelheid op alpha gezien en denk da de sigma "ni veel" sneller zal zijn.

maar ga nog even afwachten, eens zien wat ze in de winkel zullen zeggen.

thx aan iedereen, nog andere voorstellen zijn nog altijd welkom

[van Zoest]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

het type camera bepaald ook de snelheid van de lens,
door op Youtube te zoeken, bv tamron 70-200, in zoeken , kom je op verschillende filmpjes uit die de AF snelheid kun zien.
Maar op veel forum,s, de sony 70-200 wordt wel gewaardeerd over de snelheid van de AF.

filmpje met Sony 70-200mm f/2.8 onder meer over af snelheid

http://www.youtube.com/watch?v=ALWAMt5Uxwo

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

spijtig genoeg valt deze ver buiten mijn budget die ik er tot nu toe aan wil geven

[Nick-]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Donderdag hoop ik de 70-200 F2.8 van Tamron in mn bezit te hebben.

De Sony zat ook niet echt in mn budget en dan ben ik voor de Tamron gegaan. De Sigma is blijkbaar te soft op 2.8 en als je een objectief koop met F2.8 wil je die daar toch op gebruiken

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

perfect

krijg ik dan een feedback van de TAMRON, dat zou me echt helpen met mijn keuze.

thx

[frank207be]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

perfect

krijg ik dan een feedback van de TAMRON, dat zou me echt helpen met mijn keuze.

thx

Ik heb mijn reactie in een ander topic verwijderd, maar hierin schreef ik dat de Tamron niet super betrouwbaar schijnt te zijn volgens de mensen van lensrentals.com En ik heb zelf een 180mm macro gehad met dezelfde AF/MF koppeling, en die is na een jaar beginnen haperen tot ze zelf bijna dienst weigerde. Ik heb ze met veel verlies verkocht, en werk nu tot volle tevredenheid met de Sigma 150mm macro

[deserge]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

In het tijdschrif van foto-video digitaal staan de testen erin van zowel de sigma als de tamron.
Hier komt de sigma er als winnaar uit met 95,7 punten en de tamron met 82,7 punten.
de lenzen zijn getest op een sony 350.
Ik hoop dat je er wat aan hebt.

ps persoonlijk ga ik voor de sigma