TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

man man man

ik ben er nog altijd ni uit, zal gewoon afwachten tot ik echt iets overtuigend zie of hoor.

sigma is zo te horen toch het betere merk, maar de tamron "volgens de filmpjes op youtube" mag er toch ook zijn. persoonlijk denk ik da de twee elkaar waardig zijn... dat er toch niet "veel" verschil is of ben ik er dan zo ver naast

trouwens dacht dat die testen over ander objectieven gingen dan diegene waar ik in geinteresseerd ben

I_ Tamron 70-200mm F 2.8 SP Di-LD
en
I_ Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM

we zien nog

[Nick-]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

perfect

krijg ik dan een feedback van de TAMRON, dat zou me echt helpen met mijn keuze.

thx

Als je van de kust bent mag je hem gerust eens komen testen Maar ik zal wat feedback geven als ik er wat mee gewerkt heb

[deserge]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

De test gaan over de

Sigma apo 70-200mm f2.8II ex dg macro hsm

Tamron sp af 70-200mm f2.8 di LD(IF) macro




Sony a300/ batterygrip/ Sony 18-70/ Sony75-300/ minolta3600hs/ tamron18-200

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Als je van de kust bent mag je hem gerust eens komen testen Maar ik zal wat feedback geven als ik er wat mee gewerkt heb

zou wel willen maar ben van int midden VL-B maar een gewone feedback is al meer dan welkom toch bedankt

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

De test gaan over de

Sigma apo 70-200mm f2.8II ex dg macro hsm

Tamron sp af 70-200mm f2.8 di LD(IF) macro

haa oké dacht dat het ging over

sigma 105 en tamron 90

thx

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Ik heb mijn reactie in een ander topic verwijderd, maar hierin schreef ik dat de Tamron niet super betrouwbaar schijnt te zijn volgens de mensen van lensrentals http://www.lensrentals.com/news/2009...repair-data-35

als da zo is denk ik da mijn keuze toch meer naar de SIGMA gaat, heb geen goesting om te betalen voor een lens en ALS er problemen mee zijn hem maanden kwijt hebben....

[frank207be]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

als da zo is denk ik da mijn keuze toch meer naar de SIGMA gaat, heb geen goesting om te betalen voor een lens en ALS er problemen mee zijn hem maanden kwijt hebben....

Ik heb er in ieder geval geen belang bij welke materiaal iemand kiest, en kan alleen maar doorvertellen wat ik lees De Tamron is optisch zeker de betere, en je kan immers geluk hebben en nooit problemen ondervinden.

[cedjans]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

het is ook relatief he, hoe betrouwbaar de site is

(we weten niet wie hun MISSCHIEN sponsort) oké nu ga ik het wrs te ver zoeken.

ik ga gewoon wat afwachten.... this toch ni goedkoop he, binne een maand zal ik wel mijn keuze gemaakt hebben

[Portmixus]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

het is ook relatief he, hoe betrouwbaar de site is

(we weten niet wie hun MISSCHIEN sponsort) oké nu ga ik het wrs te ver zoeken.

ik ga gewoon wat afwachten.... this toch ni goedkoop he, binne een maand zal ik wel mijn keuze gemaakt hebben

Misschien moet je Leonbidon eens PM'en, als ik mij niet vergis heeft hij er eentje (van de 2de keer)

[sugar]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

het is ook relatief he, hoe betrouwbaar de site is

(we weten niet wie hun MISSCHIEN sponsort) oké nu ga ik het wrs te ver zoeken.

ik ga gewoon wat afwachten.... this toch ni goedkoop he, binne een maand zal ik wel mijn keuze gemaakt hebben

Ik denk niet dat je een betere en meer betrouwbare bron gaat vinden. Dit is een bedrijf dat één van de grootste lenzenverhuurders is op de wereld (met niet minder dan 2300 lenzen in stock), en dus veel betrouwbaarder als één man hier op het forum die al dan niet pech heeft gehad met zijn lens.

[Lennert]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

MISSCHIEN MOET JE JE TITEL FF VERANDEREN!!!!! DIE IS NL OOK LEESBAAR IN KLEINE LETTERS!!!!!!

OT: Ik zou de sigma kiezen. Heeft Sony geen lichtsterke prime a là 100 of 135F2? Die zijn meestal een pak sneller.

[Stijn.V]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

OT: Ik zou de sigma kiezen. Heeft Sony geen lichtsterke prime a là 100 of 135F2? Die zijn meestal een pak sneller.

Tuurlijk wel, maar aangezien de 70-200mm f/2.8 van Sony (€1600) ver boven het budget lag zal de 135mm f/1.8 (€1300) ook wel te duur zijn vermoed ik.

[K-2]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

OT: Ik zou de sigma kiezen. Heeft Sony geen lichtsterke prime a là 100 of 135F2? Die zijn meestal een pak sneller.

Ja, als een prime OK is voor TS, dan zijn er inderdaad nog wel een paar opties...
100/2 tweedehands
135/1.8 nieuw/tweedehands
200/2.8 HS G tweedehands: en beter dan deze is er op tele-vlak echt niet te vinden.

De 100 en 200mm kosten ook minder dan de Sony 70-200G of 135/1.8 (500 à 600 en 750 à 850 vermoed ik). Voor één zoom heb je dus evt. ook twee supergoeie primes.

[K-2]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Oh ja, nog een optie: tweedehands Minolta 80-200 HS G...
De allersnelste focus van allemaal (en dat voel je ook als je de lens vast hebt), en de mooie klassieke Minolta-kleuren en bokeh als van de beste primes.

Misschien moet je Leonbidon eens PM'en, als ik mij niet vergis heeft hij er eentje (van de 2de keer)

Heeft hij die Tamron nog (of alweer misschien) ? Ik dacht dat hij er niet zo van onder de indruk was, maar hij is natuurlijk ook wel e.e.a. van kwalitiet gewoon hé.

[Niels Pierlet]

Re: TAMRON of SIGMA KAN NI KIEZEN!!!!

Zoiets

Als snelheid primeert: sigma
Als kwaliteit primeert: tamron

Beide lenzen gaan alleszins geschikter zijn dan je 55-200 (welke zeker geen slechte lens is trouwens) voor indoor sport En vooral veel oefenen

geld dit ook voor de:

17-50mm F 2,8 Di II van tamron en de 28-70mm F 2.8 EX van sigma ?