[Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

[Mrc]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Persoonlijker contact, de service, en als goede klant krijg je altijd iets meer gedaan

Dus je drinkt nu koffie uit een Nikon kopje?

[mvanversendaal]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ja Frank ik heb de 80 200 afs 2.8 ook gebruikt, en daarna de 70 200 VR I 2.8 waarvan ik moet zeggen dat mij was opgevallen, dat het contrast van de eerst genoemde beter is.
Wat betreft de scherpte zijn ze alle twee zeer goed.
Als de nieuwe 70 200 VR II qa contrast zo goed is als de 80 200 afs en de scherpte van de 70 200 VR I dan ben ik al tevreden, mogelijk is alles nog net even beter zeker de VR.
Overgens hij ligt al bij mij in de kast, als het weer morgen redelijk is, ga ik hem eens uit proberen.
Groet Marianne

[frank207be]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ja Frank ik heb de 80 200 afs 2.8 ook gebruikt, en daarna de 70 200 VR I 2.8 waarvan ik moet zeggen dat mij was opgevallen, dat het contrast van de eerst genoemde beter is.
Wat betreft de scherpte zijn ze alle twee zeer goed.
Als de nieuwe 70 200 VR II qa contrast zo goed is als de 80 200 afs en de scherpte van de 70 200 VR I dan ben ik al tevreden, mogelijk is alles nog net even beter zeker de VR.
Overgens hij ligt al bij mij in de kast, als het weer morgen redelijk is, ga ik hem eens uit proberen.
Groet Marianne

Contrast van de VR2 is de typische "Nanocrystal look" en scherpte is gewoon super over het hele bereik

[hapa]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

En ik mag nog zeker 10 jaar met de oude lens spelen( zegt mijn vrouw)

Troost je met de gedachte dat de VR II in veel praktijkgevallen geen betere/mooiere foto's zal opleveren; daarvoor is de VR I te goed. En dat ondanks het ontbreken van nanokristallen ....

[McDiver]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ja Frank ik heb de 80 200 afs 2.8 ook gebruikt, en daarna de 70 200 VR I 2.8 waarvan ik moet zeggen dat mij was opgevallen, dat het contrast van de eerst genoemde beter is.
Wat betreft de scherpte zijn ze alle twee zeer goed.
Als de nieuwe 70 200 VR II qa contrast zo goed is als de 80 200 afs en de scherpte van de 70 200 VR I dan ben ik al tevreden, mogelijk is alles nog net even beter zeker de VR.
Overgens hij ligt al bij mij in de kast, als het weer morgen redelijk is, ga ik hem eens uit proberen.
Groet Marianne

Zelf ben ik ook al véééééle jaren gebruiker van de 80-200 2.8 (schuifzoom toen die net op de markt kwam, op mijn F801s, dus een behoorlijke tijd geleden). Ik vind het qua scherpte nog steeds een prachtige lens, maar - ook op de D300 - behoorlijk traag. Als deze nieuwe versie zowel wat contrast als scherpte betreft dit 'oudje' evenaart of overstijgt, dan ga ik mezelf misschien een cadeautje doen...

Ik ben dus erg benieuwd naar je ervaringen, Marianne. Ik duim voor beter weer!

[a90]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Wat ik wel jammer vind is dat de 'nieuwe' niet op zijn zonnekap te plaatsen is. Bij snel werk wilde ik de oude nog wel eens op zijn zonnekap zetten zodat ik hem snel kon wisselen / pakken. De nieuwe zonnekap is daar niet voor geschikt.

[sugar]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Wat ik wel jammer vind is dat de 'nieuwe' niet op zijn zonnekap te plaatsen is. Bij snel werk wilde ik de oude nog wel eens op zijn zonnekap zetten zodat ik hem snel kon wisselen / pakken. De nieuwe zonnekap is daar niet voor geschikt.

Als je hem voorzichtig neerzet lukt het wel
Nikon heeft duidelijk gezocht om vignettering te verminderen, ik vind de zonnekap zowiezo klein...

Ik ben zelf wel erg te spreken over de statiefvoet, knap ontwerp

VR is zeer goed, enkele foto's gemaakt op 200 mm bij 1/30s die goed bruikbaar waren

[a90]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ik ben zelf wel erg te spreken over de statiefvoet, knap ontwerp

Ik heb de RRS voet van mijn oude 70-200 overgezet, paste in een keer.

[sugar]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Als je een idee wil krijgen hoe goed deze lens is...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=33838051

Maar mensen met APS camera houden blijkbaar beter de oude versie...

[JePe]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ik heb de RRS voet van mijn oude 70-200 overgezet, paste in een keer.

Dat is goed nieuws Ik heb die van Kirk, dan zal die ook wel passen

[frank207be]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Als je een idee wil krijgen hoe goed deze lens is...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=33838051

Maar mensen met APS camera houden blijkbaar beter de oude versie...

Ik heb zelf ook in dat topic gereageerd Ik zou graag een vergelijking zien op veel kortere focusafstand omdat dit veel meer representatief is voor het gebruik van vele gebruikers. Deze testfoto's zijn immers gemaakt rond oneindig, en ik zou er niet van schrikken dat door de optische bouw van het zoom mechanisme er een verslechtering optreedt. Maar het neemt niet weg dat ik haar testresultaten zeker serieus neem

[rikketik]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ik heb de mijne ook

[frank207be]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ik heb de mijne ook

Van harte

[Roland Cuypers]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ik heb de mijne ook

Proficiat Eric!

[frank207be]

Re: [Nikon] Eerste indrukken AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II N

Ondertussen is op DPR een "veldslag" losgebarsten over het feit dat de nieuwe "onaanvaardbaar korter" wordt naarmate je dichter bij je onderwerp komt. Zie ook http://forum.belgiumdigital.com/2466050-post16.html