17-55mm f2,8 naar 24-70 f2,8

[SBe]

Re: 17-55mm f2,8 naar 24-70 f2,8

Voor mij is het antwoord simpel:


Crop: 17-55 2.8
FF: 24-70 2.8

Zelf heb ik de 17-55 nooit gehad maar ik hoor hier enkel lof over dus deze moet wel goed zijn.
De 24-70 is echt wel m'n beste en meest gebruikte objectief op m'n 5D.
Op m'n 40D mis ik hier wel wat groothoek maar komt er dan natuurlijk wel extra zoom bij.
IS is iets waar je volgens mij niet veel rekening moet mee houden in dit bereik - mede omdat deze enkel is om uw eigen beweging op te vangen en dit werkt het best als uw onderwerp natuurlijk ook stil staat. Een leuk extraatje maar in dit bereik geen must zou ik zeggen.

Mvg,
SB

[Jacques1]

Re: 17-55mm f2,8 naar 24-70 f2,8

Geachte forumleden,

Allereerst heel hartelijk bedankt voor alle adviezen uwerzijds.
Vandaag heb ik me de 24-70mm F2,8 aangeschaft,
De doorslag uiteindelijk tov de 17-55m is, dat ik in de toekomst waarschijnlijk een FF camera zal gaan kopen, en dan zal ik de 17-55mm denk ik, moeten gaan inruilen voor de 24-70mm.
De 24-70mm is wel duurder maar ik denk dat ik hiermee wel een goede keus gemaakt heb voor mijzelf.
Begrijp me aub niet verkeerd : de 17-55mm is ook een zeer goede lens, ook voor mij,alleen toekomstgericht denk ik dat ik beter af ben.

ook gezien wat Antoine schreef :

Het enige nadeel wat ik wel gehad heb is dat ik bij omschakeling naar de D700 gedwongen was om de 17-55 om te wisselen voor de 24-70.
Dit was toch een duur grapje.

mvg, jacques

[hung]

Re: 17-55mm f2,8 naar 24-70 f2,8

Ik heb uiteindelijk de 24-105 IS 4.0 erbij gekocht (als Canon een 24-70 IS 2.8 maakt weet ik onmiddellijk wat kopen ) en driewerf hoera

Zo hebben we allemaal wel wensen. Ik zou graag hebben dat Canon een 24-105 2.8 op de markt brengt. Of zelfs nog beter een 22-105 2.8 IS L
Maar ik zou al blij zijn met 22-70 2.8 IS L zo sluit het mooi aan met 10-22. En de 70-200

go go Canon