Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

tamron vs sigma

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • tamron vs sigma

    hoi

    wat moet ik of wat zouden jullie nemen indien je de keus had tusssen deze lenzen?


    Tamron 28-75mm F 2.8 Nikon/Fuji Basis

    Sigma 17-70mm F 2.8-4.5 DC HSM Nikon
    en wat betekent HSM.....?

    is dat beter dan die tamron .?
    thanks
    [B]CANON EOS R6 mark II BODY, CANON RF 24-50 IS STM, CANON RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, CANON RF 14-35 f4 IS USM, Canon Macro EF 100 mm 1:2.8 USM, http://www.eddymoens.be

  • #2
    Re: tamron vs sigma

    hoi

    ik denk dat de tamron beetje beter is ,al hoor ik ook goede comm van de sigma
    HSM is de motor van de lens ,voor het scherpstellen ,bij canon is dat USM

    met beide doe je geen verkeerde koop denk ik ,met de sigma heb je dan wel meer breedhoek,wat handig is voor natuurfotografie of gebouwen

    groeten
    Danny

    Comment


    • #3
      Re: tamron vs sigma

      Die twee kun je niet vergelijken. De bereiken zijn heel verschillend. 17 vs. 28 is een heel groot verschil, wen 3 keer zoom tov 4 keer ook. De Tamron heeft F/2.8 over het hele bereik, de sigma gaat al snel naar F/4.
      Ht zijn lenzen voor verschillende doeleinden, en voor die doeleinden allebei prima.
      Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

      Comment


      • #4
        Re: tamron vs sigma

        De Tamron 28-75mm F2.8 XR DI Nikon is ook geschikt voor full frame de Sigma weet ik niet, maar op een cropcamera verlies je dus wel veel breedhoek 28mm word op een D90 dus 42mm.
        Ik gebruik ze op mijn D700 met Sigma heb ik geen ervaring.
        De Sigma heeft geen vast diafragma bij volle opening, het zijn eigenlijk twee verschillende objectieven.
        D700 met MB-D10, Nikon 85mm 1.8 G, Nikon 70-300 VR

        Comment


        • #5
          Re: tamron vs sigma

          tamron en sigma hebben beiden een 17-50 2.5 (kan bij een van hen 18 of 55 zijn, doet er hier niet toe).

          Ik heb daarvan eens een review gelezen omdat de echte van Nikon vreselijk duur is. In die reviews beperkt met zich tot scherpte en CA's. Hoe zit het eigenlijk met de kleurweergave en het contrast van deze lensen in vergelijking met de Nikkors en Canons?
          The Knight That Says Ni...kon

          Comment


          • #6
            Re: tamron vs sigma

            Vier benamingen van stille motoren voor het automatisch focussen:

            Canon → USM = Ultra Sonic Motor
            Minolta/Sony → SSM = Super Sonic-wave Motor
            Nikon → SWM = Silent Wave Motor
            Sigma → HSM = Hyper Sonic Motor
            Vriendelijke groet,

            Jos

            Comment


            • #7
              Re: tamron vs sigma

              Ik twijfel nog tussen tamron & sigma (17-55 variant omdat de Nikkor te duur is) en als je hier even zoekt hoor je vooral goede commentaar van de tamron versie tov sigma.
              Zelf gaat dit mijn eerst niet nikon lens zijn en ben benieuwd...
              Racing Pics
              Motorcross ain't nothing without a woman's eye!

              Comment


              • #8
                Re: tamron vs sigma

                niet twijfelen aan tamron versie
                mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

                IMac/IPad/Mac Air 
                D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

                Comment

                Working...
                X