Canon EF 50mm f/1.4 USM of EF 50mm f/1.8 II ?

[Dequal]

Re: Canon EF 50mm f/1.4 USM of EF 50mm f/1.8 II ?

Ik ga sowieso ook nog een 50mm lens kopen voor m'n autoshoots.

Doet je meer nadenken over de compositie en algemeen ook scherpere beelden denk ik wel.

Ja zit ook op AG.

[lander]

Re: Canon EF 50mm f/1.4 USM of EF 50mm f/1.8 II ?

ha, ken ik u van AG?
Ik zal mijn vraag dus herformuleren
Is de 50mm een goede 'allroundlens/standaardlens'?
Ik heb gehoord van wel, maar dit forum zit vol mensen die daar misschien nog meer over kunnen zeggen.

Allround is ie niet, alround is bijv. een 18-270

Ik heb de 50 1.8 II en doe hem nooit meer weg, dit is echt mijn scherpste lens! op f5.6 wel te verstaan. F1.8 is aanvaardbaar wat betreft scherpte maar een beetje stoppen tot 2.2 is beter. Ik heb de 1.4 ook gehad, die heb ik echter meteen weer weggedaan, verschil in prijs is te groot en de 1.4 vond ik echt niet best.

[Keeskanon]

Re: Canon EF 50mm f/1.4 USM, goede standaardlens?

1-Is het verstandig om de kitlens (18-55mm) niet aan te schaffen en dat geld te besteden aan de Canon EF 50mm f/1.4 USM?
En die dus te gebruiken als basislens.

2-
dit topic lees komt het me voor dat deze lens misschien een beetje te beperkt is om als
standaardlens te gebruiken...

1-Nee, dat is niet verstandig, de kitlens biedt je goedkope en goede groothoek naast een lichtsterke als de 50 1.4 , die vullen elkaar goed aan.

2 - Goed gelezen en begrepen.
Een 50mm op een cropcamera is een korte telelens, je kan er best wat mee , maar heel vaak kan je er niks mee.

[Arjandeiro]

Re: Canon EF 50mm f/1.4 USM of EF 50mm f/1.8 II ?

ok, bedankt voor je nuttige antwoord.
Ik denk dat ik je raad wel ga volgen