Re: Lenzen voor Sony A350 ???
Voor je standaardbereik heb je de keus tussen de tamron en de sigma. De tamron is volgens een aantal testen optisch wat beter. Op dit forum zul je een hoop tevreden gebruikers van deze lens vinden.
De 50-150 zet ik wat vraagtekens bij. Hij zal voor bij ralleys wat kort zijn. Dan moet je toch eerder naar 200 of zelfs nog iets verder.
Als je wat meer wilt uitgeeven is het misschien verstandig nog even te wachten met de telezoom. Tamron is net op de markt gekomen met een 70-200 F/2.8 die op een aantal forums al heel positief is besproken, en sigma komt binnenkort met een 70-200 F/2.8 met een hsm motor erin voor sony. Beiden zijn iets zwaarder (vooral de sigma) maar hebben wel meer bereik.
Maar om eens te kijken welk bereik je nodig hebt kun je ook nog eens kijken naar de tamron 55-200m, en wat je dan overhoudt gebruiken voor een flitser of op de bank zetten tot je hebt ervaren wat een mooi bereik voor je is.
Voor je standaardbereik heb je de keus tussen de tamron en de sigma. De tamron is volgens een aantal testen optisch wat beter. Op dit forum zul je een hoop tevreden gebruikers van deze lens vinden.
De 50-150 zet ik wat vraagtekens bij. Hij zal voor bij ralleys wat kort zijn. Dan moet je toch eerder naar 200 of zelfs nog iets verder.
Als je wat meer wilt uitgeeven is het misschien verstandig nog even te wachten met de telezoom. Tamron is net op de markt gekomen met een 70-200 F/2.8 die op een aantal forums al heel positief is besproken, en sigma komt binnenkort met een 70-200 F/2.8 met een hsm motor erin voor sony. Beiden zijn iets zwaarder (vooral de sigma) maar hebben wel meer bereik.
Maar om eens te kijken welk bereik je nodig hebt kun je ook nog eens kijken naar de tamron 55-200m, en wat je dan overhoudt gebruiken voor een flitser of op de bank zetten tot je hebt ervaren wat een mooi bereik voor je is.
Comment