Breeeeeeeedhoek

[Vue.photo]

Re: Breeeeeeeedhoek

Geduld is een schone deugd, vooral in de paastijd


(ps: de Sigma 10-20 levert wel dezelfde kwaliteit, maar ik heb voor de 12-24 gekozen vanwege het feit dat ik de lens ook op een filmbody (of FF-dlsr - wie weet -) wil gebruiken.)

Ik ga ook ooit wel eens naar FF, maar dan valt die lens nog goed om te ruilen. De Canon dan hé. Ik zit dan wel met een flink gat tussen de 20 en de 50mm. Dat zijn veelgebruikte brandpunten. Maar goed, ik zal dan wel een paar stappen vooruit zetten. Allé, waar zijn die mannen met een Canon 10-20? Stap maar allemaal over naar FF!

[Vue.photo]

Re: Breeeeeeeedhoek

ik vind die eigenlijk redelijk soft & weinig scherpte

wat denk je hier van (canon 10-22mm):
http://www.rackhost.be/tmp/oostende2.jpg

Ja, de kwaliteiten van die Canon zijn bekend. Ik moet wel zien dat ik aan de prijs kan hé.

[frankyds]

Re: Breeeeeeeedhoek

bij konijn staat die 650, mss beter 200 euro doorsparen en voor de canon gaan?

Ja, de kwaliteiten van die Canon zijn bekend. Ik moet wel zien dat ik aan de prijs kan hé.

[Vue.photo]

Re: Breeeeeeeedhoek

bij konijn staat die 650, mss beter 200 euro doorsparen en voor de canon gaan?

... of wachten tot er nog eens iemand naar FF overschakelt. Ik heb wel eventjes geduld.

[frankyds]

Re: Breeeeeeeedhoek

niet grappig, ik speel ook met dat idee

... of wachten tot er nog eens iemand naar FF overschakelt. Ik heb wel eventjes geduld.

[Vue.photo]

Re: Breeeeeeeedhoek

niet grappig, ik speel ook met dat idee

Speel dan maar rap door!

[frankyds]

Re: Breeeeeeeedhoek

momenteel wachten op de opvolger van 5D

maar ben nog niet zeker hoor, ben uiterst tevreden van mijn 40D en bijhorende objectieven

Speel dan maar rap door!

[Vue.photo]

Re: Breeeeeeeedhoek

Oh man, die MkII zit zo vol met pixels, dat het beeld nergens meer op lijkt. Meteen voor de MkI gaan! NU!

[frankyds]

Re: Breeeeeeeedhoek

lol

Oh man, die MkII zit zo vol met pixels, dat het beeld nergens meer op lijkt. Meteen voor de MkI gaan! NU!

[KvP]

Re: Breeeeeeeedhoek

Gewoon voor de Sigma 10-20 gaan.
Niet twijfelen.
Betaalbaar en super groothoek.
399 bij geheugenkaart.be

Gr Kees

[frankyds]

Re: Breeeeeeeedhoek

mooi beeld, maar nogal moeilijk om daarop te oordelen over lenskwaliteit & lensfouten, hij is gecropt, lijkt zeker niet op superbreedhoek, zijn teveel aanpassingen gedaan (distortion & perspectiefrechtzettingen)

kan je niet het origineel op 100% eens posten zoals het uit de camera kwam zonder nabewerkingen?

Gewoon voor de Sigma 10-20 gaan.
Niet twijfelen.
Betaalbaar en super groothoek.
399 bij geheugenkaart.be

Gr Kees

[KvP]

Re: Breeeeeeeedhoek

mooi beeld, maar nogal moeilijk om daarop te oordelen over lenskwaliteit & lensfouten, hij is gecropt, lijkt zeker niet op superbreedhoek, zijn teveel aanpassingen gedaan (distortion & perspectiefrechtzettingen)

kan je niet het origineel op 100% eens posten zoals het uit de camera kwam zonder nabewerkingen?

Zo uit de camera.
Zonder statief.
10mm
F11
Iso 200

Gr Kees

ORGINEEL

[frankyds]

Re: Breeeeeeeedhoek

dat ziet er idd goed uit

Zo uit de camera.
Zonder statief.
10mm
F11
Iso 200

Gr Kees

ORGINEEL

[S02]

Re: Breeeeeeeedhoek

Perspectiefcorrectie of niet maakt eigenlijk niet uit om te vergelijken - dat hangt gewoon van de brandpuntsafstand en afstand tot onderwerp af.
Waar het vooral om gaat is lensfouten als ton/kussenvervorming.
Wat trouwens ook weer moeilijk te vergelijken is als je niet 'dezelfde' foto's hebt, want ook hierin speelt de afstand tot het onderwerp een grote rol.

Ik wou eigenlijk ook overschakelen naar FF - maar sinds ik die canon 10-22 heb twijfel ik daarover een beetje.
Het grootste deel van de tijd gebruik ik nl die 10-22, en als ik dan zie dat die scherper is dan mijn 17-40 L (die de 10-22 zou moeten vervangen op FF) vraag ik mij af of dat wel nog zo'n goed idee is. Zeker als je bedenkt dat ik op crop nog niet het uiterste vraag van de 17-40...

[Vue.photo]

Re: Breeeeeeeedhoek

dat ziet er idd goed uit

Kan zelfs moeilijk geloven dat je hier niks gecorrigeerd hebt... ik zie zowat niks van vervorming.

En mijn Tamron is scherper... ik wil dus wel voor superbreed gaan, maar 't moet écht wel even scherp zijn als mijn Tamron. Anders heb ik liever iets minder brede maar wel meer gedetailleerde landschapjes. De prijs van die Sigma is wel heel aantrekkelijk natuurlijk.