Nieuwe Sony lens reviews

[K-2]

Een paar interessante nieuwe reviews :

Photozone: CZ 85/1.4

DPR: Sony 16-105 DT

[SteefD]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Een paar interessante nieuwe reviews :

Photozone: CZ 85/1.4

DPR: Sony 16-105 DT

DPR: Sony 16-105 DT

Keertje HTTP teveel

[K-2]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Excuses . Nu aangepast .

[Grf]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Hmm ik begin meer en meer spijt te krijgen dat ik die 16-105 nie als kitlens genomen heb

[SteefD]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Hmm ik begin meer en meer spijt te krijgen dat ik die 16-105 nie als kitlens genomen heb

Ik vind de review van die lens toch niet zo schitterend eigenlijk.

[K-2]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Ik vind de review van die lens toch niet zo schitterend eigenlijk.

Ik denk dat de laatste twee paragrafen van de conclusie heel veel zeggen:

"This therefore is a lens which will repay you with good results once you get to know and appreciate its foibles, and even put them to good use - for example that mid-range corner softness could be useful when shooting portraits, to help emphasize a subject placed towards the centre. And it must be said that when this lens is good, it's very good indeed, easily providing sufficient resolution for the Alpha 350's 14.2 Mp sensor at optimal focal lengths and apertures. Crucially in side-by-side comparison shots, it's streets ahead of the 18-70mm kit lens, and therefore an ideal upgrade for users seeking a more capable general purpose lens.

In summary, this is a very good lens for Alpha users. The versatility of the focal length range goes a long way towards making up for the inevitable optical compromises, and as such the lens easily earns our recommendation."

Je kan natuurlijk niet dezelfde optische kwaliteiten verwachten als van een CZ85/1.4, maar je krijgt een enorme flexibiliteit in ruil, en dat tegen een prijs die 3 keer lager ligt.
Als ik naar een DT-type lens zou zoeken, dan zou dit zeker een van de favorieten zijn. Ik zou sterk twijfelen of de CZ16-80 de hogere prijs waard is.

[Grf]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Als ik naar een DT-type lens zou zoeken, dan zou dit zeker een van de favorieten zijn. Ik zou sterk twijfelen of de CZ16-80 de hogere prijs waard is.

Awel daar begin ik nu ook meer en meer aan te twijfelen.
Ik heb speciaal die 16-105 laten liggen omdat ik liever de CZ16-80 wilde.
Maar hoe meer ik lees (had ik misschien voor mijn aankoop moeten doen) hoe meer ik begin te twijfelen.

Langs den andere kant mijn grootste bemerking blijft wel overeind, als ik die 16-105 zou gekocht hebben dan zou ik me beginnen afvragen of ik niet beter die CZ had genomen

Och ja zo kunde bezig blijven natuurlijk, voorlopig ga ik nog efkes afwachten en zien wat ik tegenkom.

als er iemand ondertussen interesse heeft in een 18-70 kitlens laat het dan maar weten

[Digi-art]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Ik hoop dat deze het beter doet, want dit resultaat had ik niet verwacht van een sony lens:-((

http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1023.html

[K-2]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Ik hoop dat deze het beter doet, want dit resultaat had ik niet verwacht van een sony lens:-((

http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1023.html

Ik vrees dat ik niet precies weet wat je nu bedoelt...

[Digi-art]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Ik vrees dat ik niet precies weet wat je nu bedoelt...

Wel, ik ben op zoek naar een zoom voor de Nikon D300 en een vriend rade me dit Nikon 16-82 VR aan. (De Nikon f/2,8 objectieven vallen niet in mijn budget). Hij heeft de Sony 700 gekozen, maar volgens hem zou deze Nikon 16-82 hem hebben doen twijfelen voor een voor de D300 te gaan.
Ik ken er niet veel van en volg zijn raad op.

Toen ik de review van de 16-105 zag, scoorde dit niet zo goed en ik was altijd van mening dat de sony objectieven supergoed waren.
Nu hoop ik dat de Nikon 16-82 het beter doet dan de Sony 16-105, specialisten kunnen daar beter over oordelen als ik. Daarom de link.

mvg

[Grf]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Voor de sony gebruikers die dyxum nog niet kennen (bestaan die wel ?).

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=28579

[fotafun]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Awel daar begin ik nu ook meer en meer aan te twijfelen.
Ik heb speciaal die 16-105 laten liggen omdat ik liever de CZ16-80 wilde.
Maar hoe meer ik lees (had ik misschien voor mijn aankoop moeten doen) hoe meer ik begin te twijfelen.

Langs den andere kant mijn grootste bemerking blijft wel overeind, als ik die 16-105 zou gekocht hebben dan zou ik me beginnen afvragen of ik niet beter die CZ had genomen

Och ja zo kunde bezig blijven natuurlijk, voorlopig ga ik nog efkes afwachten en zien wat ik tegenkom.

als er iemand ondertussen interesse heeft in een 18-70 kitlens laat het dan maar weten

Haha, toen ik dit las moest ik toch even lachen omdat het zo bekend in de oren klonk. :-)

Ik ben zelf ook resoluut voor de 16-80 gegaan. En ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Het is echt een superlensje dat maar net voorraang moet laten aan de top-primes van Minolta/Sony.

Maar toch hé...? Dat ietsje langere bereik van de 16-105...dat klinkt toch handig hoor. ;-).

[Grf]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Maar toch hé...? Dat ietsje langere bereik van de 16-105...dat klinkt toch handig hoor. ;-).

Rofl, dat bereik zal ik nog nie zo direct missen denk ik.
maar in kit is die 16-80 wel dubbel zo duur als de 16-105

Nevertheless, ik zal me wel een zeis lensje gaan halen tegen dat ik op vakantie vertrek.
ik heb al teveel commentaren gelezen waarin staat dat die lens bijna niet meer van hun camera komt

[puerte]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Ik vraag me af hoe relevant al die reviewkes wel zijn.
Hier 2 studio opnamekes, met de A350 en de pentax k20d beide 14mp en met kitlens. (Sony 18-70mm en pentax 18-55 mkII )

http://www.pbase.com/davidkilpatrick/a350_and_k20d_comparisons

Dit is een vlug vergelijk en niet alles onthullend, maar toch als je naar scherpte kijkt is er een redelijk verschil. De resultaten komen allesinds niet overeen met dpreviews conclusies, of zou het aan het toestel liegen ???
Je ziet ook het breder dynamisch bereik (doortekening donkere partijen) bij de A350.(zie rechter bovenhoek)
David heeft beide toestellen in test en heeft ook betere lenzen van Pentax ontvangen. Meer concrete resultaten zullen waarschijnlijk later volgen.

[DigiCam]

Re: Nieuwe Sony lens reviews

Ik vraag me af hoe relevant al die reviewkes wel zijn.....
....De resultaten komen allesinds niet overeen met dpreviews conclusies, of zou het aan het toestel liegen ???

Je neemt twee verschillende toestellen, twee verschillende lenzen, twee verschillende in camera bewerkingen om tot een jpg uit de cam te komen, die je dan nog eens serieus gaat resizen en plaatst de twee resultaten op het net... en dan, ja en dan

Ik weet niet wat de bedoeling is om die twee foto's naast mekaar te plaatsen en wat men hier nu mee wil bewijzen. Maar relevantie is hier ver zoek en conclusies trekken uit deze fotovergelijking is op zijn minst gevaarlijk.

Dit is een vlug vergelijk en niet alles onthullend...

Ja, hier moet ik je echt wel gelijk geven.