HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM ?

[Vue.photo]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Zoek de 7 fouten.

Hubert

Nee, kijk naar de onwaarschijnlijk mooie weergave Zonder het over de artistieke waarde ervan te hebben uiteraard. 'k Ben hem nog volop aan het testen, dus schiet ik op alles wat voor mijn lens passeert
Maar deze foto geeft wel een goeie indicatie van hoe die lens presteert. Veel beter kan niet.

[Car_a_cal]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Ik zit met dezelfde verscheurende keuze voor een (matige) zoomlens : 55-250 of 70-200 L. Jullie reacties, samen met de nieuwe cash back actie op de 70-200 L (540 - 50 = 490 euro bij www.fotokonijnenberg.be) doen we besluiten om voor deze lens te gaan. Ik las ergens op dit forum dat IS tegenwoordig niks, of niet veel meer, kost. Blijkbaar bij de L-lenzen van Canon nog wel, anders zou het de 70-200 L IS wel worden (nu nog 950 euro), en dus dubbel zo duur

groetjes,

Michel,

Ik heb ondertussen de knoop doorgehakt en voor de 70-200L gegaan. Nog maar enkele testjes gedaan maar ik viel bijna van mijne stoel toen ik de eerste resultaten op mijn PC zag. Alles wat ze zeggen over de L-kwaliteit is niks overdreven. De IS die ontbreekt is inderdaad een minpuntje als je met lage sluitertijden moet gaan werken, maar de kwaliteit van de foto's maakt dit meer dan goed. Gaan voor die winkel zou ik zeggen!

[Vue.photo]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Laat dan de resultaten hier maar snel zien! Proficiat met je aankoop en heel veel plezier ermee!