HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM ?

[Car_a_cal]

Ik ben al een tijdje op zoek naar een telelens van een wat betere kwaliteit.
De EF 70-200 L F4 lens kost ongeveer rond de 450€ tweedehands en wordt overal beschreven als een superlens (L klasse), maar deze heeft wel geen IS.

Nu lees ik dat de Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS ook een hoge kwaliteit haalt en maar half zo duur is. Bovendien heeft deze wel IS. De L lens heeft dan natuurlijk weer F4 over heel de focale lengte.

Nu ben ik wel bereid wat meer te geven en is 450 - 500€ wel het budget dat ik voor een goeie tele in gedachten had maar wat heeft de EF 70-200 L F4 dan van extra kwaliteit dat die meerprijs verantwoord? Beide spreken me aan. Graag wat advies van al die specialisten hier.

[blazor]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

heeeeeel zeker de 70-200L f4

[Car_a_cal]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

merci voor de snelle reactie

[Aestiva]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

heeeeeel zeker de 70-200L f4

x 2

Er komt een tijd dat je spijt krijgt van de 55-250. Ook kan je garanderen dat de tijd dat je spijt krijgt van je 70-200 nooit komt

[LamboCars]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

De 70-200 f4 is zeker de best lens van deze twee, maar vergeet niet de IS en het prijsverschil.

Wat wil je fotograferen met deze lens ? Ik heb de f4 gehad en terug verkocht omdat ze geen IS had ... heb een hele tijd zonder tele gezeten en uiteindelijk de ultieme 70-200 f2.8 IS gekocht, maar niet iedereen kan of wil zo'n baksteen van 1600 Euro (ongeveer toch) kopen.

Voor mij was IS belangrijk, als je met statief, monopod of uit de losse hand kan werken is de 70-200 f4 de beste lens voor jou, wil je stilstaande objecten fotograferen uit de hand is IS van onschatbare waarde op een tele vind ik persoonlijk, en voor afdrukken van 10x15 zal je de twee lenzen al naast elkaar moeten leggen om het verschil te zien.

Eventueel 70-300 IS USM overwegen, schijnt ook een heel goede lens voor zijn geld te zijn.

Als je echter actie wil vastleggen komt geen enkele lens in de buurt van de 70-200 L objectieven qua AF snelheid (zowel f4 als f2.8), da's dan de enige keuze met bijbehorend prijskaartje.

Mark

[Car_a_cal]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

De 70-200 f4 is zeker de best lens van deze twee, maar vergeet niet de IS en het prijsverschil.

Wat wil je fotograferen met deze lens ? Ik heb de f4 gehad en terug verkocht omdat ze geen IS had ... heb een hele tijd zonder tele gezeten en uiteindelijk de ultieme 70-200 f2.8 IS gekocht, maar niet iedereen kan of wil zo'n baksteen van 1600 Euro (ongeveer toch) kopen.

Voor mij was IS belangrijk, als je met statief, monopod of uit de losse hand kan werken is de 70-200 f4 de beste lens voor jou, wil je stilstaande objecten fotograferen uit de hand is IS van onschatbare waarde op een tele vind ik persoonlijk, en voor afdrukken van 10x15 zal je de twee lenzen al naast elkaar moeten leggen om het verschil te zien.

Eventueel 70-300 IS USM overwegen, schijnt ook een heel goede lens voor zijn geld te zijn.

Als je echter actie wil vastleggen komt geen enkele lens in de buurt van de 70-200 L objectieven qua AF snelheid (zowel f4 als f2.8), da's dan de enige keuze met bijbehorend prijskaartje.

Mark

Ik zoek een polyvalente lens die zowel wat sportfotografie als landschapsdetails aankan.

[huibke]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Niet twijfelen, gewoon voor de 70-200 gaan. Super lens, prachtige warme kleuren, ga je geen spijt van hebben. Heb ze ook even gehad maar gebruikte ze toen te weinig. En moest ze je na een half jaartje niet bevallen, verkoop je ze toch terug aan dezelfde prijs. 450 euro is nu de prijs.

[Vue.photo]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Tja, wat kan ik meer zeggen? De 70-200 is gewoon niet te vergelijken met die 55-250, zo simpel is dat.

[Steco]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Tja, wat kan ik meer zeggen? De 70-200 is gewoon niet te vergelijken met die 55-250, zo simpel is dat.

Dat is ook mijn gedacht. Er is geen vergelijken aan.

[Björn W]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Weinig aan toe te voegen ... klopt allemaal wat ze hierboven melden.
Misschien toch een tipje ... spaar iets langer, ik heb dat ook gedaan en ga voor de 70 - 200 mm f/4 L IS. Sublieme lens gewoon.

succes met je zoektocht

[romulus]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Misschien toch een tipje ... spaar iets langer, ik heb dat ook gedaan en ga voor de 70 - 200 mm f/4 L IS. Sublieme lens gewoon.

Tip gedeeld, soms maakt een merk een sublieme lens en de 70-200 f4 IS is zo'n lens. IS van de laatste generatie is ongeëvenaard, vol open is de lens extreem scherp van 70 tot 200

Ik herhaal, sublieme lens

[Den Tom]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Tip gedeeld, soms maakt een merk een sublieme lens en de 70-200 f4 IS is zo'n lens. IS van de laatste generatie is ongeëvenaard, vol open is de lens extreem scherp van 70 tot 200

Ik herhaal, sublieme lens

Ik herhaal wat hierboven staat. Vanaf het ietsje donker wordt, zie je de IS zijn/haar werking doen. Prachtig beestje, deze lens!

[michel]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Ik zit met dezelfde verscheurende keuze voor een (matige) zoomlens : 55-250 of 70-200 L. Jullie reacties, samen met de nieuwe cash back actie op de 70-200 L (540 - 50 = 490 euro bij www.fotokonijnenberg.be) doen we besluiten om voor deze lens te gaan. Ik las ergens op dit forum dat IS tegenwoordig niks, of niet veel meer, kost. Blijkbaar bij de L-lenzen van Canon nog wel, anders zou het de 70-200 L IS wel worden (nu nog 950 euro), en dus dubbel zo duur

groetjes,

[Vue.photo]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Hier een 8 Mpix foto van mijn kat, genomen met de 70-200 f4L IS.
Er is aan die foto niks gebeurd behalve er een vierkante crop van gemaakt. Scherpte ligt op het neusje en omgeving. De exif staat eronder. Als je wil weten hoe ik de foto gemaakt heb en wat ik nog fout heb gedaan (of eigenlijk vergeten heb), kijk dan maar eens in haar ogen. En dan geeft Pbase ze nog niet eens weer zoals ze werkelijk is, namelijk scherper en dieper van kleur en contrast dan je nu ziet.
Deze lens is onvergelijkbaar en gaat er bij mij nooit meer uit.

http://www.pbase.com/simplephotography/image/93784669/original

[hub2805]

Re: HELP! Wat te kiezen? Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS of Canon EF 70-200mm F 4.0 L U

Hier een 8 Mpix foto van mijn kat, genomen met de 70-200 f4L IS.
Er is aan die foto niks gebeurd behalve er een vierkante crop van gemaakt. Scherpte ligt op het neusje en omgeving. De exif staat eronder. Als je wil weten hoe ik de foto gemaakt heb en wat ik nog fout heb gedaan (of eigenlijk vergeten heb), kijk dan maar eens in haar ogen. En dan geeft Pbase ze nog niet eens weer zoals ze werkelijk is, namelijk scherper en dieper van kleur en contrast dan je nu ziet.
Deze lens is onvergelijkbaar en gaat er bij mij nooit meer uit.

http://www.pbase.com/simplephotograp...84669/original

Zoek de 7 fouten.

Hubert