Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

[Innovator]

Bestaan compacte telelenzen ipv al die lange canonnen waarvoor je bijna een powerlifter moet zijn. In de range 300 a 500mm (merk onbelangrijk, prijs matig), bestaat niet zeker wegens teveel optische elementen nodig voor zo'n bereik?

[elsan]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=197413

[hjanssen]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

tele+compact+lichtsterk kan niet in één regel. Er slechts een combinatie van 2 mogelijk niet van drie.

[Omag]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

De Canon EF 70-300 mm USM IS DO lens is supercompact. Maar duurder dan zijn gewone broertje en optisch iets zwakker. 't is natuurlijk ook maar net het bereik dat je wenst.

Ik vrees dat je een beetje op zoek bent naar een lens uit het rijk der fabeltjes, net als ik. Ik wil een lens type 18 - 200 mm f2.8 of lichtsterker voor minder dan € 500. Tja... dromen mag, maar 't wordt zelden realiteit.

[dppa]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

Heel licht
En de meeste 'digital only' lenzen.

Behoorlijk licht
De meeste 70-300/4-5.6 lenzen.

minder licht
Sigma 135-400
Sigma 170-500
Tokina 80-400
Canon 100-400 IS
Nikon 80-400 VR
Sigma 80-400 OS
Sigma 100-300

En anders kijk eens op:
http://www.fargo-ent.com/manuf.htm
Hier vind je links naar alle nuttige sites.

[ducaudi]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

volgend de TS moet die lens dus niet lichtsterk zijn. Alleen niet te zwaar en groot, maar optisch goed.

de tamron 200-500

[Ivo M]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

Als het manualfocus primes mogen zijn dan kan ik spiegeltele's aanraden. Die zijn echt klein (stuk kleiner dan een kleine zoom) en erg licht. Ik heb een 5.6/300 van Panagor en een 8.0/500 van Rubinar. Zo lang er voldoende licht is zijn dit prima lenzen.

[hjanssen]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

Volgem\ns mij verandert het begin topic van deze TS nog al eens.

Ik heb de woorden lichtsterk, compact en tele uit zijn eerste bericht en die zijn nu verdwenen.

Ik heb dit ook bij een ander topic gezien.

Dit maakt een aantal antwoorden vreemd.

Eigenlijk moet dit niet mogelijk zijn(op typefouten na misschien)

[Tony smeT]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

Bij Canon moet je dan uitkijken naar de lenzen met het groene streepje. Maar als je de prijs bekijkt ga je ook groen lachen

http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Objectieven/DO_Lenses.asp

http://www.fotokonijnenberg.be/product_details.php?id_product=656

(70-300 met DO)

[T.Trapper]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

Als het manualfocus primes mogen zijn dan kan ik spiegeltele's aanraden. Die zijn echt klein (stuk kleiner dan een kleine zoom) en erg licht. Ik heb een 5.6/300 van Panagor en een 8.0/500 van Rubinar. Zo lang er voldoende licht is zijn dit prima lenzen.

De enige echte compacte tele's zijn idd de spiegeltele's. Enkel als MF te vinden maar er bestaan wel lichtsterkere exemplaren en ook van prime-merken itt diegenen die hierboven genoemd zijn. De bokeh is erg kenmerkend, meestal als lelijk beoordeeld maar kan ook mooie effecten geven. Als je rondkijkt op tweedehandsbeurzen of websites kan je ze soms heel goedkoop op de kop tikken.

[Lennert]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

Sigma 300-800 nee ik denk buiten die spiegeltele's niet..

[Tony smeT]

Re: Bestaan er COMPACTE telelenzen 300mm a 500mm ?

Wat denk je van een 26-520mm f2.8-4.5 IS

http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp