voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

[Duindistel]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Ondertussen, op een US forum waar we meestal over heel andere dingen discussiëren, ook over de wazigheid van mijn "vogeltje" gehad.
Verschillende mogelijke oorzaken liggen hieraan ten gronde:
1. onkundigheid van de fotograaf, ik dus, die bovendien letterlijk aan zijn proefstuk toe was met deze lens, daags na een beetje uit de hand gelopen verjaardagsfeestje.
2. UV filter voor de lens: we hebben in andere threads de voor-, maar meestal ook nadelen van UV-filters besproken.
3. de gebruikte instellingen. Klopt het dat mijn f-stop (veel?) hoger had mogen zijn? En een lagere sluitersnelheid?
4. iemand zei ook dit soort foto's niet uit de losse hand te schieten. Hé: het was een eerste poging om de IS te testen!
5. in tegenstelling tot vele andere foto's op dit forum is er enkel gecropt, dwz geen enkele opscherping is gebeurd. Op het US forum waarvan boven sprake, was er een lid die een verdienstelijke poging heeft ondernomen. Het resultaat is heel wat beter dan wat ik hier gepost heb.

Hé, wij zijn hier op BelgiumDigital om van mekaar te leren, niet, of enkel om andermans pogingen in de kiem te smoren?
Denk daar maar eens even over na.

(maar ik zal waarschijnlijk nog een tijdje wachten alvorens een nieuwe foto te plaatsen. Tenslotte wil ik niemand hoofdpijn bezorgen)

Je moet je nie laten ontmoedigen en verder foto's maken en zwier ze hier ma op das de beste leerschool , hoe meer kritiek hoe beter gewoon doorgaan.

mvg duindistel

[LesC]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Je moet je nie laten ontmoedigen en verder foto's maken en zwier ze hier ma op das de beste leerschool , hoe meer kritiek hoe beter gewoon doorgaan.

mvg duindistel

Je hebt gelijk, DD! Zo snel mag ik het niet opgeven. Spui maar kritiek, ik zal ervan (trachten te) leren.

[Jdude]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Tuurlijk mag je je niet zo snel laten ontmoedigen. Gewoon blijven verder posten. Maar je moet begrijpen dat als je een foto die niet echt 100% geslaagd is in een topic over een bepaalde lens post, dat je dan zeker commentaar krijgt
Nu, mij moet je al niet meer overtuigen over de kwaliteiten van deze lens en ook die van de nieuwe kitlens zijn goed. Natuurlijk ben je met deze lenzen niet zo veel als je nood hebt aan lichtsterkte ....... en dan loopt de prijs serieus op

[DarthCake]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Ondertussen, op een US forum waar we meestal over heel andere dingen discussiëren, ook over de wazigheid van mijn "vogeltje" gehad.
Verschillende mogelijke oorzaken liggen hieraan ten gronde:
1. onkundigheid van de fotograaf, ik dus, die bovendien letterlijk aan zijn proefstuk toe was met deze lens, daags na een beetje uit de hand gelopen verjaardagsfeestje.
2. UV filter voor de lens: we hebben in andere threads de voor-, maar meestal ook nadelen van UV-filters besproken.
3. de gebruikte instellingen. Klopt het dat mijn f-stop (veel?) hoger had mogen zijn? En een lagere sluitersnelheid?
4. iemand zei ook dit soort foto's niet uit de losse hand te schieten. Hé: het was een eerste poging om de IS te testen!
5. in tegenstelling tot vele andere foto's op dit forum is er enkel gecropt, dwz geen enkele opscherping is gebeurd. Op het US forum waarvan boven sprake, was er een lid die een verdienstelijke poging heeft ondernomen. Het resultaat is heel wat beter dan wat ik hier gepost heb.

1. Ervaring helpt natuurlijk wel
2. UV filters bevorderen de scherpte enkel in negatieve zin ..
3. Diafragma mag wel hoger, er is wel wat ruimte voor met 1/500 en iso 400. Het scherpste punt van de lens zal wel tegen 8-11 liggen ofzo.
4. Met 1/500 op 250mm zou dit niet echt een groot probleem mogen zijn, zeker als IS je nog wat gaat helpen.
5. Idd, het is een crop! Je kan niet de scherpte van een Tamron 28-75 f2.8 verwachten ...

De foto kan zeker nog wat scherper, en dat zal je zeker wel lukken. De originele foto enkel resized zal wel scherper overkomen dan deze crop.
Ik blijf zelf wel sterk twijfelen, mijn voorkeur gaat toch naar de Canon 70-300mm IS, ze lijken me prijs/kwaliteit wel aan elkaar gewaagt.

[Duindistel]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

1. Ervaring helpt natuurlijk wel
2. UV filters bevorderen de scherpte enkel in negatieve zin ..
3. Diafragma mag wel hoger, er is wel wat ruimte voor met 1/500 en iso 400. Het scherpste punt van de lens zal wel tegen 8-11 liggen ofzo.
4. Met 1/500 op 250mm zou dit niet echt een groot probleem mogen zijn, zeker als IS je nog wat gaat helpen.
5. Idd, het is een crop! Je kan niet de scherpte van een Tamron 28-75 f2.8 verwachten ...

De foto kan zeker nog wat scherper, en dat zal je zeker wel lukken. De originele foto enkel resized zal wel scherper overkomen dan deze crop.
Ik blijf zelf wel sterk twijfelen, mijn voorkeur gaat toch naar de Canon 70-300mm IS, ze lijken me prijs/kwaliteit wel aan elkaar gewaagt.

Ik heb een 75-300 IS had en de 55-250 is veel scherper en sneller AF

mvg duindistel

[M@rio]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Bedoel je inderdaad de 70-300 IS en niet de oudere 75-300 IS, Duindistel ? Ik heb de 70-300 IS en heb toch niet de indruk (op basis van de foto's hier) dat die moet onderdoen voor deze 55-250 IS qua scherpte. AF kan ik niet vergelijken.

Mario

[LesC]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

1. Ervaring helpt natuurlijk wel
2. UV filters bevorderen de scherpte enkel in negatieve zin ..
3. Diafragma mag wel hoger, er is wel wat ruimte voor met 1/500 en iso 400. Het scherpste punt van de lens zal wel tegen 8-11 liggen ofzo.
4. Met 1/500 op 250mm zou dit niet echt een groot probleem mogen zijn, zeker als IS je nog wat gaat helpen.
5. Idd, het is een crop! Je kan niet de scherpte van een Tamron 28-75 f2.8 verwachten ...

De foto kan zeker nog wat scherper, en dat zal je zeker wel lukken. De originele foto enkel resized zal wel scherper overkomen dan deze crop.
Ik blijf zelf wel sterk twijfelen, mijn voorkeur gaat toch naar de Canon 70-300mm IS, ze lijken me prijs/kwaliteit wel aan elkaar gewaagt.

Bedankt voor alle tips en positieve commentaar.
1. Ik moet nog heel veel leren.
2. Er staat momenteel een UV-filter op deze lens, maar na die recente, lange en indrukwekkende BD discussie over de Pro's en Con's van UV-filters ga ik toch wat tests doen met en zonder.
3. + 4. Ben vooral blij met je tips ivm aperture en shutter speed. Eigenlijk nog vrij recent overgeschakeld van de automatic modes naar de 'creative' modes. Nooit zoveel "slechte" foto's gehad, maar ook nooit zoveel geleerd! Ook hier op het forum steek ik enorm veel op.

Ivm met andere (en betere?!) tele's zou mijn voorkeur uitgaan naar de 70-200 f4 L, maar die is dubbel zo duur als de 55-250, het onderwerp van deze thread. Ik blijf bij Canon, al moet ik misschien iets langer sparen. Natuurlijk heb je voor indoor werk (concerten, indoor sports...) een f2.8 van doen, maar da's zwaar en kostelijk.

[Vue.photo]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Als je er het geld voor hebt, nu of later, niet twijfelen en voor die 70-200 gaan. De beeldkwaliteit van die lens is echt heel indrukwekkend, en het is een droom om ermee te fotograferen ook. SUPERsnelle autofocus, en verschrikkelijk accuraat ook. Staar je ook zeker niet blind op 't verschil tussen 2.8 en 4. Zo ontzettend veel is dat niet, al wordt hier soms anders beweerd. Op 200mm een portretfoto schieten doe ik bijvoorbeeld zelfs op f8 omdat anders de scherptediepte veel te klein is, en op 70mm staat ie ook op 5.6.

Bedankt voor alle tips en positieve commentaar.
1. Ik moet nog heel veel leren.
2. Er staat momenteel een UV-filter op deze lens, maar na die recente, lange en indrukwekkende BD discussie over de Pro's en Con's van UV-filters ga ik toch wat tests doen met en zonder.
3. + 4. Ben vooral blij met je tips ivm aperture en shutter speed. Eigenlijk nog vrij recent overgeschakeld van de automatic modes naar de 'creative' modes. Nooit zoveel "slechte" foto's gehad, maar ook nooit zoveel geleerd! Ook hier op het forum steek ik enorm veel op.

Ivm met andere (en betere?!) tele's zou mijn voorkeur uitgaan naar de 70-200 f4 L, maar die is dubbel zo duur als de 55-250, het onderwerp van deze thread. Ik blijf bij Canon, al moet ik misschien iets langer sparen. Natuurlijk heb je voor indoor werk (concerten, indoor sports...) een f2.8 van doen, maar da's zwaar en kostelijk.

[Duindistel]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Bedoel je inderdaad de 70-300 IS en niet de oudere 75-300 IS, Duindistel ? Ik heb de 70-300 IS en heb toch niet de indruk (op basis van de foto's hier) dat die moet onderdoen voor deze 55-250 IS qua scherpte. AF kan ik niet vergelijken.

Mario

Het is inderdaad de 75 -300 is sorry.

mvg duindistel

[sjaak]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

heb na 2 weken eindelijk ook de EFS 55-250 IS binnen gekregen en dit is het eerste resultaat deze foto is op 7-03-2008 genomen omstreeks 17.30 met slecht weer binnen zonder enig licht behalve die van mijn flitser canon 400D




focus lengte/100mm
sluitertijd 1/200
F/5
iso/400
ingebouwde flitser gebruikt
met BDsizer verkleind zonder verscherping.resize method:lanczos3

hieronder staan 2X een 100% crop deze zijn zo met paintshop pro uit de foto gesneden en hier is zelfs niks aan verkleind of gerommeld.

[M@rio]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Het is inderdaad de 75 -300 is sorry.

mvg duindistel

Gelukkig, ik begon al te twijfelen aan mijn beoordelingsvermogen . Eerder in deze thread spreek je ook van de 70-300IS (ik wou toen al reageren ), misschien zou het goed zijn om dat te veranderen zodat er geen misverstanden ontstaan ?

Voor de rest een meer dan interessant topic, en die 55-250IS lijkt me meer dan zijn geld waard.

Mario

[Vue.photo]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Sorry hoor, maar zo geweldig vind ik dat helemaal niet.

Hier een 100% crop van een foto genomen met mijn 70-200 f4L IS. Geen uitleg nodig zeker?
Let wel: 't is wegens de beperkingen hier slechts 200 kb, en niet de originele dikke 700. niet verscherpt en zelfs totaal niet bewerkt. Voor de gelegenheid ook een poes genomen. De volledige foto hier





Hmm, ik doe iets verkeerd, want deze foto is kleiner dan als je op 't origineel kijkt.

[Omag]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Wow. Dat is inderdaad zeer scherp!

Maar nu ga ik eens iets zeggen wat velen misschien als heiligschennis gaan zien, maar volgens mij zijn we hier véél teveel aandacht aan het besteden aan scherpte. OK, de ene lens zal scherper zijn dan de andere en het kan je een pak nabewerking besparen, maar langs de andere kant heb ik hier ook al héél wat foto's gezien waarvan ik dacht dat ze te scherp zijn. In het gewone leven zien we toch niet zo scherp als sommige foto's zouden willen laten uitschijnen en voor mij kan dat een foto zelfs verpesten.

Voor mij is het belangrijker dat er een mooi resultaat neergezet wordt, ongeacht het materiaal. En voor de verandering zie ik weer vergelijkingen tussen lenzen van € 260 en € 1.000. Logisch dat de optische kwaliteit zal verschillen.

Enfin, geniet van de lenzen en dazzle us, zou ik zeggen.

[Duindistel]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250




Model = Canon EOS 400D DIGITAL
Exposure Time = 1/2000"
F Number = F4
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Focal Length = 55mm

mvg duindistel

[Dimitri1974]

Re: voorbeeld scherpte canon EFS 55-250

Dag,

Ik ben best tevreden met deze lens en zekers voor dat geld hé... Oké, toegeven men Tamron is ietsje scherper, maar so what... Het is tenslotte maar voor de hobby. Voor de liefhebbers nog een voorbeeldje.

Lens: Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS + UV(0) filter HQ Digital 58mm



Model = Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure Time = 1/125"
F Number = F5,6
Exposure Program = Normal
ISO Speed Ratings = 100
Focal Length = 55mm
Firmware Version: Corel Paint Shop Pro X2

Met vriendelijke groet,
Dimitri