Ik ga me een 2x extender aanschaffen als wss voorlopig gebruik op men Sigma 50-150mm F2.8 om toch een iets groter bereik te halen, tot de centjes en de absolute nood er zijn aan een duurdere prime lens.
Nu ben ik even gaan horen in de winkel, en nu zou bij de sigma de 2x extender ervoor zorgen dat de AF niet meer werkt, terwijl bij de kenko 2x deze het nog wel zal doen.
Ik heb het nog niet kunnen testen, aangezien ze niet binnen waren, heb enkel beide 1.4x extenders op de lens gezet.
En beide presteren denk ik zowat gelijk, enkel als je de sigma gebruikt herkent de camera de juiste brandpunt afstand, men 50-150 wordt dan degelijk aanzien als een 70-210 F4. Bij de kenko is dit blijkbaar niet het geval.
Ook zou de kenko maar 1 F stop verlies op leveren en de sigma steeds 2 F stops? Klopt dit?
Volgens de website van sigma zou de AF op mijn objectief ook met de 2x extender moeten behouden worden, hoe zit het nou eigenlijk?
Iemand die me hierin verduidelijking kan brengen?
Of ervaringen met 1 van deze 2 extenders?
Nu ben ik even gaan horen in de winkel, en nu zou bij de sigma de 2x extender ervoor zorgen dat de AF niet meer werkt, terwijl bij de kenko 2x deze het nog wel zal doen.
Ik heb het nog niet kunnen testen, aangezien ze niet binnen waren, heb enkel beide 1.4x extenders op de lens gezet.
En beide presteren denk ik zowat gelijk, enkel als je de sigma gebruikt herkent de camera de juiste brandpunt afstand, men 50-150 wordt dan degelijk aanzien als een 70-210 F4. Bij de kenko is dit blijkbaar niet het geval.
Ook zou de kenko maar 1 F stop verlies op leveren en de sigma steeds 2 F stops? Klopt dit?
Volgens de website van sigma zou de AF op mijn objectief ook met de 2x extender moeten behouden worden, hoe zit het nou eigenlijk?
Iemand die me hierin verduidelijking kan brengen?
Of ervaringen met 1 van deze 2 extenders?
Comment