L : de mythe

[VerSeg]

Re: L : de mythe

In een wereld waar geld geen probleem is zou ik mij bijvoorbeeld al lang een Ferrari aangeschaft hebben.

Een Ferrari met een L op

Natuurlijk moet iedereen voor zichzelf uitmaken wat hij kan en wil betalen en of hij het nuttig vindt.
Het is heel moeilijk om voor een ander te kiezen en aanraden kan je enkel dat waar je zelf tevreden van bent.

[mm]

Re: L : de mythe

En de schermafbeelding bovenaan? Ik denk eraan de mijne te verwijderen om exact dezelfde redenen Ik heb vrijdagavond het Nikon symbool naar Sven gestuurd, en als die beschikbaar is ga ik gewoon die gebruiken.

Edit: bij deze is het mijn avatar nu ook veranderd

MVG,

en om het wat in evenwicht te houden ( )
nu ook een algemeen canon-logo gemaakt.



gaat natuurlijk ook naar sven.

mm

[frank207be]

Re: L : de mythe

en om het wat in evenwicht te houden ( )
nu ook een algemeen canon-logo gemaakt.



gaat natuurlijk ook naar sven.

mm

MVG,

[Lanthon]

Re: L : de mythe

Prachtig gedaan,
Dank U
Leo

[bouk]

Re: L : de mythe

loopt toch lekker dit topic.
grt,bouk.

[maitre Lolo]

Re: L : de mythe

en wanneer beginnen we met een topic zoals

EX: de grootste concurent



ps: gewoon voor deze post heb ik mijn handtekening veranderd... nha, want eerlijk gezegd... wie is de fotograaf? de lens of de mens achter z'n toestel?

[VerSeg]

Re: L : de mythe

en wanneer beginnen we met een topic zoals

EX: de grootste concurent



ps: gewoon voor deze post heb ik mijn handtekening veranderd... nha, want eerlijk gezegd... wie is de fotograaf? de lens of de mens achter z'n toestel?

Ik zou die EX in het vet zetten en iets groter, valt niet zo op dat je duurdere lenzen van een tweederangsmerk gekocht hebt

Met EX valt direkt op waarom uw foto's minder goed zijn dan met L-glas

[i-Mac]

Re: L : de mythe

Ik volg deze draad met groeiende belangstelling.

het is toch simpel. Ik zou graag Canon 70-200 f2.8 L lens kopen, maar mijn budget laat het niet toe. Na veel lezen, en nog eens lezen, ga ik voor de "goedkopere" Sigma gaan.

Je moet nu eenmaal roeien met de riemen die je voorhanden hebt. Ik heb geleerd om tevreden te zijn met de mogelijkheden die je krijgt.

[mm]

Re: L : de mythe

of je riskeert het en zoekt een oude 80-200 f2.8 L 2dehands
dat heb ik gedaan, en ik heb er echt geen spijt van!
de sigma EX is goed, zeggen de reviews,
maar de oude canon L is beter!
en ja, ik heb met beide gewerkt!
en gaat voor dezelfde prijs als de sigma!
ik ben blij dat ik er de moeite voor heb genomen!

mm

[maitre Lolo]

Re: L : de mythe

EX versus L

enfin ik geloof dat het met goede bedoelingen was dat iedereen zijn zegje heeft kunnen doen. Het is en zal altijd een onbetwisbare feit blijven, dat men over zulke onderwerpen zijn/haar mening/smaak willen verdedigen. Nietwaar?

De ene mens zet in zijn top 3 kwaliteit en lees elk mogelijke review (10x zelfs als het moet). vergelijkt de pro en cotra's van hetgeen hij zoekt. Vind je die dan toch... dan kan de prijs soms extravagant zijn. Men kan kiezen van door te sparen en het later aan te kopen.

Iemand anders zal dit ook willen, maar kan voor de ene of andere manier dit niet aankopen. Niet iedereen is stinkend rijk.

Als voorbeeld: ik had liever de 70-200 f2.8 L gekocht maar mits te duur de Sigma versie genomen. Ben er nog steeds blij mee. Is dit dan een schande? Natuurlijk niet. Dat zou pas onzin zijn. Is deze lens kwalitatief veel minder goed zodat ik beter doorspaar voor de L versie? Ik denk van niet.

Wat betreft snobisme... zulke mensen bestaan. Probeer ze liever te onderscheiden met de foto's die ze nemen ipv het materiaal dat ze hebben.

voila... vinden jullie nu ook niet dat het welletjes geweest is? DUS... hup terug naar jullie toestel en foto's nemen aub... thx

Laurent

ps: mijn handtekening blijft wel niet zo...

[Larah&Bo]

Re: L : de mythe

en om het wat in evenwicht te houden ( )
nu ook een algemeen canon-logo gemaakt.

Héél tof, bedankt mm!

[Reus]

Re: L : de mythe

Ik kan me nog geen L glas permiteren , Ik fotografeer nu met mijn kitlensje (18-55) en voorloping ben ik tevre , vraag maar aan Bouk , die ook een hele tijd met deze , goedkope maar toch goede lens gefotografeerd heeft .
Ik ben nu zowat aan het sparen voor een deftig lichtsterk met een leuk bereik zoomlensje ( goh , wat een boterham ).

Daarbij als men de fotografische kwaliteiten van de BD'ers wil nagaan , moeten we eens een SD organiseren met elk een wegwerpkodakske van 24 fotokes .

[hvr_oosterzele]

Re: L : de mythe

Daarbij als men de fotografische kwaliteiten van de BD'ers wil nagaan , moeten we eens een SD organiseren met elk een wegwerpkodakske van 24 fotokes .

Hoezo? Ik dacht dat het toestel van geen belang was, alleen de fotograaf? Dit impliceert het omgekeerde .

[VerSeg]

Re: L : de mythe

Daarbij als men de fotografische kwaliteiten van de BD'ers wil nagaan , moeten we eens een SD organiseren met elk een wegwerpkodakske

Allé zeg ... toch niet allemaal met een Nikon hé ...

[Digipics357]

Re: L : de mythe

en om het wat in evenwicht te houden ( )
nu ook een algemeen canon-logo gemaakt.



gaat natuurlijk ook naar sven.

mm

Mijn hartelijke dank voor het logo, dit bevalt me veel meer dan een camera model als avatar.

MVG, Jeff