2 aparte lenzen of een all-round?

[Burdy]

Binnenkort ga ik voor 3 weken met de rugzak naar Thailand. Voor mijn D50 heb ik een 18-55 kitlens en een nikon 70-300 zoomlens. Nu ben ik aan het overwegen om deze 2 te vervangen door een 18-70 kitlens van de D70, die een goede allround lens zou zijn. Reden hiervoor is omdat ik het betwijfel of het een goed idee is om daar steeds van lens te veranderen en omdat het minder weegt. Ik twijfel...iemand die me goede raad kan geven?

P.S.: Iemand die een 18-70 lens verkoopt mag me altijd een PM/Mail sturen.

[mm]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

't zal er vooral van afhangen wat je gaat fotograferen, burdy.
zelf heb ik voor mijn 'verre' reizen haast steeds een 100-300 op de cam staan.
als ik meer mee heb (grotere fototas, minder 'nomadisch' reizen) ook wel iets breder. ik ga dan ook niet zo rap landschapjes trekken, maar eerder de mensen en situaties die ik onderweg ontmoet.
mm

[Burdy]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

't zal er vooral van afhangen wat je gaat fotograferen, burdy.

Moeilijk te zeggen uiteraard, volgens mij zowel personen als landschappen, daarom dat ik een all-round overweeg.

[mexicano]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

Binnenkort ga ik voor 3 weken met de rugzak naar Thailand. Voor mijn D50 heb ik een 18-55 kitlens en een nikon 70-300 zoomlens. Nu ben ik aan het overwegen om deze 2 te vervangen door een 18-70 kitlens van de D70, die een goede allround lens zou zijn. Reden hiervoor is omdat ik het betwijfel of het een goed idee is om daar steeds van lens te veranderen en omdat het minder weegt. Ik twijfel...iemand die me goede raad kan geven?

P.S.: Iemand die een 18-70 lens verkoopt mag me altijd een PM/Mail sturen.

Met die 70mm zit je wel wat nipt
Voor reizen gebruik ikzelf liever de 28-105 (met semi-macrofunctie) maar dan kan je daar tegen in brengen dat je groothoek mist
Zo is het altijd wel wat
Een mooie combinatie zou ik de 18-70 én een 105 Micro vinden, terwijl die laatste dan tevens dienst kan doen als portretlens

[K-2]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

Eerlijk gezegd heb ik enorm genoten van de 18-200 die ik voor het eerst mee had op reis.
Vooral op de dagen dat het +35° was, vond ik het een enorm comfort om enkel de body+lens mee te hebben ipv de hele rugzak.

En de kwaliteit van de beelden heeft me heel aangenaam verrast. Dit is een lens die ik echt wel hou; een echte allround lens die niet dé scherpste is of de snelste AF heeft, maar die wel het meeste gebruiksgemak biedt als je de zoomrange bekijkt.

Ik heb nu een heel pak vakantiefoto's die absoluut goed genoeg zijn om op A4 af te drukken en waarvoor ik nooit op tijd zou zijn geweest om ze te maken als ik telkens van lens had moeten wisselen op het moment dat de gelegenheid voor de foto zich voordeed.

Zowat 40 à 50% van de foto's deze vakantie zijn met de 18-200 gemaakt, schat ik.

[Burdy]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

Eerlijk gezegd heb ik enorm genoten van de 18-200 die ik voor het eerst mee had op reis.
Vooral op de dagen dat het +35° was, vond ik het een enorm comfort om enkel de body+lens mee te hebben ipv de hele rugzak.

En de kwaliteit van de beelden heeft me heel aangenaam verrast. Dit is een lens die ik echt wel hou; een echte allround lens die niet dé scherpste is of de snelste AF heeft, maar die wel het meeste gebruiksgemak biedt als je de zoomrange bekijkt.

Ik heb nu een heel pak vakantiefoto's die absoluut goed genoeg zijn om op A4 af te drukken en waarvoor ik nooit op tijd zou zijn geweest om ze te maken als ik telkens van lens had moeten wisselen op het moment dat de gelegenheid voor de foto zich voordeed.

Zowat 40 à 50% van de foto's deze vakantie zijn met de 18-200 gemaakt, schat ik.

Welke 18-200 is dat?

[parakiet]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

prolly boven je budget maar de 18-200VR van nikon (hence VR ) zou iets "deftig" moeten zijn!

[Lohad]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

Ik ben dit jaar naar Corfoe geweest en ik heb enkel de 18-200VR meegenomen de lens presteerde zeer goed, en het is een zeer goede all-round lens

[K-2]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

dubbel gepost om een of andere reden...

[K-2]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

Welke 18-200 is dat?

In mijn geval is het een Minolta 18-200, maar zoals hierboven vermeld, heeft Nikon ook een eigen 18-200 VR.
Daarnaast is er een Tamron 18-200 die een heel pak goedkoper is en de allergoedkoopste is de Sigma.
Als ik jou was, zou ik er eens een (of een paar) proberen zodat je kan vergelijken, en als je dan de beperkingen van dit type lens geen probleem vindt, dan denk ik dat je je zo'n aankoop moeilijk kan beklagen.

[Digipics357]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

Het risico om slechts met 1 lens de reis aan te vatten is groter dan met twee lenzen op pad te gaan. Er moet maar is iets gebeuren aan je lens , en daar sta je dan ! Met 2 lenzen kan je terugvallen op het andere exemplaar .

Als het echt om het gewicht te doen is zou ik een 50mm prime toch nog in de rugzak stoppen, dat beetje extra gewicht ga je niet voelen.

MVG, Jeff

[parakiet]

Re: 2 aparte lenzen of een all-round?

Het risico om slechts met 1 lens de reis aan te vatten is groter dan met twee lenzen op pad te gaan. Er moet maar is iets gebeuren aan je lens , en daar sta je dan ! Met 2 lenzen kan je terugvallen op het andere exemplaar .

Als het echt om het gewicht te doen is zou ik een 50mm prime toch nog in de rugzak stoppen, dat beetje extra gewicht ga je niet voelen.

MVG, Jeff

point taken