Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Welke van beide Telelenzen . . .

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Welke van beide Telelenzen . . .

    Oorspronkelijk geplaatst door 21kine
    Eigenlijk ging ik inderdaad gewoon voorr de extra 100 mm.
    Maakt soms wel een verschil die 100 mm extra en bij goeie omstandigheden kun je de 50-500 combineren met een 1.4 converter, al wordt het dan wel heel lange tele.
    fotosite

    Comment


    • #17
      Re: Welke van beide Telelenzen . . .

      Oorspronkelijk geplaatst door elsan
      Maakt soms wel een verschil die 100 mm extra en bij goeie omstandigheden kun je de 50-500 combineren met een 1.4 converter, al wordt het dan wel heel lange tele.
      Alleen jammer dat je dan al heel wat trekjes van een menselijk statief moet hebben, of gewoon een echt statief moet gebruiken

      maar ik denk idd dat de Bigma veruit de goedkoopste mannier is om aan zulk bereik te raken. Alleen wat te zwaar naar m'n goesting (mijn statiefje zou het me kwalijk nemen)

      Comment


      • #18
        Re: Welke van beide Telelenzen . . .

        @ 21kine : als je je 70-200 VR weg doet, laat me dan in het grootste geheim een berichtje hé.

        Groeten,
        TravelToy
        www.christian-bailleul.be | Blog

        Comment


        • #19
          Re: Welke van beide Telelenzen . . .

          Heb je nu nog niet genoeg, francis?

          Groeten uit Rhodos.

          Kees
          Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

          Comment


          • #20
            Re: Welke van beide Telelenzen . . .

            Oorspronkelijk geplaatst door KvP
            Heb je nu nog niet genoeg, francis?

            Groeten uit Rhodos.

            Kees
            Kees, wel, ik koop liever een extra lensje dan op reis te gaan . . . Prettige vakantie he en tot binnenkort !
            There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander Woollcott
            A diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age.
            Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE

            Comment


            • #21
              Re: Welke van beide Telelenzen . . .

              Oorspronkelijk geplaatst door TravelToy
              @ 21kine : als je je 70-200 VR weg doet, laat me dan in het grootste geheim een berichtje hé.

              Groeten,
              TravelToy
              Doe ik, maar waarschijnlijk niet de eerste 10 jaar
              There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander Woollcott
              A diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age.
              Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE

              Comment


              • #22
                voorbeelden Tamron 200-500

                Ik ben best wel tevreden van m'n Tamron op m'n Minolta 5D. Enkele voorbeelden (allen uit de hand) kan je zien op mm'n flickr account http://www.flickr.com/photos/haspengouw/

                De vgl met Bigma mét HSM op een Nikon of Canon kan ik natuurlijk niet maken, maar ik beeld me in dat de Bigma voor minolta (waar HSM niet voor bestaat) zeker niet beter doet.

                Verder blijft de Tamron lekker draagbaar, zelfs voor te wandelen houd ik toestel en lens tegen m'n zij en kan er vooraan nog een verrekijker rond m'n nek.

                Op www.birdforum.net zijn er ook enkele nikonians zééér tevreden over hun tamron (onder andere een israelier), maar soit...je gaat me ook niet horen zeggen dat de Bigma slechter is, ik heb al heel knappe dingen van die lens gezien.

                Groeten,
                Freek
                Fotograaf uit winterslaap ;-)
                7DII, Canon EF 400/5.6, Zeiss ZE 35/f2, Canon EF 85/f1.8 en Canon EF 135/f2

                Comment

                Working...
                X