Micro Nikkor 105 mm VR!!!

[fotofiel]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Nee, daar ga ik mee akkoord, het maakt de lens wel multifunctioneler, maar naar macro toe vind ik VR toch niet zo'n meerwaarde. Ik gebruik een statief voor macro en heb ook bewegingsonscherpte, dat is normaal als er weinig licht is en wind. Een scherp portret maken met weinig licht op +-100mm is al niet zo makkelijk, ook niet met beeldstabilisator. Een 1:1 lijkt mij dan onwaarschijnlijk.

er is 1 heel groot voordeel aan VR op een macro:

heel wat mensen gaan die lens kopen, ervan uitgaande dat ze nu ten alle tijde lekker scherpe macrofoto's gaan maken. Die gaan bedrogen uitkomen (zie hierboven waarom) en hun lens snel verkopen. Ideaal voor de echte liefhebbers

[Fonzie]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Nikon duitsland geeft een prijsadvies van 919€. Tenzij corné ofzo daar nog wat vanaf kunnen schaven wordt het even slikken.

VR aanzetten gaat waarschijnlijk toch even iets sneller dan een instect achtervolgen met een zwaar statief. Natuurlijk verhelpt dat niets aan beweging van het onderwerp zelf, maar degenen die dat niet begrijpen hebben ook niet echt iets te zoeken in macrofotografie, toch?

Bijkomend voordeel is dat de standaard 105mm Micro nu waarschijnlijk fors in prijs gaat dalen en er zich mooie gelegenheden gaan voordoen op de tweedehandsmarkt. Dus iedereen wint.

[roadrunner]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

er is 1 heel groot voordeel aan VR op een macro:

heel wat mensen gaan die lens kopen, ervan uitgaande dat ze nu ten alle tijde lekker scherpe macrofoto's gaan maken. Die gaan bedrogen uitkomen (zie hierboven waarom) en hun lens snel verkopen. Ideaal voor de echte liefhebbers

Ik zie het echte grote voordeel van de VR op een macrolens ook niet echt in.In bepaalde ideale (licht)omstandigheden kan de VR je wel iets helpen maar in de meeste omstandigheden is toch een statief aangewezen.
Ook AFS voor macrofotografie is niet zo denderend,manueel focussen is de boodschap bij macrofotografie.Maar voor een allroundlens (portret...) zijn deze nieuwe features wel meegenomen.

[roadrunner]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

En wanneer zullen ze de macro 200 mm f4 aanpassen aan af-s en vr ?
Heeft er iemand daar een idee over ?

Ik gebruik de 200/4 macro en zoals reeds hierboven gezegd zie ik niet echt het nut in van AFS:ik gebruik ze steeds manueel en daar is deze lens ook voor gebouwd (geweldige focusring:erg precies.Veel preciezer dan de 105 en de 60/2.8 macro).VR op de 200mm zou meestal ook niet van pas komen.Als je een macro fotografeert op bijv.F22 of kleiner heb je zelfs met VR bewegingsonscherpte op deze vergroting van 1:1.Een vlinder uit de hand fotograferen op F8 of zo zal wel gebaat zijn met de VR maar voor m'n meeste macrofoto's zou het niet echt een geweldig hulpmiddel zijn.De 1/500ste flashsync op m'n D1X samen met monopod met spike zijn een betere oplossing en alternatief als je moeilijk een statief kan gebruiken.

EDIT:Net eens vlug gekeken op Nikonians en blijkbaar zijn er voor- en tegenstanders van VR en AFS op een macrolens.Velen zien er niet echt het nut van in.Lees HIER

[Black B@ndit]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

ben ik nu de enige die VR op een macro nuttoloos vind?

uw onderwerp (oh wat beweegt dat vlindertje in het lentebriesje) gaat er niet stiller door staan

Bij bewegende onderwerpen zal de beeldstabilisatie niet helpen, maar als het diafragma vrij ver dichtgezet wordt, moet je ook voor stilstaande objecten al snel een statief bovenhalen. Met die "VR" heb je dus meer kans om zulke opnamen te maken uit de hand, op voorwaarde dat het niet té donker is natuurlijk.

Een 200mm macro met VR/IS/OS zou wel veel handiger zijn, omdat die ook wel eens gebruikt wordt met een converter om toch niet té dicht bij de vlindertjes te moeten komen. Met 280mm (200mm x1,4), en dan nog eens rekening houdend met de cropfactor, heb je al héél snel last van bewegingsonscherpte van de camera, en dan is beeldstabilisatie wel degelijk een voordeel. Je haalt dan toch de bewegingsonscherpte aan de kant van de camera weg, en dan wordt de kans op geslaagde foto's een heel stuk groter.

[SERGIE]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Op deze website van dprevieuw staat de beschrijving van de nieuwe lens http://www.dpreview.com/news/0602/06...onafsvr105.asp
Groetjes

[LucD]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

... en voor (levende) insecten e.d. vind ik 105mm toch net iets té kort...

[sugar]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Ik dacht eerst wow...

Ik heb het ondertussen even nagelezen. Ik weet niet zeker of het zin heeft

Als ik de specificaties goed gelezen heb, werkt die VR blijkbaar alleen bij minimale focusafstand van 3 m, maw, dat kan een 70-200VR of een 70-200IS ook.

Ik hoop dat ik me vergis

sugar

[hombre complicado]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

.........

[Dirtyharry71]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

ideaal voor concertfotografie

[Leopard]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Inderdaad concertfotografie, iedereen begint hier al over de zin of de onzin van VR en AFS in de combinatie met macro. Hebben deze 'klagers' er al ooit aan gedacht om een 105/2.8 micro als portretlens te gebruiken?
Ik denk toch dat deze lens als 'compleet' mag aanzien worden; of je nu de functies wil gebruiken of niet dat bepaal je toch zelf? Bovendien is deze lens IF, combineerbaar met TC's en voorzien van 9 lamellen. Voor ene keer heeft Nikon dan een lens met alles erop en eraan en dan is het weer niet goed.

[seppuku]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

ideaal voor concertfotografie

Wat is de meerwaarde van een VR voor concertfotografie?

seppuku.

[Maarten_T]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Wat is de meerwaarde van een VR voor concertfotografie?

seppuku.

Omdat daar weinig licht is Wel enkel gebruiken bij bands die niet rondspringen op podium, maar iedereen staat wel eens stil.

[Kariboe]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Ik begrijp de commotie rond het nut van VR voor macrofotografie toch niet hoor... Zoals ik het zie zou die VR - als die effectief werkt - voor macrofotografie toch een zegen moeten zijn ?!?

Ik werk momenteel met een SIGMA 180 mm MAKRO. De grootste bekommernis bij MAKRO is dieptescherpte -> dus een hoog diafragma is (soms) nodig. Daardoor boet je in aan sluitersnelheid. In soms 'moeilijke' houdingen is zo'n 180 mm moeilijk stil te houden, daarom moet je onder 1/200 sec. blijven of op statief overschakelen om de "handshake" te vermijden. Dat werkt perfect, maar je verliest wel een flink stuk bewegingsvrijheid en reactiesnelheid.

Daarom lijkt me dit VR makro-objectief zo gek nog niet bekeken. De AFS stelt snel scherp en de VR zorgt dat je lagere sluitersnelheden kan halen terwijl je toch uit de losse hand werkt...

Toch evident ??? Of niet...
Greetz, Kariboe

[Dirtyharry71]

Re: Micro Nikkor 105 mm VR!!!

Omdat daar weinig licht is Wel enkel gebruiken bij bands die niet rondspringen op podium, maar iedereen staat wel eens stil.

AF-S, dus zal sneller focussen en die mannen kunnen soms nogal nerveus rondhossen ;-)
VR om eigen bewegingsonscherpte op te vangen bij lange sluitertijden
ik zit op ISO1600 met de 50mm op 1.8 dikwijls met 1/60s en trager
maar dus inderdaad niet voor rondspringende mensen hé

voor concertfotografie gebruik ik naast mijne 50mm 1.8 ook de gewone 105mm 2.8 micro voor de teleshots omdat mijnen 100-300 maar f4 heeft

maar of ik ze zal kopen ? denk 't ni of nog ni ;-)